Nyt kun Keskustapuolue, häviää ties monennetko vaalit Vanhasen johdolla, on alettava miettiä miten Valtakuntamme Kunnallispoliittisia asioita aletaan hoitaa, Urpilaisessa hengessä, siis kaikille kansalaisille tasapuolisesti jaetaan jos yhteistä jaettavaa jää.
Nythän on niin, että tämä jakohomma on ollut liikuttavan yksimielistä tämän Matin johtaman hallituksen aikoihin. Sirkka-Liisa Anttila on laatinut jakoperusteet, ja Vanhanen ei ole tohtinut vastustaa, koska Sirkka-Liisa olisi ottanut Matista "Ristivyö" otteen,ja rutistanut laihankälpästä Matista iliman pihalle.
On siis marssittu Sirkka-Liisan tahtiin, no onhan siinä mennyt joku satamiljoonaa ekua Ympäristösuojelurahoja Isäntien ökymersuihin, koska sitä rahankäyttöä oikeisiin kohteisiin on niin helkatin vaikea valvoa, kun tuo valvojakin on Maamiesseuramme puheenjohtaja, tuosta naapurista. Ja kuten tiedämme, maalla tykätään hunoa jos naapurien asioihin sekaannutaan, on se niin pirun vaikeaa tuon rahankäytön valvonta.
Toisaalta taas kyllä valvonta pelaakin, jos tuo Mäkituvan torppari köhyyteensä kyllästyneenä päättää keittää Pontikkaa oloaan kohentaakseen, niin heti on pii paa auto pihassa, on hyvä jos ei Mäkituvan torpparia linnaan viedä,ilman oikeuden päätöstä. Että kyllä joihinkin asioihin valvojia ja toimeenpanijoita riittää, kun on kyseessä oikeat asiat, että semmoista asiaa täältä Pohjanmaan maapitäjästä.
Nythän on niin, että tämä jakohomma on ollut liikuttavan yksimielistä tämän Matin johtaman hallituksen aikoihin. Sirkka-Liisa Anttila on laatinut jakoperusteet, ja Vanhanen ei ole tohtinut vastustaa, koska Sirkka-Liisa olisi ottanut Matista "Ristivyö" otteen,ja rutistanut laihankälpästä Matista iliman pihalle.
On siis marssittu Sirkka-Liisan tahtiin, no onhan siinä mennyt joku satamiljoonaa ekua Ympäristösuojelurahoja Isäntien ökymersuihin, koska sitä rahankäyttöä oikeisiin kohteisiin on niin helkatin vaikea valvoa, kun tuo valvojakin on Maamiesseuramme puheenjohtaja, tuosta naapurista. Ja kuten tiedämme, maalla tykätään hunoa jos naapurien asioihin sekaannutaan, on se niin pirun vaikeaa tuon rahankäytön valvonta.
Toisaalta taas kyllä valvonta pelaakin, jos tuo Mäkituvan torppari köhyyteensä kyllästyneenä päättää keittää Pontikkaa oloaan kohentaakseen, niin heti on pii paa auto pihassa, on hyvä jos ei Mäkituvan torpparia linnaan viedä,ilman oikeuden päätöstä. Että kyllä joihinkin asioihin valvojia ja toimeenpanijoita riittää, kun on kyseessä oikeat asiat, että semmoista asiaa täältä Pohjanmaan maapitäjästä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko Rafael Paasio nyt ollut kähmijä-Ahterin tukena ja turvana.
Ne on asuntojenkin hinnat romahtaneet, laskin että olet hävinnyt jo nyt 150 000 mummelin markkaa, sinä kun et enään euroja hallihte.
Hoh hoh hooooooo, joo niin meni hömppä ja hävisi rahansa.
Uffe aikoinaan, sossuilta pitäsi ottaa kaikki rahat pois ja jakaa vaan leipäkortteja ja niitäkin niukasti.
Pelaavat ahneina vähät roponsa ja sitten ollaan käsiojossa sossuluukulla...
ei mitään paikkansapitävää asiaa.
Demareilla on aina valehtelu, ivaaminen ja kieroilu parasta antia mihin punikkitowerit pystyy.
Ei Urpilainen ole mikään neropatti, usko jo. Päällepuhuja kuten sinäkin.
Älä äänestä demareita.
tuotiin taas demarien älyllisten voimien
toimesta esiin.
Näitäkö sinäkin äänestät?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/sekoomusSL_uu.jpg
puoluejohtajia, joista jäi tympeä kuva. Urpilainen painii höyhensarjassa. Ukin idolit kaikki ovat turhakkeita, joiden nimeä ei millään viitsisi kirjoittaa. Demarit häviää kuntavaalit.
Katselin äsken tv:srä urpilaisen haastattelun. Välillä tuntui kuin kokoomuslainen olisi puhunut, ellei puheessa olisi vilahdellut opetellun oloisesti "me sosialidemokraatit". Välillä taas näkyi uskomattoman suuri kokemattomuus ja tietämättömyys, suorastaan lapsellisuus.
Ei ole tuosta tytöstä sosialidemokraattien johtajaksi. Sääli, ettei SDP parempaa löydä joukoistaan.
Heinäluoma oli hyvä lupaus, mutta se ärtyisä koleerikko ei vedonnut kansaan ja oli liiaksi SAK:n vanki.
Näillä näkymin käy, Ukki, niin että maltillinen keskustaoikeisto jatkaa valtakunnan ja kuntien johdossa Vanhasen ja Kataisen johtamina.
Tämä Urpilaisen tulevaisuuspuolue kaipaa vielä kovasti linjaansa, kun se etsii sitä menneisyydestä eikä tulevaisuudesta. Ei noin paha ristiriita muutu uskottavaksi sillä, että sitä toistaa kaunis blondi.
mikään vakuuta, kun haastattelija tekee kysymyksensä, niihin myskin koukkunsa laittaen, Urpilainen ei mennyt kertaakaan sanattomaksi, vaan tietopuolisen varmasti vastasi kaikkiin haastattelijan kysymyksiin. Ei siinä "änkytelty", ja käkellelty, kuin eräs tuntemani ministeri tekee jos toimittajat pääsevät joskus häneltä jotakin kysymään.
Hän kyllä osaa välttää näitä Politiikan toimittajia, kun tietää, ettei pysty näitten kysymyksiin vastaamaan, täten taas tyhmyytensä paljastaen. Kyllä täytyy sanoa, miksi te kepulit, ette voi tunnustaa, että Demarit onnistuivat täysin johtajansa valinnassa. Joku tuossa sanoo, minun kauneuteen katsovan, mutta kauneus on katoovaista kuten hyvin tiedämme, mutta älykkyys pysyy, toisilla pitenpään kun toisilla.
Vaikka kyllähän se Dementia pääsee toiset yllättämään jo 60-pin iässäkin silloin on leikki pois. Mutta niinhän sitä sanotaan, että Dementia on siitä haitaton sairaus, että potilas ei itse tiedä sitä niin pahasti sairastavansa kuin hän todella sairastaa. Kyllä minunkin on tunnustettava, että Dementia on alkanut minuakin vaivaamaan, en tahdo muistaa tuon Sonnimiehen ja Nilviäiseni solvausjuttuja, ja hyvä, että en niitä muistakaan, jos muistaisin minun olisi mahdoton jatkaa tällä palstalla. Suoltavat nämä veijarit niin paskasta tarinaa palstalle, luulempa hajun yltävän jopa Kepun puoluetoimistoon saakka.
En minä kepu-uskovainen ole, vaan sinipunamies.
Parempi demari tarvitaan SDP:n johtoon ennen kuin sinipunaan voidaan palata.
Ainoa joka pystyi tiedollisesti Salme'nin haastamaan, oli Vanhanen. Niin kekkuli,- Vanhanen juuri. Urputtaja ei osannut mitään.
Arviot puoluejohtajien onnistumisista Helsingin Sanomien vaalitenteissä
Julkaistu: 18.10.2008 21:12
Martta Nieminen
helsingin sanomat
Puheviestinnän professori Pekka Isotalus Tampereen yliopistosta arvioi Helsingin Sanomien vaalitenttisarjan poliitikkojen esiintymistä:
Timo Soini (perus), 8. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Hyödynsi huumoria ja kielikuvia. Vastasi tiiviisti.
Perusteleminen: Sumensi usein kärjistyksillä ja huumorilla, kun uskottava perustelu puuttui.
Kokonaisvaikutelma: Leppoisa ja hauska. Ei vakuuttanut perusteluillaan.
Päivi Räsänen (kd), 9. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Ymmärrettävä ja konkreettinen, mutta välillä turhan monisanainen.
Perusteleminen: Perusteli hyvin. Kumosi väitteitä taitavasti.
Kokonaisvaikutelma: Ainoa, joka ei antanut Leif Salménin keskeyttää itseään. Huokaili ja hymyili hermostuneesti.
Jyrki Katainen (kok), 10. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Eniten poliittista kapulakieltä. Ei hyödyntänyt retorisia keinoja eli ei käyttänyt kielikuvia eikä havainnollista kieltä.
Perusteleminen: Tunsi asiat ja perusteluja löytyi. Ei osannut vastata lyhyesti.
Kokonaisvaikutelma: Positiivisessa mielessä asiallinen. Kaukana kansanomaisesta.
Stefan Wallin (r), 13. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Välillä puheenvuorot sekä rakenteeltaan että kielellisesti sekavia. Puhui kuitenkin konkreettisesti.
Perusteleminen: Vastasi siihen, mitä kysyttiin. Hyvä valmius vastaamiseen. Perusteli, mutta liian niukasti.
Kokonaisvaikutelma: Ei erottautunut asiasisällöillä tai tyylillisesti. Tentin alussa hyväntuulinen, mutta vakavoitui nopeasti.
Tarja Cronberg (vihr), 14. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Puhe oli välillä epäselvää. Sanasto ymmärrettävää.
Perusteleminen: Ei osannut kumota väitteitä, myönteli liikaa. Perustelut usein turhan niukkoja.
Kokonaisvaikutelma: Sympaattinen ja hymyilevä, mutta hermostunut.
Martti Korhonen (vas), 15. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Sujuva, mutta puhui välillä aika nopeasti. Vastauksia oli helppo seurata.
Perusteleminen: Erityisen taitava kumoamaan väitteitä. Perusteluja löytyi hyvin.
Kokonaisvaikutelma: Myönteinen vaikutelma asioiden vakavasti ottamisesta. Ei osannut ottaa kuulijoita huomioon. Väritön.
Jutta Urpilainen (sd), 16. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Käytti puhekieltä enemmän kuin muut puheenjohtajat, mutta sortui politiikan kapulakieleen vaikeissa kysymyksissä.
Perusteleminen: Ei vastannut kaikkiin kysymyksiin. Uskottavaa perustelua ei aina löytynyt.
Kokonaisvaikutelma: Epäpoliitikkomaisin hyvässä ja pahassa. Pyrki rentouteen ja välittömyyteen, puhutteli etunimellä. Sanaton viestintä oli välillä liiankin voimakasta. Hänen ilmeensä, eleensä ja naurunsa olivat voimakkaita. Saattoi merkitä hermostumista.
Matti Vanhanen (kesk), 17. lokakuuta.
Ymmärrettävyys: Osasi vastata kohtuullisen tiiviisti ja pääosin ymmärrettävästi. Kapulakieltä aika vähän.
Perusteleminen: Asiaa löytyi todella paljon. Vaikeissa kohdissa ei myöntänyt eikä kieltänyt. Ainoa, joka pystyi tiedollisesti haastamaan Salménin.
Kokonaisvaikutelma: Esiintyi kuin tietäisi lopullisen totuuden. Asenne: "kuunteles nyt". Tunneilmaisu todella niukkaa. Ilmeetön. Reagoimaton.
Lisää aiheesta:
tunnetta peliin niin huomataan
että siellähän on joku kotona,
kyllä toi soinin timppa tais
viedä nyt paperityöläisten
ja fortumulaisten ennakko
äänet,......................
louskuta tyhjää.
Vasta vinguit kun meni hyvin, että Kokoomus johtaa hallitusta ja vanhasella ei ole osaa eikä arpaa hyvinmenoon.
Milloinkas sinä nyt pyörähdit tuohon suuntan. että Vanhanen se hallitusta jihtaakin.
Silloinko tuuli kääntyi kun huomattiin että jenkit ovatkin konkurssipypsyydellään sekoittaneet koko maailmantalouden.
Ensin vei kuulemma demut, ja hyvinvointi kasvoi heidän ansiostaan, ja sitten vei kokoomus.
Sitten kun hieman huonommin on menossa, niin kaikki onkin Vanhasen syytä.
Sinä olet aivan kusipäinen kieroileva valehtelija.
Tyypillistä demareille.
Pane vain tulet rauhassa kattilas alle, et sinä pontikkaa osaa keittää.
Ei sen takia viitsi kukaan vaivautua.
Pohjaanpalanutta paskaa sinun tuotoksesi vain on.
Luehan tuosta yläpuolelta, kun joku kyseli pankkituesta. Kun tämä Älykäs Pääministrimme on hokenut hokemasta päästyään , Suomen pankit ovat niin hyvässä kunnossa, mitään tukea ei tarvita, voi jumalauta tuota typerää populismia. Nyt kuitenkin jo tuetaan Vain viidelläkymmenellä miljardilla näin aluksi, ja kun vaalit ovat ohi tuetaan heti sadoilla miljrdeilla lisään, näinhän siinä tulee käymään.
on aivan säälittävää kun sinä ja Sonnimies typerykset uskotte tätä luikuri Mattia, asiat siis salataan , että keritään vielä saada äänet teiltä hyväuskoisilta tolvanoilta, joilla ei ole älliä päässään enempää kuin velkaisen Kotitilanne pässillä, voi taivahan talikynttilät, ei teille voi muuta sanoa.
.kerrottiin,että Suomalaiset pankit ovat ilmoittaneet etteivät tarvitse mitään tukea oliko tämä sinulle liian kova uutinen??
Voidaan nekin 50 miljardia panna vaikka SDP.n vaalikassaan kun se on muuten niin tyhjä kuten sinun pää.
herttaisen höppänä.
Ukki ei saa muuten ketjunsa laitaan liekkiä pontikankeittoaan varten. Tippuu tippuu kenelle se tippuu, vaan ei tipu kaikille, tippuu se tämän kylän reiluille äijille, ja vaari vallesmannille.
Kyllä minä poika muistan jokusia ralleja, ja vanhojakin. jopa Auto sellaisia, muitakin kuin , linjuriauto se on maantien ässä.....
Oli jo vähän juttua filmauksesta.
Eilen tuli soitto, ja höpöteltiin asiasta. Neuvotellaan ehkä jo talvemmalla lisää.
Mutta kun tuota kirjaakin on taas kyselty, että joko ensivuonna julkaistaan. Katsotaan nyt.
Vastahan minä sain tuon yhden projektin valmiiksi.
Älä hättäile on yhestoista käsky.
En minä rahan takia, vaan ihan aikani kuluksi.
Ei Vanhanen mitään luikuria laskettele, kyllä se tulee demareiden suun kautta ja Vanhasella korkeintaan perseestä.
Ei kaikki ajattele ja toimi yhtä kierosti kuin demarit.
Kuka pöljä se kuntavaalien takia edes alkaisi valehtelemaan, ja minusta sitä ei tee muidenkaan vaalien alla kuin demarit.
Katsos kun valheella ei pitkälle pötkitä.
Mutta sitähän on sinulle korkkiruuville turha edes yrittää selittää.
Ai että meillä ei ole älliä enempää päässä kuin velkaisen kotitilan pässillä, niinhän sinä kirjoitit.
Sitä minä en tiedä paljonko velkaisen kotitilan pässeillä yleensä ruukaa olla, mutta sinä senkin varmaan tiedät kun kerran otit verttailukohteeksi.
Minulla ei ole edes velkaantunutta kotitilaakaan, ja namä omatkin tilukseni on jo kertaalleen maksettu, jos demarit ei sitten maksata toiseen kertaan joinakin keksiminään veroina.
Mutta kova hinku niillä tuntuu olevan saada yksityisomaisuus valtiolle.
Verotuksen kauttahan niillä on ollut tapana lypsää kaikki konkurssiin, jotta herroilla olisi kaikki ilmaista ja riittäisi nöyriä työntekijöitä.
Voi taivahan talikynttilät, olet hyvä poika oppimaan nuo minun sanontani, voi jurkele pemalauta.
kepulaisia tämä opettja, joka ratkaisi kahden asunnon loukun lopullisempaan malliin?
Vaikka sinäkin Ukki olet nyt kahden asunnon loukussa, älä rupia mitään typerehtämään. Kyllä se noutaja tulee muutenkin. Aikanaan.
viestiketju "Suomalaista pankkitukea".
Siitä saa oivallisesti kuvan demarien
käsityskyvystä ja talouspoliittisesta osaamisesta.