on se ihme,kun Parkanoon ei saada Kirkkojärveä ympäröivälle ranta-alueelle millään kaavoitetua ,koko järveä kiertävää korkeaa kerrostaloaluetta, jotta vaasan tiellä liikkuvien ei tarvitsisi katsella puiden seasta pilkottavia jopa kuusikymmentäluvun omakotitaloja,saatikka viime aikoina nousseita pankkien talonmiehien nukkumapaikkoja.
Luulisi "valtaklikin" huolehtivan,että tämä tapahtuisi jo piankin ja Parkanostakin voitaisiin ruveta lehdistössä viljelemään käsitettä Satakunnan lapin "ParkHattan"!
Luulisi "valtaklikin" huolehtivan,että tämä tapahtuisi jo piankin ja Parkanostakin voitaisiin ruveta lehdistössä viljelemään käsitettä Satakunnan lapin "ParkHattan"!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä jos vielä täytetään/kuivatetaan se Kirkkojärvikin, niin saadaan tilaa pilvenpiirtäjille! Varma asukasryntäys tiedossa!
Kirkkojärvi kuivattaisiin ja tehtäisiin siitä kunnon linja-autoasema tummille viinin punaisille Busseille, jotka kuljettaisivat pilvenpiirtäjissä Kirkkojärven ympärillä asuvia ökyrikkaita venäläisiä ostoksille Hamsteriin.
ostettaisiin Venäjän pohjoisen laivaston vanhempi Akula ydinsukellusvene ja laitetaan keskelle Kirkkojärveä. Leppäkoski saisi 190MW sähköä siitä.
Töpseli kylkeen ja tankkaus vain 3vuoden välein.
Ei olisi enää turve öljy saasteita. Täällähän on Venäläisiä hitsareitakin vähän paikkailisi pahenpia reikiä harasoo. Upseerimessiin sopisi ravintola veden alla tosi matkailu pyydys.
Taas kerran saa lukea todella "älyllistä" keskustelua. Kuulostaa aika katkeralta puheelta vai tulkitsenko vuodatuksesi pahoin väärin?
Mielestäni Kirkkojärven ympäristöä tulisi hyödyntää nykyistä enemmän mm. asuinkäyttöön. Upea paikka keskellä kaupunkia, upeita tontteja, jotka saattaisivat vetää uusia asukkaita kaupunkiin.
kun kaupunginjohtaja lupasi tontteja omilla rannoilla ja sitten mainostetaan että 15m rannasta maalle on kaupungin aluetta (myös leirintäalueella/kirkkojärvellä ja viinikanjoella) ja siellä pätee jokamiehen oikeudet.
Koittais jo päättää!
Tampereelle sinne johonkin kerrostalon ylimpään koppiin. Ei sitä joka paikkaa tarvitse pilata ahtamalla ihmisiä pienelle alueelle ei sitten ole muuta tekemistä kuin katsoa tv-tä ja juoda keskikaljaa, ja ongelmia tulee.Eiköhän pidetä maaseutu maaseutuna muuttakoon isompaan kaupunkiin jos ei osaa arvostaa vielä täällä olevaa maaseutua.On täällä lääniä muuallakin keskustan tuntumassa, sitä paitsi jos minulla olisi varaa rakentaa uusi omakotitalo en huolisi ilmankaan niitä perseenkokoisia tontteja mitä tässä nyt ihmisille tarjotaan. mitkä ovatkaan hienompia kuin vanhat talot isoine pihoineen ,kunhan niitä hoidetaan ja joskus vähän remontoidaan on paljon vanhoja taloja jotka ovat korvaamattoman hienoja pihapiireineen. Ja minkä takia tänne nyt pitäisi aina vaan saada lisää väkeä ja rakentaa.Täällä on jo ihmisiä ihan tarpeeksi, myös työttömiä Aina on ollut ja on ihmisiä jotka eivät saa töitä. Heille yhteiskunnan pitää järjestää yleishyödyllisiä töitä joita jokainen pystyy tekemään.Vaikka muutamana päivänä viikossa ja tätä työtä vastaan maksetaan sitten sitä työttömyyskorvausta,Tästä seuraa se että kaikki tekee työtä mutta kunnan/valtion kulut ei kasva. kun sitä työttömyyskorvausta kuitenkin jo maksetaan. Ja saadaan paljon lisää palveluja ja tuotteita. pysyy samalla työkyky, ihmisarvo ja mielenkiinto elämään tallella. ja sitten jos löytyy sitä "oikeata työtä" siitä on "pieni askel ihmiselle"