Maalämmön sähkönkulutus

Onkos täällä ketään joka on seurannut maalämmön kustannuksia lämmityksessä? Siis pelkkä energiankulutus, paljonko suunnilleen järjestelmä kuluttaa sähköä vuodessa ja minkä kokoisessa talossa? Ja tarvitseeko maalämmön lisäksi lämmittää vettä esim sähkövastuksilla tai jollain muulla tavalla? Jos tarvitsee, niin kuinka kylmään ilmaan asti pelkkä maalämpö riittää? Kyselen siksi tälläistä, kun huhuja tuon maalämmön käyttökustannuksista on ollut monenlaisia..ja olisi kiva kuulla käyttäjien kokemuksia eikä vaan lehtien tekemiä vertailuja?
123894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

n. 1/3 sähköä kokonaisenergiantarpeesta. Eli jos lämmitykseen kuluu vuodessa 20 000kw, niin maalämmöllä lämmitettynä sähköä kuluu n. 6500 kw.

"Ja tarvitseeko maalämmön lisäksi lämmittää vettä esim sähkövastuksilla tai jollain muulla tavalla? Jos tarvitsee, niin kuinka kylmään ilmaan asti pelkkä maalämpö riittää?"

Riippuu ihan siitä, miten maalämpökone ja mahdollinen varaaja mitoitetaan.

Äänestä
  • > "Eli jos lämmitykseen kuluu vuodessa 20 000kw, niin maalämmöllä lämmitettynä sähköä kuluu n. 6500 kw. "

    Ymmärrätköhän itsekään kirjoittamaasi?

    Sähköenergiaa mitataan kilowattitunteina (kWh). Mainitsemasi kw ei tarkoita mitään.

    Äänestä

  • jinasjnas kirjoitti:

    > "Eli jos lämmitykseen kuluu vuodessa 20 000kw, niin maalämmöllä lämmitettynä sähköä kuluu n. 6500 kw. "

    Ymmärrätköhän itsekään kirjoittamaasi?

    Sähköenergiaa mitataan kilowattitunteina (kWh). Mainitsemasi kw ei tarkoita mitään.

    Kyllähän maallikko voi sanoa, että auto kuluttaa 50 hevosvoimaa sadalla kilometrillä. Ja se tarkoittaa vain sitä ettei hän ymmärrä asiaa.

    Äänestä

  • jinasjnas kirjoitti:

    > "Eli jos lämmitykseen kuluu vuodessa 20 000kw, niin maalämmöllä lämmitettynä sähköä kuluu n. 6500 kw. "

    Ymmärrätköhän itsekään kirjoittamaasi?

    Sähköenergiaa mitataan kilowattitunteina (kWh). Mainitsemasi kw ei tarkoita mitään.

    "Ymmärrätköhän itsekään kirjoittamaasi?

    Sähköenergiaa mitataan kilowattitunteina (kWh). Mainitsemasi kw ei tarkoita mitään."

    Hyvinhän sinäkin sen ymmärsit mitä tarkoitin. Kiitos että korjasit. Mutta veikkaan, että muutkin tuosta olisivat ymmärtäneet. En ole sähköalan ammattilainen, mutta tiedän kuinka paljon maalämpökone kuluttaa sähköä (kai tästäkin joku virhe löytyy?).

    Äänestä

  • Selitystä jatkoksi viimeiseen kohtaan: tarkoittaa että maalämpösysteemin teho ei oleellisesti riipu siitä paljonko on pakkasta. Eli pakkasesta riippuu vain se paljonko lämpöä tarvitaan. Näitä päiviä on vain vähän vuodessa. Maalämpö voi siis olla mitoitettu joko niin, että se riittää tähän huippukulutukseenkin, eli täystehoinen. Tai sitten se voi olla osatehoinen, eli tietyn kulutuksen ylittyessä sähkövastus otetaan avuksi.

    Itse toivon, että mahdollisimman moni ottaisi noita täystehoisia, koska muuten huippupakkasille tulee kulutuspiikkiä kun sähkövastukset napsahtaa maalämmittäjienkin avuksi. Ja siirtoverkko huutaa hoosiannaa kun viimeinenkin öljyvoimala pistetään jauhamaan sähköä jotta sähkölämmittäjille (ja samalla kaikille muille joilla on sähköllä toimiva kiertovesipumpu) ei tule kylmä...

    Äänestä

  • sdvsdvdsvsdvsdv kirjoitti:

    Kyllähän maallikko voi sanoa, että auto kuluttaa 50 hevosvoimaa sadalla kilometrillä. Ja se tarkoittaa vain sitä ettei hän ymmärrä asiaa.

    onhan insinöörillä ja joulupukillakin eroa....toisella on niitä lahjoja....

    Äänestä

  • pikku detalji kirjoitti:

    Selitystä jatkoksi viimeiseen kohtaan: tarkoittaa että maalämpösysteemin teho ei oleellisesti riipu siitä paljonko on pakkasta. Eli pakkasesta riippuu vain se paljonko lämpöä tarvitaan. Näitä päiviä on vain vähän vuodessa. Maalämpö voi siis olla mitoitettu joko niin, että se riittää tähän huippukulutukseenkin, eli täystehoinen. Tai sitten se voi olla osatehoinen, eli tietyn kulutuksen ylittyessä sähkövastus otetaan avuksi.

    Itse toivon, että mahdollisimman moni ottaisi noita täystehoisia, koska muuten huippupakkasille tulee kulutuspiikkiä kun sähkövastukset napsahtaa maalämmittäjienkin avuksi. Ja siirtoverkko huutaa hoosiannaa kun viimeinenkin öljyvoimala pistetään jauhamaan sähköä jotta sähkölämmittäjille (ja samalla kaikille muille joilla on sähköllä toimiva kiertovesipumpu) ei tule kylmä...

    kun oikeen ajattelee asiaa sen maalämmittäjän kannalta niin se osatehoinen on edullisempi käyttää juuri sen takia kun niitä huippupakkasia on vaan mainitsemasi muutama päivä.Täystehopumppu vie tietyn määrän sähköä vaikkei sitä kaikkea tarviskaan koko aikaa.Just niinkun autoissakin huipputehoja tarvii vain kiihdytettäessä ohituksiin mutta vähemmälläkin pääsee ja edullisemmin ohittajankin kannalta.

    Äänestä

  • Niin maalämpöön siirtyessä kulutus olisi rapiat 2800Kw/h. vuodessa?

    Äänestä

Vuodesta 2003 kerättyä tietoa:
Lämmitykseen ja lämpimän veden tuottoon käytetty vuodessa 4300Kwh. Lämpöässä 8V, kuusihenkinen perhe,Wirsbo vesikiertoinen lattialämmitys, huonelämpötila ympäri vuoden 22astetta, takassa pidetty valkeaa ehkä noin 3kertaa talvessa.Kokonais sähkönkulutus käyttösähköineen 11500 Kwh vuodessa. Veden kulutus 160 kuutiota vuodessa. Tämä on kaikki faktaa ja kirjanpito löytyy tietokoneelta. En voi kuin suositella maalämpöä.

Äänestä
  • tosiaan .. lämmitettävää alaa 130 m2, tilavuus 460m3

    Äänestä

Massiivihirsitalo kellari 11/2 kerrosta.Kellarikerros on pidetty n.10 asteessa 140m2 asuintilaa reilut 200m2 lämmitettäviä kuutioita n.900m3.Laite asennettu marraskuussa 2004.
Koko aikana laite kuluttanut sähkövastuksineen 42600 kwh. Osatehoinen maalämpö jossa huippupakkasilla tuotetaan puuttuva lisätarve säkövastuksella.Lokitietojen mukaan vastus ollut 140 tuntia toiminnassa koko aikana.Huollon tarvetta ei ainakaan vielä ole ollut.Aina on lämmin vesikin riittänyt saunaporukallekkin kuudelle henkilölle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Onkos täällä ketään joka on seurannut maalämmön kustannuksia lämmityksessä? Siis pelkkä energiankulutus, paljonko suunnilleen järjestelmä kuluttaa sähköä vuodessa ja minkä kokoisessa talossa? Ja tarvitseeko maalämmön lisäksi lämmittää vettä esim sähkövastuksilla tai jollain muulla tavalla? Jos tarvitsee, niin kuinka kylmään ilmaan asti pelkkä maalämpö riittää? Kyselen siksi tälläistä, kun huhuja tuon maalämmön käyttökustannuksista on ollut monenlaisia..ja olisi kiva kuulla käyttäjien kokemuksia eikä vaan lehtien tekemiä vertailuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu