Jos suomessa kävisi pankeilla huonosti niin miten suuren summan talletusuoja tekisi valtion kassaan? Ranskassa se olisi 2.5 vuoden maan kokonaisbudjetin verran... siis täydellinen konkurssi.
Talletussuoja
miten maksaa
9316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä pointti! Nyt sinä olet asian ytimessä.
Kyllä jaksaa aina ihmetyttää, miten ihmiset on niin saakelin tyhmiä! Toissaviikolla monet ravasivat pankista toiseen ja hajauttivat talletuksiaan. Ei ne helvetin ääliöt tajua, että talletussuoja on yhtä tyhjän kanssa! Jos täällä oikeesti rupeis pankkeja kaatumaan niin ei mistään riittäis rahaa maksamaan ihmisille heidän talletuksia!
niitä säästöjä on - eli ei tarvitse kateuttaan koittaa lietsoa paniikkia. Eipä taida valtioilla olla noita satoja tukimiljardejakaan kassassa joilla pankkeja finanssijärjestelmää tuetaan. Jotta eiköhän tuo sitten siitä suttaannu ajallaan - jos oikein huonosti kävisi. Kannattaa siis aikansa käyttää johonkin sellaiseen johon voi itse vaikuttaa .... tää o ny korkeemman käres ;)
niin, ei sitä rahaa missään ole, kuin tällä hetkellä yliarvotetussa "seinissä".
kun tulee lama, arvot putoavat puoliin, eikä kukaan silti osta "seiniä", kun ei sille ole käyttöä, ehkä ei koskaan.
homma hoidetaan rahan arvon muutoksella, kuten viimeksikin.
Kysypäs asioita jo henkilöltä joka on elänyt edellisiä lamoja ja on ollut silloin ko. asioista kunnostunut ja onnistunut omassa taloudessaan hyvin.
Silmänlumetta on höpöttää koko ajan siitä, mitä talletussuojarahasto kattaa !!
Muistaa pitää, että ei pankin omaisuuskaan kokonaan mihinkään katoa, vaan toimii talletusten takuuna (lainasaamiset, muu fiskaalinen omaisuus, vuokratulot, kiinteistöt, rahastosijotukset, osakkeet yms. ). Eivät ne menetä arvoaan pankin joutuessa selvitystilaan, vaikka osan arvostaan kyllä menettävätkin. Esim. lainasaamiset kyllä joku ostaa mielellän itselleen.
Täydellinen romahdushan tulee vain, jos pankin kaikki saamiset yhtäkkisesti menettävät arvonsa. Mikä tämä tilanne olisi ? Meteorin osuminen maahan ?
No silloin ei kai enää ole väliä, onko rahat tyynyn ala vai maakuopassa piilossa.
Talletussuojarahasto on vain "täydentävä" turva.
selvinnyt edellisestä lamasta ja selviän tästäkin, niin kuin monet monet muutkin. Siksi en edes ymmärrä tätä meuhkaamista ja paniikin luomista asioilla joista ei ole oikein käsitystä, eikä itseasiassa edes merkitystä. Kyllä tämä tästä taas lutviintuu ;) Maksaa meille veronmaksajille luultavasti joitan kymmeniä miljardeja .. no mitäs olemme taviksia joille laskut aina lankeavat. Mutta ei tässä nyt mitään sen suurempaa ja mullistavampaa tule tapahtumaan. Työttömyys kasvaa jne. ja osalla tulee menemään todella heikosti (hallituksen ansiosta viellä heikommin). Mutta selvitään taas pikkuhiljaa ja pääsevät businessmiehet rakentelemaan uusia kuplia tavisten maksettaviksi.
maksettiin usealla miljoonia -90 luvullakin, miksi nyt ei maksettaisi talletussuojan vertaa, joka on vain pieni osa talletuksista ?
taidat olla niitä kun vielä tässä kuussakin jatkoi Glitnirin talletusta, kun minä otin sillä kertaa pois.
Nyt tosi olen palauttanut jo sinen Parkkitilille, ties vaikka tulisi äkkinäinen auton osto, tai sijoitusasunnon.
"Muistaa pitää, että ei pankin omaisuuskaan kokonaan mihinkään katoa,"
muistat väärin, kyllä ne arvot katosivat, laskivat alle puoleen, mutta kulut nousivat.
vuokratuotto pieneni noin kolmasosaa, kun halleja tyhjeni ja oli tyhjillään.
yksityisten asuntolaineen vakuudet puolittuivat,
monelta meni talo, velkaa jä, siksi tehtiin uusi velkalakikin, 15 v velka vanhenee, kyllä pankki koko tappioita.
siksi perustettiin talletussuojarahasto jonka valtio turvaa
http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2001/07/27/lama-ajan-veloista-paasisi-eroon/200127852/12
- osa päätti lopettaa elämänsä ja perheen elämän ja naapurien elämän.
- osa menetti kotinsa, mutta velka jäi, 2006 pääsi ensimmäiset velalliset vapauteen,
jatkuvasta perinnästä, mutta ei kai vielä puoliakaan.
- osa eli sitä samaa eikä vaikuttanut lama mitään.
- osa rikastu, useat saivat moninkertaistettua omaisuutensa.
Tulevaan kannattaa varautua mielumin liian aikaisin, kuin myöhään,
kun jotain huomaa, silloin on jo myöhäistä aloittaa
Toistit saman asian kuin minäkin ?
Itsekin totesin että omaisuus ei kadonnut vaan menetti osan arvostaan.
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal (roskapankki) pystyi lopulta realisoimaan pankkien (itse asiassa lähinnä SSP) konkurssiin jääneen omaisuuden kokonaan, toisnkin vain alle 50 % alkuperäisestä vakuusarvosta.