Onpa tyhmä akka

Harrastepsykologi Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.

- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo änkytti Aamulehdelle.

Perhesurmista tehtyy tutkimukseen perehtynyt Haapasalo sanoo, että esimerkiksi metsästyksessä tarkoitus on surmata eläimiä, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia. (perehtynyt= lukenut netistä jonkun jutun?)

Haapasalo pitää erityisen vastuuttomana, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille aseita ja ottavat heitä mukaan metsästysretkille.
Minkä harrastuksen Haapalatvalaho kieltää seuraavaksi?
Eikai me nyt missään natsi-Saksassa eletä?
Kannattasiko ensin kieltää esim. väkivaltaiset lasten piirretyt?
71217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Latvalahon kirjoituksia lukiessani tulin siihen johtopäätökseen että ampumisen syy olikin metsästysharrastus.
Onko tuo akka tyhmä vai mikä se oli?

Äänestä

Monen monituista kertaa ampuma-aseella on ammuttu itseä tai jotain toista tappomielessä. Kyllä aseeseen on helppo tarttua pikaistuksissa ja epätoivoisena, kun ase on käteen saatavilla.
Kuinka moni on ampuma-aseella tappanut, mutta ei olisi tappanut ilman ampuma-aseen olemassaoloa?

Äänestä
  • Hirvieläinonnettomuudet? Sudet lampoloissa ja porotokkien kimpussa? Citykarhut? Kituvat, sinun yliajamat eläimet? Korkokengilläsikö (neiti-immeinen lienet) tallot kituvan hirven tien laidassa? Vitsikkyytesi on vailla vertaa.

    Äänestä

  • odotan vastausta kirjoitti:

    Hirvieläinonnettomuudet? Sudet lampoloissa ja porotokkien kimpussa? Citykarhut? Kituvat, sinun yliajamat eläimet? Korkokengilläsikö (neiti-immeinen lienet) tallot kituvan hirven tien laidassa? Vitsikkyytesi on vailla vertaa.

    Aseet on huono harrastus, jos alkuperäisestä käyttötarkoituksesta on menty siihen, että ihmisiä lopetetaan aseilla enemmän kuin porotokkien kimpussa olevia susia tai citykarhuja.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603894

    Onko nuorella miehellä ollut huono metsästysonni, kun tie on vienyt pizzeriaan?

    Äänestä

Henkensä pitimiksi ei kukaan metsästä, vaan eläimiä surmataan huvin ja "urheilun" vuoksi. Paha on lapselle sellainen esimerkki, että huvitella voi toisia tappamalla. Kyllä se vaan niin, on, että KAIKKI yksityishenkilöiden aseet pois ja aseenkäyttö tiukkaan kuriin, vain poliiseille ja armeijalle pääasiassa. Ampumaharrastuskin on suurelta osin turha, vain veruke aseiden kalistelulle ja rehvastelulle. Ihan riittävä on jousiammunta valvotuissa olosuhteissa eikä niitäkään aseita koteihin.

Hyvä Jaana Haapasalo, että uskallat sanoa ääneen asian niin kuin se on !!!

Äänestä
  • Taidat olla kateellinen, että toisten ei tarvitse kaupasta lihojaa raahata.

    Äänestä

Rehellisesti voi sanoa että kommarit on tappaneet enemmän suomalaisia kuin yksikään metsästäjä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei voi olla totta? kirjoitti:

Harrastepsykologi Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.

- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo änkytti Aamulehdelle.

Perhesurmista tehtyy tutkimukseen perehtynyt Haapasalo sanoo, että esimerkiksi metsästyksessä tarkoitus on surmata eläimiä, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia. (perehtynyt= lukenut netistä jonkun jutun?)

Haapasalo pitää erityisen vastuuttomana, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille aseita ja ottavat heitä mukaan metsästysretkille.
Minkä harrastuksen Haapalatvalaho kieltää seuraavaksi?
Eikai me nyt missään natsi-Saksassa eletä?
Kannattasiko ensin kieltää esim. väkivaltaiset lasten piirretyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu