Sutelan S-marketin edessä auto ja pienet lapset ruudussa pysäköitynä. Autossa oli Isolla SDP.
Asiakkaat ihmettelivät kuinka röyhkeää on kunnallisvaaliehdokkaan vallata lapsiasiakkailta varatun paikan omanedun saamisessa näkyville. En voinut muuta kuin ihmetellä näin vaalien alla ehdokkaan ajattelemattomuutta vaikka mainospaikka olikin oivallinen hänen kannalta.
Keinot pyhittää säännöt.
Asiakkaat ihmettelivät kuinka röyhkeää on kunnallisvaaliehdokkaan vallata lapsiasiakkailta varatun paikan omanedun saamisessa näkyville. En voinut muuta kuin ihmetellä näin vaalien alla ehdokkaan ajattelemattomuutta vaikka mainospaikka olikin oivallinen hänen kannalta.
Keinot pyhittää säännöt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En kyllä itse ollut kaupassa kyseisellä autolla, mutta anteeksipyynnön esitän sille lapsiperheelle joka jäi ilman heille kuuluvaa paikka.
Uskoisin että autoakuljettanut henkilö ei uskonut hetkeä ennen kaupan sulkemista enään lapsiperheiden ryntäävän kauppaan.
Mutta varmaan olisi kuljettaja löytänyt muualtakin tilaa.
Jukka Rimo 209
SDP
Asiakas totesi oman ehdokkuuden korostamisen olevan tärkeämpi, kuin noudattaa ehdotonta lainkuuliaisuutta esimerkki henkilönä. Vasemmalla 15 metrin päässä olisi ollut laillisiakin paikkoja mainostaa itseään.
Vaaliehdokas
annoit ymmärtää että olit itse autolla siellä tai että sittenkin se olikin sun auto. mutta nyt siihen ilmestyikin kuljettaja, kuka se sitten oli jos et sinä itse!!!!!!
ääni meni sinulta ainakin, osoitit olevasi kiero sdp normaaliin tapaan. et sinä mitään tee mutta nuo muut tekee, oho niillä olikin minun auto käytössä, kenties vaimon piikkiin tuokin menossa.
Vai etkö ymmärrä kirjoitettua ; )
Ehdokas ei ollut kyseessä, voin myös tavuttaa tekstin jos ei muuten ymmärettävässä muodossa.
jukka Rimo 209
sDP
Ei kai lapsiperheille tarkoitettu paikka ole mikään uskonasia. Tuo on juuri sitä välinpitämättömyyttä jota en ymmärrä. Autosi todennäköisesti seisoo myös invapaikoilla koska se, joka kulloinkin on kuljettajana ei usko enää invalidien niihin pysäköivän. Niinkö? Eikö yhtään hävetä?
Pakko oikaista aloittajan täysin kuvitteellista kirjoitusta.
Eli minä (vaimo)olin tyttären kanssa kahden liikkeellä ja auton pysäköin Prisman parkkipaikalle klo 20.56 eli aikaa oli 4min hakea neidille sisäpelikengät. Autossa ei ollut ketään pysäköinnin aikana.
Koska olen myös perheellinen henkilö niin minulla on myös oikeus käyttää perheparkkia mutta toisaalta koko parkkipaikka oli tyhjä joten jätin täysin laillisesti autoni sen neljän minuutin ajaksi siihen. Myös siitä syystä, että ulko-ovet olivat jo puolittain laskettu alas joten kiire oli.
Ja aloittaja on tahallinen väärän tiedon kylväjä niin kerronpa myös että kengät saimme, hintaan 29.90, mustat Reebokin kengät. Ja kuitin kellonaika oli 21.01. eli 5 min kulutimme SINUN perheparkin tilaa.
Myöskään automme EI OLE KOSKAAN seissyt invapaikalla.
Eli tämä oli taas täysin turha viestiketju.
Täällä on ne pari kylähullua joille tämä on ainoa paikka päteä.
Ja rikkoi lakia! Onko pitkäkin rikosrekisteri muijallasi?
Viime lauantaina joku auto oli väärin parkissa Sapokassa tuntitolkulla. Autossa luki isolla Persus tai jotain sellaista. En ole varma kun en osaa lukea.
Jos jonkun muija on pistänyt auton vahingossa väärään ruutuun niin täällä nämä sankarit saa siitä taas vettä myllyynsä. Eihän nyt kukaan niin tyhmä ole, että tahallaan niin tekisi, Äly hoi!
joka puolella siihen aikaan...periaate. vaimo töpeksi nyt....huonoa mainosta.