vaaleja joten summa vähintään kolminkertaistunee?
PS. Valehteliko TAAS joku pankkikriisistä?
Ja mistä tuommoisia summia yhtäkkiä kuokitaan, kun
ei huono-osaisille, sairaanhoitoon jne. ei löyhdy mitään, sotaa vartenko ne on jemmattu vai jotain nato-maksuja?
MITÄÄÄÄÄÄÄ? EI KUUULUUUU?
PS. Valehteliko TAAS joku pankkikriisistä?
Ja mistä tuommoisia summia yhtäkkiä kuokitaan, kun
ei huono-osaisille, sairaanhoitoon jne. ei löyhdy mitään, sotaa vartenko ne on jemmattu vai jotain nato-maksuja?
MITÄÄÄÄÄÄÄ? EI KUUULUUUU?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kokoomuksen Jyrki Katainen ehätti maailmalla alkaneen talouskriisin alkumetreillä ilmoittamaan mediassa, että Suomen valtio ei aio tällä kertaa maksaa pankkikriisiä. Mutta mitenkäs kävikään tälle Jyrki Kataisen sanomiselle, Jyrki Katainen valehteli - taas kerran. Sauli Niinistökin kommentoi tätä Jyrki Kataisen asiantuntijalausuntoa, että se on hiukan "yleisluontoinen" kommentti hallituksen kannaksi. Niin kuin nyt tiedämme tosiasian, Matti Vanhasen hallitus Jyrki Kataisineen on varautunut tukemaan kriisiin joutuneita pankkeja 50 miljardilla eurolla ja Jyrki Kataisen puheet ovat paskafaktaa.
Ei meillä ole pankkikriisiä eikä sellaista ole tulossakaan.
Valtio LUPASI 50 miljardia pankkien varainhankinnan TAKUIKSI, jos pankit takuita tarvitsevat ja hakevat.
Pankit obat tänään sanoneet, etteivät he tarvitse. mutta pitävät hyvänä, että lupaus on annettu.
Tämä TAKAAMISEN LUPAAMINEN ja eduskunnan päätös siitä ei siis tarkoita, että valtio nyt ANTAISI RAHAA pankeille. Sen olet käsittänyt ymmärtämättömyyttäsi väärin tai sitten vääristelet asiaa tahallasi, eli kirjoitat perättömiä valheita.
Valtion lupaus takauksista tehtiin siksi, etteivät lainamarkkinat hyytyisi ja saisi aikaan lamaa ja työttämyyttä, sillä talouselämä ei koskaan elä pelkästään kassatulojensa ja oman pääomansa varassa. Rahoitukseen tarvitaan aina lainoja ja vieras pääoma on aina osa kasvuyritysten tasetta.
Tällä "tuella" hallitus varmistaa, että talouden kasvu hiipuisi mahdollisimman vähän eikä työttömyys lähtisi kasvuun siksi, että yritykset eivät voi toimia eivätkä kasvaa lainarahan puutteen vuoksi.
Mitään pankkikriisiä ei ole tulossa, ei lähimaillakaan, vaikka muualla maailmassa niitä on siistä syystä, että iellä ovat pankit ottaneet riskejä, jotka ovat kaatuneet niille syliin. Näin mm. Ruotsissa, kun sikäläisillä pankeilla oli paljon rahaa kiinni USA:ssa. Meillä ei ollut.
takaa tai maksa kansalle takaisin, saman tempun teki viinanen, kysykää medialta tallenteet!
HERRAT RILLUTTELEE.