tukipaketit

"Kaikki merkittävät suomalaispankit kertoivat maanantaina, että ne eivät tarvitse valtion tukia."

olisivatko suomen pankit tosiaankin paremmilla vesillä kuin esim. rakkaan naapurimaamme.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomalaispankit Emme tarvitse nykytilanteessa valtion miljardeja/1135240394618
173466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

joka pitää suomen nyt kunnossa

Äänestä
  • ei suomi ole hyötynyt euroista mitään ?? vai mitä.
    kyllä tietokoneet laskevat eri valuutat.

    Suomi oli elintasossa 2000 luvulla, heti ruotsin jälkeen
    nyt on pudonnut alemmaksi 1-3 sijaa vuodessa, et sillai.

    Olette kärjessä enää Euroopan vanhimmalla autokalustolla,
    kärjessä kun asutte ahtaimmissa asunnoissa ja eniten kerroskopeissa.

    otan osaa, suomalainen,
    aina osaan arvosta enemmän vanhempieni päätöstä 1961.

    Äänestä

  • se.mies kirjoitti:

    ei suomi ole hyötynyt euroista mitään ?? vai mitä.
    kyllä tietokoneet laskevat eri valuutat.

    Suomi oli elintasossa 2000 luvulla, heti ruotsin jälkeen
    nyt on pudonnut alemmaksi 1-3 sijaa vuodessa, et sillai.

    Olette kärjessä enää Euroopan vanhimmalla autokalustolla,
    kärjessä kun asutte ahtaimmissa asunnoissa ja eniten kerroskopeissa.

    otan osaa, suomalainen,
    aina osaan arvosta enemmän vanhempieni päätöstä 1961.

    TOTTAKAI RAHAA,TAAS PANKEILLE!! SAAVAT YRITTÄJÄT
    PAREMMIN "KURALLE"!! JA UUSJAKO ALKAA,EIKUN KOIVISTO,VIINANEN JA AHO "KEHIIN"!!Muualla
    tuetaan "kansaa eikä pankkeja"!!!

    Äänestä

  • se.mies kirjoitti:

    ei suomi ole hyötynyt euroista mitään ?? vai mitä.
    kyllä tietokoneet laskevat eri valuutat.

    Suomi oli elintasossa 2000 luvulla, heti ruotsin jälkeen
    nyt on pudonnut alemmaksi 1-3 sijaa vuodessa, et sillai.

    Olette kärjessä enää Euroopan vanhimmalla autokalustolla,
    kärjessä kun asutte ahtaimmissa asunnoissa ja eniten kerroskopeissa.

    otan osaa, suomalainen,
    aina osaan arvosta enemmän vanhempieni päätöstä 1961.

    Totuudessa on monta puolta...

    Vuonna 2003 autojen keski-ikä laski monilla alueilla, kun autoveroa alennettiin. Monet hakivat käytettyjä autoja Keski-Euroopasta.

    Vuosina 2003-2006 Suomeen tuotiin lähes 130 000 käytettyä autoa. Niiden keski-ikä oli yhdeksän vuotta (tämä tieto Autoliiton tiedotteesta)

    Samaan aikaan uusia autoja myytiin n. 150 000 vuosivauhtia.

    Kyllä tuo käytettyjen tuontiautojen osuus näkyy tuossa tilastossa aika merkittävänä tekijänä.

    Mutta kiitos silti osanotosta ja onnea vanhempiesi hyvän valinnan johdosta.

    Äänestä

  • se.mies kirjoitti:

    ei suomi ole hyötynyt euroista mitään ?? vai mitä.
    kyllä tietokoneet laskevat eri valuutat.

    Suomi oli elintasossa 2000 luvulla, heti ruotsin jälkeen
    nyt on pudonnut alemmaksi 1-3 sijaa vuodessa, et sillai.

    Olette kärjessä enää Euroopan vanhimmalla autokalustolla,
    kärjessä kun asutte ahtaimmissa asunnoissa ja eniten kerroskopeissa.

    otan osaa, suomalainen,
    aina osaan arvosta enemmän vanhempieni päätöstä 1961.

    Mutta missä on maailman puhtaimmat vedet (Unesco raportti), missä maassa on Euroopan avostetuin brändi (Nokia), pitkät äitiyslomat, päivähoitopaikat lapsille, "omituisimmat" ihmiset, sauna, ihana luonto ja ihana kieli, Kalevala yms... Itse lähdin 60 luvulla Suomesta muualle (en nyt sentäs Ruotsiin), viiden vuoden jälkeen tulin takaisin (mies mukana) ja nyt ei kumpikaan lähtisi Suomesta pois. Mitä siitä jos ajetaankin vanhemmalla autolla kuin te siellä Ruotsissa.

    Äänestä

  • sentäs paras kirjoitti:

    Mutta missä on maailman puhtaimmat vedet (Unesco raportti), missä maassa on Euroopan avostetuin brändi (Nokia), pitkät äitiyslomat, päivähoitopaikat lapsille, "omituisimmat" ihmiset, sauna, ihana luonto ja ihana kieli, Kalevala yms... Itse lähdin 60 luvulla Suomesta muualle (en nyt sentäs Ruotsiin), viiden vuoden jälkeen tulin takaisin (mies mukana) ja nyt ei kumpikaan lähtisi Suomesta pois. Mitä siitä jos ajetaankin vanhemmalla autolla kuin te siellä Ruotsissa.

    Ja totta puhuen nokiassa ei ola ku nimi suomalaista, muuten sijoittajien omistuksessa.. saunoja ympäri maailmaa.. pitkät äitiyslomat maksetut vain kansanedustajilla.. päivähoito paikat suhteellisen kalliit löytyy.. ihana kieli, mikä somalia vai venäjä??

    Äänestä

  • Kokoomushallitus antoi muinoin roimat pankkituet (eli siirsi meidän veronmaksajien rahoja pankeille) ja tuolloin luvattiin, että ne rahat annettiin vain lainaksi ja että pankit maksavat ne veronmaksajille takaisin. Sitä ennen kokoomuksen Harri Holkerin hallitus oli luvannut, että verotus kevenee.

    Mieheni ja minun pienistä tuloista maksamamme verot nousivat tuolloin yhteensä n. 500 €/kk (n. 3000 tuolloista mk/kk)! En ole kuullut missään puhettakaan rahojen takaisinsaamisesta? Pankit omistavat arvokiinteistöjä, taidetta... takaisinmaksukykyä olisi ollut muutenkin, mutta ei ollut tahtoa.

    Nyt jälleen kuulin päättäjien suusta, kuinka pankkimme on hyvässä kunnossa ja että se selviää ilmeisesti ilman tukea. Lisäsi kuitenkin, että jos tukea tullaan maksamaan, kyse olisi vain lainasta. Että silleen. En voi olla ajattelematta, että tämä oli taas suopean ilmapiirin nostattamista valmiiksi pankin jälleen saamia tulevia tukia kohtaan.

    Katsotaan, mitä tuleman pitää. Tätähän kansa haluaa, eikös vain. Kokoomuksestahan povataan jälleen vaalivoittajaa.

    Että jättäkää vain äänestämättä "protestiksi", kokoomuslaiset äänestävät aina!

    Äänestä

Eivät varsinasesti.Suomen pankeilla on 90-luvun lamvuosilta tukenaan,jos oikeuteen joudaan,Koiviston Konklaavin päätökset:pankki vs velallinen voittavat pankit AINA ilman suurempia selityksiä.ASIAKIRJOJA JOPA VELKAPAPEREITA SAA MUUNNELLA TAI HÄVITTÄÄ PANKKIEN EDUKSI.
oN OMAKOHTAISTA KOKEMUSTA 90-LUVUN LAMaVUOSILTA,JOLLOIN ASIALLISESTI HOiDETUT LAINAMME LAITETTIIN MAKSUUN OP-PANKIN MÄÄRÄYKSESTÄ JA HUONOSTIHAN PERHEELLEMME KÄVI -koti meni lapsiperheeltä.

Äänestä
  • Tosi on, ko.menettelyt sopivat hyvin silloisille valtiovallan edustajille. TODELLISUUDESSAHAN OLI KYSE MAAN/KANSALAISTEN PETEOKSESTA. Joissain valtioissa ko.toimilla kuten Koivisto/Liikanen/Aho ym. ketkut olisi tuomittu kuolemaan. Suomessa tuomittiin kuolemaan yli 5000 yrittäjää, jotka joutuivat uhreiksi.

    Äänestä

  • dooris kirjoitti:

    Tosi on, ko.menettelyt sopivat hyvin silloisille valtiovallan edustajille. TODELLISUUDESSAHAN OLI KYSE MAAN/KANSALAISTEN PETEOKSESTA. Joissain valtioissa ko.toimilla kuten Koivisto/Liikanen/Aho ym. ketkut olisi tuomittu kuolemaan. Suomessa tuomittiin kuolemaan yli 5000 yrittäjää, jotka joutuivat uhreiksi.

    Juuri niin!
    14500 ihmistä on päättänyt päivänsä 90-luvun lamavuosien seurauksena (Kelan tilastot),mutta Koviston Konklaavi nauttii Tarja Halosen presidentillistä suojaa!!!Kukaan poliitikoista tai ylipäätään kukaan, EI USKALLA sohaista asiakirjoja ja sen sisällään pitämää sopimusta.
    Koiviston Konklaavin pankkien kanssa suhmuroimat sopimukset koskettavat edelleen kymmeniä tuhansia suomalaisperheitä.

    Äänestä

  • presidentillinen suoja kirjoitti:

    Juuri niin!
    14500 ihmistä on päättänyt päivänsä 90-luvun lamavuosien seurauksena (Kelan tilastot),mutta Koviston Konklaavi nauttii Tarja Halosen presidentillistä suojaa!!!Kukaan poliitikoista tai ylipäätään kukaan, EI USKALLA sohaista asiakirjoja ja sen sisällään pitämää sopimusta.
    Koiviston Konklaavin pankkien kanssa suhmuroimat sopimukset koskettavat edelleen kymmeniä tuhansia suomalaisperheitä.

    Kapitalismin kriisit maksatetaan, kansalla. Missä on kansan kapitalismi ? lisäksi tulevissa kunnallisvaaleissa kokoomus/keskusta saavat voiton.
    ne ovat vieneet koko käden.

    Äänestä

Eihän rahaa muuten riitä optioihin eikä kultaisiin kädenpuristuksiin antakaa nyt reilusti niin ei aina tarvii olla komitea tutkimassa tarviiko vai ei,säästyy komitean mietintä palkkiot muihin tarkoitukseen

Äänestä

On tämä merkillistä kapitalismia.

Äänestä
  • glopalisoitua kapitalismia,sen varjolla on turvallista ratsastaa. glopalisaatio on siinäkin semmoinen sana minkä turvin saa tehdä vaikka mitä tyhmyyksiä kerran vielä GLOPALISAATIO

    Äänestä

kaspitalismi tarvitsee aika ajoin valtion/kansalaisten tukea. Kultaiset kädenpuristukset pankin johdolle ovat perusteltuja.

Äänestä

Ei ainakaan Thaimaan rahalla kannata tukea ;)

-Ed-

Äänestä

Hyvin muistissa! Yrittävät vaan venkoilla, etteivät ihmiset nostaisi rahojaan, koska hyvinkin mahdollisesti toistetaan vanhat kuviot. Virheellisiä investointeja ym. maksatetaan taas kansalla. Rahoitusjärjestelmää tulisi muuttaa sellaiseksi että huijarit vaan "saunan taakse" vastaamaan tekosistaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pankeille kirjoitti:

"Kaikki merkittävät suomalaispankit kertoivat maanantaina, että ne eivät tarvitse valtion tukia."

olisivatko suomen pankit tosiaankin paremmilla vesillä kuin esim. rakkaan naapurimaamme.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomalaispankit Emme tarvitse nykytilanteessa valtion miljardeja/1135240394618

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu