Talletussuoja

pankeilla nostettiin 50.000 €, mutta ulkomaisen Kaupthing-pankin talletukset maksetaankin täysimääräisinä. Onko tämä katsottava ennakkotapaukseksi, mikä tarkoittanee jatkossa rajoittamatonta talletussuojaa vai miten tämä tulee ymmärtää? Menetelläänkö näin aina jatkossa? Oliko ko. pankissa mahdollisesti rikkaiden ja päättäjien rahoja, sillä olihan ko. pankilla paras korkotarjous? Valaiskaa viisaammat minulle tyhmälle tätä asiaa!
8370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lyhyesti:
"Espoon kaupungilla on 15 miljoonan euron talletus Kaupthing-pankissa"

Äänestä

Tässä nyt ollaan vähän väärillä jäljillä, kun väitetään ikäänkuin Kaupthingin talletusten maksujen menevän muiden pankkien asiakkailta tai veronmaksajilta. Tosiasiahan on, että Kaupthingilla on enemmän velkasaamisia kuin meksettavia talletuksia. Ja käteistäkin on enemmän kuin lait edellyttävät eli >10% talletusten summasta. Eli nämä suomessa toimivat pankit siis ostavat lainat pois islantilasipankilta (tod. näk. halpaan hintaan..) ja sillipankki saa käteistä, jolla maksaa talletukset pois.

Kun sitten nuo Kaupthingin maksamat talletukset siirtyvät maksun yhteydessä vastatilille (valtaosa varmaankin suurimpiin pankkeihin eli juuri Nordeaan, OP:iin ja Sampo Pankkiin), niin tuskinpa nuo suomalaispankit juurikaan tlevat kaupassa tappiota tekemään. Ainoa negatiivinen asia tässä järjestelyssä on mielestäni se, että valtio asettuu noiden Kaupthingilta siirtyvien lainojen takuumieheksi eli jos joku velallinen ei lainaansa tule maksamaan, niin riski ei ole normaalinen pankkitoiminan mukaisesti pankilla vaan valtiolla.

Ainakin omalla kohdallani tulee käymään siten, että nykään Kaupthigissa määräaikasitilillä ollut reilu kympputonni maksetaan vastatililleni OP:iin eli OP tulee saamaan lisää talletuksia ja varmaankin ainakin saman verran uutta Kaupthingilta siirtyvää lainaa. Kun sitten talletusten maksuun tarvittava kokonaissumma (reilut 100 Me) on vielä pankkien taseessa aika mitätön summa, niin kuka tässä loppujen lopuksi jää häviölle? Eipä tule muita mieleen kuin Kaputhing!

Äänestä
  • pankin tilanteen, jossa talletussuoja voisi laueta? Jos velkasaatavat olisivat olleet riittävillä vakuuksilla ei kai Kaupthing olisi tähän tilanteeseen ajautunut.

    Äänestä

  • juuri kuvannut kirjoitti:

    pankin tilanteen, jossa talletussuoja voisi laueta? Jos velkasaatavat olisivat olleet riittävillä vakuuksilla ei kai Kaupthing olisi tähän tilanteeseen ajautunut.

    Kyllä minusta pankin pitää irtisanoa lainansa vasta viimeisenä keinona. Eli Kaupthingilla on saamisia, mutta ne tulevat pankille korkojen kanssa vasta vuosien päästä. Talletussuojahan laukeaa vasta sitten, jos pankin varat (eli siis myös irtisanotut lainat) eivät riittäisi vastuiden maksuun.

    Pitäisikö sinusta suomalaisen pankin joutuessaan likvidideettiongelmaan tallettajien rynnätessä nostamaan rahojaan ekana irtisanoa asuntolainasi saadakseen kästeistä talletusten maksuun? Vai pitäisikö rahoitus yrittää järjestää muulla tavoin?

    Tosin täytyy myöntää, että en tarkkaan tunne Kaupthingin antolainauksen rakennetta eli esim. millaisia lainoja tai mihin maihin lainat on annettu. Jos noista lainoista on paljon roskaluottoja, silloin kyse on todellisesta ongelmasta. Toisaalta koska kolme muuta pankkia on valmiita ottamaan (ostamaan) lainoja Kaupthingilta, niin tuskin ne luokitukseltaan aivan surkeita ovat. En edelleenkään usko, että tässä yksittäistapauksessa on muita häviäjiä kuin Kaupthing, edes Islannin talletussuojaa ei tarvita käyttää...

    Äänestä

  • Kaput thing kirjoitti:

    Kyllä minusta pankin pitää irtisanoa lainansa vasta viimeisenä keinona. Eli Kaupthingilla on saamisia, mutta ne tulevat pankille korkojen kanssa vasta vuosien päästä. Talletussuojahan laukeaa vasta sitten, jos pankin varat (eli siis myös irtisanotut lainat) eivät riittäisi vastuiden maksuun.

    Pitäisikö sinusta suomalaisen pankin joutuessaan likvidideettiongelmaan tallettajien rynnätessä nostamaan rahojaan ekana irtisanoa asuntolainasi saadakseen kästeistä talletusten maksuun? Vai pitäisikö rahoitus yrittää järjestää muulla tavoin?

    Tosin täytyy myöntää, että en tarkkaan tunne Kaupthingin antolainauksen rakennetta eli esim. millaisia lainoja tai mihin maihin lainat on annettu. Jos noista lainoista on paljon roskaluottoja, silloin kyse on todellisesta ongelmasta. Toisaalta koska kolme muuta pankkia on valmiita ottamaan (ostamaan) lainoja Kaupthingilta, niin tuskin ne luokitukseltaan aivan surkeita ovat. En edelleenkään usko, että tässä yksittäistapauksessa on muita häviäjiä kuin Kaupthing, edes Islannin talletussuojaa ei tarvita käyttää...

    Asiantuntevia kommentteja tällä palstalla ??!!

    Hetken jo näytti, että täälläkin alkaa olla sama mejninki kuin taannoin lakkautetussa, surullisenkuuluisassa "citymaasturit" osiossa.

    :)

    Äänestä

  • Sparre kirjoitti:

    Asiantuntevia kommentteja tällä palstalla ??!!

    Hetken jo näytti, että täälläkin alkaa olla sama mejninki kuin taannoin lakkautetussa, surullisenkuuluisassa "citymaasturit" osiossa.

    :)

    pistäpä parempia kommentteja kehiin, jos kompetenssisi riittää...

    Äänestä

  • Sparre kirjoitti:

    Asiantuntevia kommentteja tällä palstalla ??!!

    Hetken jo näytti, että täälläkin alkaa olla sama mejninki kuin taannoin lakkautetussa, surullisenkuuluisassa "citymaasturit" osiossa.

    :)

    meillä oli aikoinaan rakkikoira, kun piti haukkua,

    nykyään haukkuminen on vanhanaikaista joten seuraavaksi otimme koiran vähemmän haukku herkkä.

    Äänestä

  • Kaput Thing kirjoitti:

    pistäpä parempia kommentteja kehiin, jos kompetenssisi riittää...

    Antteksi ??!

    Ehkäpä ymmärsit minut jotenkin väärin, sillä minähän ihan aidon oikeasti esitin hyväksyvän kommenttini siitä, että juuri sinunlaisiasi kiihkottomia, asiansa tuntevia kirjoittajia eksyy aina välillä tänne kaikenmaailman opportunistien joukkoon...

    Kommenttini ei siis ollut millään muotoa ironinen...

    Oma kompenetenssini ei mitenkään riittäisi noin hyviin analyyseihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalaisilla kirjoitti:

pankeilla nostettiin 50.000 €, mutta ulkomaisen Kaupthing-pankin talletukset maksetaankin täysimääräisinä. Onko tämä katsottava ennakkotapaukseksi, mikä tarkoittanee jatkossa rajoittamatonta talletussuojaa vai miten tämä tulee ymmärtää? Menetelläänkö näin aina jatkossa? Oliko ko. pankissa mahdollisesti rikkaiden ja päättäjien rahoja, sillä olihan ko. pankilla paras korkotarjous? Valaiskaa viisaammat minulle tyhmälle tätä asiaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu