Sattuipa silmään tuollainen ihan hauska kirjoitus siitä, miten tärkeää on pitää koirat kytkettyinä kaupungeissa, Jo ihan niiden oman turvallisuuden vuoksi. Ajatelkaapa tosiaan sitäkin, että millainen suru tulee sille koirista pitävälle autoilijalle, joka sattuu ajamaan irrallaan juoksevan koiran päälle.
http://liikenteessa.wordpress.com/2008/10/20/ruttunaama-tientukkona/
http://liikenteessa.wordpress.com/2008/10/20/ruttunaama-tientukkona/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikalailla totta joka sana. Siksi meillä on koirapuistot, joissa voi antaa koiran olla vapaana, ettei tarvitse muun liikenteen seassa.
Mutta eipä se taida olla koiran "uutuudesta" kiinni, koira on irrallaan. Jotkut vain luulevat, että heillä on niin vahva kontrolli koiraan, ettei hihnaa tarvita.
Koira tulee olla kytkettynä tai kytkettävissä. Ero siinä kuinka moni ajattelee oman koiran olevan kytkettävissä on suuri.
Monet, maanomistajan luvalla, silloin kun laki sallii vievät koiransa kauas korpeen juoksemaan. Tiellä jossa menee fillareita ja muita keppikävelijöitä, ei siinä pidä koiraa vapaana pitämän. Mielummin puistoon.
Särähti korvaan (silmään). Olenko nyt ihan katveessa ja tietämätön, vai oletko sinä väärässä?
Käsittääkseni koiraa saa ulkoiluttaa vapaana jokamiehenoikeuteen kuuluvilla alueilla silloin, kun sitä ei erikseen kielletä. Suomeksi: metsässä rauhoitusajan ulkopuolella. Ei kai tähän maanomistajan lupaa tarvita? Eihän sitä tarvita sieni- tai marjametsälle mentäessäkään.
koske koiran vapaana pitämistä jota taajaman ulkopuolella säätelee metsästyslaki.
Koiraa saa pitää vapaana vain joko maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvalla (metsästysseuran siis).
Jos maanomistaja on vuokrannut metsästysoikeuden sisältäen koirankoulutusoikeuden ei voi maanomistajakaan luvata juoksuttaa koiraasi metsässään vaan lupa on pyydettävä metsästysseuralta.
Ja haluat näkyvyyttä...
Pykälätkin tuttuja :)
Ps: 16 pykälä