Vaali tyynnyttely talousarvio

Kotkan ensi vuoden budjettia kun tutkailee tulee mieleen, että onko tämä vaalitemppu. Toki siinä on paljon hyvääkin mutta minusta budjetti tuntuu valmiiksi alijäämäiseltä. Mietin vain miten Kotka pystyy vähentämään sijaistyövoimaa kun tuntuu jo nyt ettei väkeä ole missään tarpeeksi. Sairaspoissaolot Kotkassa on maan kärkiluokkaa ja en usko, että ensi vuonna ne paljoa tippuu. Opetuksesta Lindelöf esittää 370 vuosiviikkotyötunnin leikkausta, joka vastaa 15 opettajan työpanosta. Mistä nämä vuosityötunnit puristetaan? Lakkautetaanko Jäppilän koulu laitetaanko Koivulasta osa oppilaista Kyminkartanon kouluun? Minusta tämä haiskahtaa juuri näiltä toimenpiteiltä. Niistä vain ollaan hiljaa ettei poliittiset voimasuhteet koe uudistuksia.

Päivähoitoon lisää paikkoja. Miksi ei koroteta Kotka-lisää 200 euroa, että vanhemmat pystyvät hoitamaan lapsiaan kotona. Nykyisellä Kotka-lisän määrällä kaupunki säästää jokaisesta kotona hoidetusta lapsesta 3500 euroa vuodessa. Joten 200 euroa lisää niin uskon, että jonot tippuvat, kaupunki säästää silti eikä uusia päivähoitopaikkoja tarvitse ainakaan liian lapsimäärän vuoksi rakentaa. Nämä nyt ensimmäisenä pistivät silmääni. Äänestäjät miettikää nyt tarkaan kenelle äänenne annatte.


Suosittelen lukemaan jokaisen puolueen kunnallisvaaliohjelman nyt ja neljä vuotta sitten. Miettikää mitä on neljän vuoden aikana tapahtunut ja kenellä on ollut enemmistö valtuustossa. Muistan lukuisia talousarvio kokouksia joissa Vasemmistoliitto on jäänyt yksin puolustaessaan kuntalaisten peruspalvelujen säilyttämistä. Viimeeksi Sdp teki junttapäätöksen ysiryhmän kanssa, se oli jopa ylimielistä voimankäyttöä. No se oli silloin, katsotaan kuinka käy vuoden päästä. Nyt olisi muutoksen aika Vasemmistoliitto on edelleen punainen puolue ei tarvitse mennä piiruakaan vasemmalle eikä oikealle. Äänestäjät päättäköön.


Terveisin Semi Lommi numero 133 http://semilommi.ehdokkaasi.fi
23764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kerros näin kaupunginhallituksen jäsenenä miltä tuntuu kun teillä vasemmistovaltuutetuilla ei tunnu pysyvän tämä virkamieskoneisto oikein käsissä?

SDP:n Kasurinen (joka on myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja) kertoi eilen medialle ettei 200-300 tuhatta euroa tunnu kaupungin runsaissa rahoissa missään puolustaen kaupunginjohtajan johtamaa virkamiesten kolmen koplaa Kyminsuun ostossa. Kulttuurilautakunta on kuitenkin moneen otteeseen päättänyt yksimielisesti kokouksissaan, että tiloista pitää päästä eroon.

Tätä mieltä ovat olleet myös seuraavat kulttuurilautakunnan Vasemmistoliiton jäsenet:

Seppo Heinonen (Vas.)
Jouko Koivistoinen (Vas.)
Kati Kervinen (Vas.)
Seija Piipponen-Pekkola (Vas.)

(tuo on muuten tasan puolet koko Kotkan kaupungin Vasemmistoliiton valtuustoryhmästä?)

Miten tilanne on päässyt kaupunginhallitukselta, tähän jamaan, että vaaleilla valittuja edustajia viedään kuin pässiä narussa.

Hienoa olisi kun joskus joku viitsisi vastata faktoihin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä olen vähän erimieltä siitä Kasurisen kanssa, että kyllä 200.000 euroa on iso rahasumma jota ei tule hassata kevein perustein. Ja kukaan noista sun mainitsemista nimistä ei kuulu tällä hetkellä Vasemmistoliiton valtuustoryhmään.


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • UPDATE_8913468 kirjoitti:

    Kyllä olen vähän erimieltä siitä Kasurisen kanssa, että kyllä 200.000 euroa on iso rahasumma jota ei tule hassata kevein perustein. Ja kukaan noista sun mainitsemista nimistä ei kuulu tällä hetkellä Vasemmistoliiton valtuustoryhmään.


    Terveisin Semi Lommi

    kiertää kun kissa kuumaa puuroa, eihän tuo ollut oikea vastaus. miksi et vastaa juuri niintäsmällisesti kun vaade on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgsfgs kirjoitti:

    kiertää kun kissa kuumaa puuroa, eihän tuo ollut oikea vastaus. miksi et vastaa juuri niintäsmällisesti kun vaade on.

    Mitähän halusit täsmällisesti tietää?


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • UPDATE_8913468 kirjoitti:

    Mitähän halusit täsmällisesti tietää?


    Terveisin Semi Lommi

    1. Miksi Kotkan kaupunki ei anna Kerviselle sen väitetyistä töiden laiminlyönneistä olevaa luetteloa?

    2. Miksi vasemmistoliitto ei kannattanut tätä Merivirran ehdotusta, jossa lukee näin:

    ERIÄVÄ MIELIPIDE / EHDOTUS KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSEN § 382 ASIAAN.

    Kotkan kaupungin on annettava Kerviselle tiedoksi ko. luettelo hänen väitetyistä töiden laiminlyönneistään.

    Lain mukaan Kotkan kaupungilla ei ole oikeutta ylläpitää ja käyttää luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä, antamatta niistä tietoja hänelle itselleen.

    Kotkan kaupungilla ei ole työnantajana ollut oikeutta lähettää Kervisen ei- julkisia terveydentilaa koskevia tietoja työsuojelupiiriin eikä käyttää kyseisiä tietoja organisaatiossaan, koska työnantajan on pidettävä kaikki työntekijän ei-julkiset ja salassa pidettävät tiedot erillään muista työtiedoista.

    Kotkan kaupunki on työnantajana käyttänyt ja lähettänyt Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja väärin ja lähettänyt työsuojelupiiriin luettelon Kervisen töiden laiminlyönneistä, joten Kotkan kaupungilla on ollut työsopimuksen mukainen velvoite antaa nämä kyseiset väitetyt töiden laiminlyönnit myös Kerviselle itselleen.

    Kotkan kaupungin on tunnustettava virheellinen menettely Asko Kervisen terveydentilaa koskevien tietojen käsittelyssä ja annettava Kerviselle väitetyt töiden laiminlyönnit tiedoksi.

    Kotkassa 20.10.2008
    Jorma-Kalevi Merivirta ( ps).
    Kaupunginhallituksen jäsen

    Äänestä

  • Aloittaja

    J.Taipale kirjoitti:

    1. Miksi Kotkan kaupunki ei anna Kerviselle sen väitetyistä töiden laiminlyönneistä olevaa luetteloa?

    2. Miksi vasemmistoliitto ei kannattanut tätä Merivirran ehdotusta, jossa lukee näin:

    ERIÄVÄ MIELIPIDE / EHDOTUS KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSEN § 382 ASIAAN.

    Kotkan kaupungin on annettava Kerviselle tiedoksi ko. luettelo hänen väitetyistä töiden laiminlyönneistään.

    Lain mukaan Kotkan kaupungilla ei ole oikeutta ylläpitää ja käyttää luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä, antamatta niistä tietoja hänelle itselleen.

    Kotkan kaupungilla ei ole työnantajana ollut oikeutta lähettää Kervisen ei- julkisia terveydentilaa koskevia tietoja työsuojelupiiriin eikä käyttää kyseisiä tietoja organisaatiossaan, koska työnantajan on pidettävä kaikki työntekijän ei-julkiset ja salassa pidettävät tiedot erillään muista työtiedoista.

    Kotkan kaupunki on työnantajana käyttänyt ja lähettänyt Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja väärin ja lähettänyt työsuojelupiiriin luettelon Kervisen töiden laiminlyönneistä, joten Kotkan kaupungilla on ollut työsopimuksen mukainen velvoite antaa nämä kyseiset väitetyt töiden laiminlyönnit myös Kerviselle itselleen.

    Kotkan kaupungin on tunnustettava virheellinen menettely Asko Kervisen terveydentilaa koskevien tietojen käsittelyssä ja annettava Kerviselle väitetyt töiden laiminlyönnit tiedoksi.

    Kotkassa 20.10.2008
    Jorma-Kalevi Merivirta ( ps).
    Kaupunginhallituksen jäsen

    Kysy Jari Kotkan kaupungin virkamiehiltä miksi ne ei niitä tietoja anna. Itse olen kaksi kertaa kysynyt noin 20 todistajan kuullen. Viimeeksi Jarmo Koivisto sanoi, että hän tekisi virkavirheen jos ne salassapidettävät tiedot luovuttaisi. Miksi et ole liittänyt tohon alla olevaan Merivirran eriävään mielipiteeseen virkamiesten vastausta. Tai soita ja kysy niiltä jos uskallat ja kerro mitä ne vastasi niin kuin itse juuri tein. Ja Kervinen ei liity millään tavalla ensi vuoden talousarvioon josta keskustelua halusin.


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    1. Miksi Kotkan kaupunki ei anna Kerviselle sen väitetyistä töiden laiminlyönneistä olevaa luetteloa?

    2. Miksi vasemmistoliitto ei kannattanut tätä Merivirran ehdotusta, jossa lukee näin:

    ERIÄVÄ MIELIPIDE / EHDOTUS KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSEN § 382 ASIAAN.

    Kotkan kaupungin on annettava Kerviselle tiedoksi ko. luettelo hänen väitetyistä töiden laiminlyönneistään.

    Lain mukaan Kotkan kaupungilla ei ole oikeutta ylläpitää ja käyttää luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä, antamatta niistä tietoja hänelle itselleen.

    Kotkan kaupungilla ei ole työnantajana ollut oikeutta lähettää Kervisen ei- julkisia terveydentilaa koskevia tietoja työsuojelupiiriin eikä käyttää kyseisiä tietoja organisaatiossaan, koska työnantajan on pidettävä kaikki työntekijän ei-julkiset ja salassa pidettävät tiedot erillään muista työtiedoista.

    Kotkan kaupunki on työnantajana käyttänyt ja lähettänyt Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja väärin ja lähettänyt työsuojelupiiriin luettelon Kervisen töiden laiminlyönneistä, joten Kotkan kaupungilla on ollut työsopimuksen mukainen velvoite antaa nämä kyseiset väitetyt töiden laiminlyönnit myös Kerviselle itselleen.

    Kotkan kaupungin on tunnustettava virheellinen menettely Asko Kervisen terveydentilaa koskevien tietojen käsittelyssä ja annettava Kerviselle väitetyt töiden laiminlyönnit tiedoksi.

    Kotkassa 20.10.2008
    Jorma-Kalevi Merivirta ( ps).
    Kaupunginhallituksen jäsen

    Lommi katosi kun pieru saharaan, taas huomenna se käy tänne kirjoittamas jotain viisasta ja vastaa joillekkin vieläkin viisaammin :))))

    Ja katoaa, vastaamatta asia kysymyksiin.

    Äänestä

  • Pommiko se on kirjoitti:

    Lommi katosi kun pieru saharaan, taas huomenna se käy tänne kirjoittamas jotain viisasta ja vastaa joillekkin vieläkin viisaammin :))))

    Ja katoaa, vastaamatta asia kysymyksiin.

    Otappa silmä käteen ja lueappas ketjua! Onhan Lommi vastannut jo aikapäiviä sitten. HALOO

    Äänestä

  • UPDATE_8913468 kirjoitti:

    Kysy Jari Kotkan kaupungin virkamiehiltä miksi ne ei niitä tietoja anna. Itse olen kaksi kertaa kysynyt noin 20 todistajan kuullen. Viimeeksi Jarmo Koivisto sanoi, että hän tekisi virkavirheen jos ne salassapidettävät tiedot luovuttaisi. Miksi et ole liittänyt tohon alla olevaan Merivirran eriävään mielipiteeseen virkamiesten vastausta. Tai soita ja kysy niiltä jos uskallat ja kerro mitä ne vastasi niin kuin itse juuri tein. Ja Kervinen ei liity millään tavalla ensi vuoden talousarvioon josta keskustelua halusin.


    Terveisin Semi Lommi

    ...virkamiehet vastuuseen, jos ei anna tietoja pakottakaa...jos salaisia, kysykään miks Kerviasen salkaisia tietoja levitetty muille, mut ei anneta Kerviselle itselleen!
    Mikä vittu tossa voi olla noin vaikeaa muu kuin päättäjien surkeus!
    Tähän tulokseen mä pääsen väkisin, kattoopa tätä mistä vinkkelistä tahansa!
    Taitaa olla Merivirta ainoa joka tietää mikä on oikein ja mikä väärin!

    Äänestä

  • laittakaa... kirjoitti:

    ...virkamiehet vastuuseen, jos ei anna tietoja pakottakaa...jos salaisia, kysykään miks Kerviasen salkaisia tietoja levitetty muille, mut ei anneta Kerviselle itselleen!
    Mikä vittu tossa voi olla noin vaikeaa muu kuin päättäjien surkeus!
    Tähän tulokseen mä pääsen väkisin, kattoopa tätä mistä vinkkelistä tahansa!
    Taitaa olla Merivirta ainoa joka tietää mikä on oikein ja mikä väärin!

    Ei voi olla maan päällä noin naurettavia ihmisiä ei valtuutettu voi pakottaa ketään virkamiestä tekemään virkavirhettä. Kyllä se virkavirhe on virkamiehen tehtävä itse. Hyvä Lommi älä välitä näistä paukapäistä.

    Äänestä

  • jhjjffjg kirjoitti:

    Ei voi olla maan päällä noin naurettavia ihmisiä ei valtuutettu voi pakottaa ketään virkamiestä tekemään virkavirhettä. Kyllä se virkavirhe on virkamiehen tehtävä itse. Hyvä Lommi älä välitä näistä paukapäistä.

    ...taitaa suojella näitä mustan listan ja terveystiedojen levittelijöitä, jos näin on, syyllistyy nää kaikki hemmot rikokseen ja avunatoon!
    Jos mun terveystietoja olis levitelty joita en saa itselleni, tekisin saman minkä Kervinen, eli väärinkäytöksiä tehneet vastuuseen, mutta eihän se Kotkassa onnistu kun kaikki istuvat samassa veneessä!
    Lommi on naivi tai näyttelee sitä, koska haluaa poliittisen asemansa säilyvän ja siksi on niin avuton!

    Äänestä

  • jhjjffjg kirjoitti:

    Ei voi olla maan päällä noin naurettavia ihmisiä ei valtuutettu voi pakottaa ketään virkamiestä tekemään virkavirhettä. Kyllä se virkavirhe on virkamiehen tehtävä itse. Hyvä Lommi älä välitä näistä paukapäistä.

    Ei ne ole salaisiksi julistettuja, se on keksintö. Keino pitää piilossa niitä, siinävaiheessa kun ne on lähetetty työsuojelupiirille niistä on tullut julkisia.

    Nämä olisi alusta asti pitänyt pitää erillään, muista työsuhteeseen liittyvistä papereista niin olisi ollut joku perusta väittää niitä salaisiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_8913468 kirjoitti:

    Kysy Jari Kotkan kaupungin virkamiehiltä miksi ne ei niitä tietoja anna. Itse olen kaksi kertaa kysynyt noin 20 todistajan kuullen. Viimeeksi Jarmo Koivisto sanoi, että hän tekisi virkavirheen jos ne salassapidettävät tiedot luovuttaisi. Miksi et ole liittänyt tohon alla olevaan Merivirran eriävään mielipiteeseen virkamiesten vastausta. Tai soita ja kysy niiltä jos uskallat ja kerro mitä ne vastasi niin kuin itse juuri tein. Ja Kervinen ei liity millään tavalla ensi vuoden talousarvioon josta keskustelua halusin.


    Terveisin Semi Lommi

    Lommia vedetää kyllä ihan oikeesti kunnolla narun päässä, Lommi uskoo ja nielee kaiken mitä sille syötetään! Häivy sieltä valtuustosta sunlaisilla naivilla sarvipäillä ei siellä tie mitään.

    Sä jauhat vain sitä no mut nojaa linjaa etkä mitään muuta saa aikaan. Onko sulla aitoja omia ajatuksia ollenkaa?

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Ei ne ole salaisiksi julistettuja, se on keksintö. Keino pitää piilossa niitä, siinävaiheessa kun ne on lähetetty työsuojelupiirille niistä on tullut julkisia.

    Nämä olisi alusta asti pitänyt pitää erillään, muista työsuhteeseen liittyvistä papereista niin olisi ollut joku perusta väittää niitä salaisiksi.

    Pidä Taipale mielessä, että näillä kuntapuolueen hepuilla on aina oma lehmä ojassa, ei ne virkamiesten virheisiin puutu, söisivät ruokkivaa kättä!

    Äänestä

Tulet tänne laittamaan mainoksia ja polaaipskaasi esille. Mutta et kuitenkaa vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin!

Sinuako pitäisi vielä uskoa? Sähän olet täys pelle näissä puitteissa jo, sinuna olisin hiljaa ja nuolisin varpaita uutisia katsellessa ja unohtaisin koko politiikan. Kun sinusta ei siihen ole paskanvertaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ootko herännyt vikajalalla vai mikä kiukuttaa?


    Terveisin Semi Lommi

    Äänestä

  • UPDATE_8913468 kirjoitti:

    Ootko herännyt vikajalalla vai mikä kiukuttaa?


    Terveisin Semi Lommi

    varmaan se ärsyttää kun sulla on niin ruskea kieli ja minkään tekijäksi ei ole, puhetta. lupauksia ja kuntalaisten petämistä.

    jätä politiikka ja mee pelaa vaikka bingoa sen sijaan, se voisi sopia sulle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kakan jauhaja kirjoitti:

    varmaan se ärsyttää kun sulla on niin ruskea kieli ja minkään tekijäksi ei ole, puhetta. lupauksia ja kuntalaisten petämistä.

    jätä politiikka ja mee pelaa vaikka bingoa sen sijaan, se voisi sopia sulle.

    No voi voi koita nyt kestää ja toivo etten pääse enää läpi. Muuta neuvoa en sulle osaa antaa. Koita pärjäillä ja rauhoitu.

    Äänestä

  • kakan jauhaja kirjoitti:

    varmaan se ärsyttää kun sulla on niin ruskea kieli ja minkään tekijäksi ei ole, puhetta. lupauksia ja kuntalaisten petämistä.

    jätä politiikka ja mee pelaa vaikka bingoa sen sijaan, se voisi sopia sulle.

    Hyvä nimimerkki sul olet todella kakan jauhaja he hee.

    Äänestä

Olet muuten oikeassa kyse on varmaan juuri tästä. Eihän me äänestäjät muisteta puoltavuotta pidemmälle. Ei muuta kuin onnea sulle vaaleihin Semi.

Äänestä

vasemmistoliitolta, ei mitään aatetta, teette just niinkuin virkamiehet määrää! Esimerkkejä tuskin tarvitaan!

Äänestä

onko kaupungilla töissä sukulaisia,tai vanhempiasi tai vaimosi/tyttöystäväsi???

Äänestä
  • Aloittaja

    En ymmärrä mitä se sulle kuuluu mutta äiti työskentelee vanhainkodissa. Oletko tyytyväinen ja miksi se sua kiinnosti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8913468 kirjoitti:

Kotkan ensi vuoden budjettia kun tutkailee tulee mieleen, että onko tämä vaalitemppu. Toki siinä on paljon hyvääkin mutta minusta budjetti tuntuu valmiiksi alijäämäiseltä. Mietin vain miten Kotka pystyy vähentämään sijaistyövoimaa kun tuntuu jo nyt ettei väkeä ole missään tarpeeksi. Sairaspoissaolot Kotkassa on maan kärkiluokkaa ja en usko, että ensi vuonna ne paljoa tippuu. Opetuksesta Lindelöf esittää 370 vuosiviikkotyötunnin leikkausta, joka vastaa 15 opettajan työpanosta. Mistä nämä vuosityötunnit puristetaan? Lakkautetaanko Jäppilän koulu laitetaanko Koivulasta osa oppilaista Kyminkartanon kouluun? Minusta tämä haiskahtaa juuri näiltä toimenpiteiltä. Niistä vain ollaan hiljaa ettei poliittiset voimasuhteet koe uudistuksia.

Päivähoitoon lisää paikkoja. Miksi ei koroteta Kotka-lisää 200 euroa, että vanhemmat pystyvät hoitamaan lapsiaan kotona. Nykyisellä Kotka-lisän määrällä kaupunki säästää jokaisesta kotona hoidetusta lapsesta 3500 euroa vuodessa. Joten 200 euroa lisää niin uskon, että jonot tippuvat, kaupunki säästää silti eikä uusia päivähoitopaikkoja tarvitse ainakaan liian lapsimäärän vuoksi rakentaa. Nämä nyt ensimmäisenä pistivät silmääni. Äänestäjät miettikää nyt tarkaan kenelle äänenne annatte.


Suosittelen lukemaan jokaisen puolueen kunnallisvaaliohjelman nyt ja neljä vuotta sitten. Miettikää mitä on neljän vuoden aikana tapahtunut ja kenellä on ollut enemmistö valtuustossa. Muistan lukuisia talousarvio kokouksia joissa Vasemmistoliitto on jäänyt yksin puolustaessaan kuntalaisten peruspalvelujen säilyttämistä. Viimeeksi Sdp teki junttapäätöksen ysiryhmän kanssa, se oli jopa ylimielistä voimankäyttöä. No se oli silloin, katsotaan kuinka käy vuoden päästä. Nyt olisi muutoksen aika Vasemmistoliitto on edelleen punainen puolue ei tarvitse mennä piiruakaan vasemmalle eikä oikealle. Äänestäjät päättäköön.


Terveisin Semi Lommi numero 133 http://semilommi.ehdokkaasi.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu