Laaturaportti 2008 kertoi taas karua kieltään ranskalaisesta autonvalmistuksesta:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota nousi laatuvertailun kärkeen/1135240407850
"Ranskalaiset merkit, Peugeot, Renault ja Citroën jäivät peränpitäjiksi. Peugeot sai huonoimman arvosanan."
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota nousi laatuvertailun kärkeen/1135240407850
"Ranskalaiset merkit, Peugeot, Renault ja Citroën jäivät peränpitäjiksi. Peugeot sai huonoimman arvosanan."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lukijakyselyn tuloksilla ei ole merkitystä.
Lukijakysely kattoi tuloksista vain 1/7-osan.
Kyseessä on ns. laaja tutkimus, jossa on paljon muitakin osioita kuin autojen omistajille tehty kysely.
http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-42_2008_795971.html
kyselyistä, takaisinkutsujen tiedottamisen tasosta, korjaamopalvelujen tasosta, takuuehdoista. Ei siis mitään oikeaa asiaa.
Arvioida itse tuotteen laatua, vaan kaikkea muuta paskaa.
Jos arvioitas ainoastaan tuotetta, niin järjestys olisi täysin toinen, paitsi ranskalaisten autojen osalta.
huh huh...mitä helvettiä nämä tollot provot oikein haluavat? Vainko riitaa? Taitaa olla todella paha olo provopelleillä? HAH HAH!
Arvostelu peruste on esim. lukiapalaute niin eipä voi kuin nauraa tällaisille "tutkimuksille"
Tutkimus ei keskity oikein ollenkaan itse tuotteeseen vaan lähes täysin muihin asioihin..