Miksi vl: ainoa oikea usko?

Miksi muuten juuri vanhoillislestadiolaisuus on juuri se ainoa oikea usko?
Kyselin tapaamiltani vanhoillislestadiolaisilta sitä, mutta he eivät osanneet perustella sitä. Eiväthän he tuntuneet tuntevan kunnolla edes raamattua.
Siinä sitten oli jonkin muunkin suunnan uskovaisia ja he sitten rupesivat keskenään riitelee, mikä on oikea usko, ja oikea tapa uskoa. Nuo vl:t eivät osanneet oikeen millään perustella. Sanoivat vain, että raamatussa puhutaan vain yhdestä oikeasta joukosta. Ettei oikeita joukkoja ole useita.
Ne muut uskovaiset tuntuivat tietävän raamatusta paljon enemmän ja osasi myös perustella sillä omaa uskoaan.
9599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

EI RAAMATULLINEN USKO.
Sehän perustuu ulkonaisiin sääntöihin ja kieltoihin,
mutta ei Raamattuun.

Oikea usko on levittäytnytnyt kaikkialle maapallolla!!!!
Taivaassa on väkeä:
"kaikista kielistä ja kaikista kansoista..."

-ja sen löytää Raamatusta!

Äänestä

oikea joukko on ympäri maailmaa levittäytynyt Kristus-joukko.

Älä usko vanhoillislestadiolaisia. He ovat valehtelun maailmanmestareita.

Äänestä

ei tiennyt oikeaa vastausta, kun opetuslapset kysyivät Häneltä tätä samaa asiaa.

Oikea vastaus Hänen aikanaan olisi ollut:

"Tämän nasarealaisen lahkon jäsenet mätiä kaloja lukuunottamatta sekä kaikki pieninä kuolleet lapset."

Hän vastasi vain asian vierestä:

"Pyrkikäät ahtaasta portista sisälle...."

Vai oliko teidän mielestänne Hänen vastauksensa oikea?

Minun mielestäni Jeesuksen vastaus on oikea.

Luulenpa vain, että vanhoillislestadiolaiset olisivat vaatineet Jeesukselta parannusta väärillä tulilla lämmittelemisestä. Hänhän seurusteli muunlaistenkin uskovien kanssa.

Ehkä se olisi johtanut myös erottamiseen uskonyhteisöstä ja sosiaaliseen eristämiseen.

Äänestä
  • joista ei tiedä. Kuuntelin juuri vanhoja suviseurapuheita ja niissäkin korostettiin sitä kuinka Jeesus aikanaan kävi synagogassa, missä häntä vainottiin ja häntä ei uskottu Messiaaksi eli ei-uskovaisten keskellä. Puheessa jatkettiin, että Jeesuksesta voi varmasti ottaa mallia.
    Muutenkin vanhoillislestadiolaiset pyrkivät noudattamaan Raamattua, Jumalan sanaa. Ei Raamattu ole sitä varten, että siellä lueteltaisiin kaikki maailman synnit. Raamatussa itsessäänkin sanotaan, että syntiä on se mikä tulee ihmisen ja Jumalan väliin ja mikä on Jumalan sanaa vastaan. Vanhoillislestadiolaisilla on tiukka linja synnin suhteen. Kaikki minkä koetaan voivan tulla ihmisen ja Jumalan väliin koetaan synniksi.
    Kaikki vanhoillislestadiolaiset myös erehtyvät ja tekevät syntiä, mutta uskovat, että synnit saa anteeksi yksin uskosta yksin armosta - ei ulkonaista elämää korjaamalla, sillä siihen ei kukaan pysty. Uskovainen ihminen kuitenkin pyrkii välttämään syntiä.
    Syntien saarnaaminen anteeksi perustuu sekin Raamattuun. Esim. Saulus Tarsolainen ei tullut uskovaiseksi vaikka yksin ruokoili ja paastosi erämaassa kolme päivää. Hän tarvi uskovaiseksi tullakseen toisen ihmisen, Ananiaksen.

    Äänestä

  • puhua asioista, kirjoitti:

    joista ei tiedä. Kuuntelin juuri vanhoja suviseurapuheita ja niissäkin korostettiin sitä kuinka Jeesus aikanaan kävi synagogassa, missä häntä vainottiin ja häntä ei uskottu Messiaaksi eli ei-uskovaisten keskellä. Puheessa jatkettiin, että Jeesuksesta voi varmasti ottaa mallia.
    Muutenkin vanhoillislestadiolaiset pyrkivät noudattamaan Raamattua, Jumalan sanaa. Ei Raamattu ole sitä varten, että siellä lueteltaisiin kaikki maailman synnit. Raamatussa itsessäänkin sanotaan, että syntiä on se mikä tulee ihmisen ja Jumalan väliin ja mikä on Jumalan sanaa vastaan. Vanhoillislestadiolaisilla on tiukka linja synnin suhteen. Kaikki minkä koetaan voivan tulla ihmisen ja Jumalan väliin koetaan synniksi.
    Kaikki vanhoillislestadiolaiset myös erehtyvät ja tekevät syntiä, mutta uskovat, että synnit saa anteeksi yksin uskosta yksin armosta - ei ulkonaista elämää korjaamalla, sillä siihen ei kukaan pysty. Uskovainen ihminen kuitenkin pyrkii välttämään syntiä.
    Syntien saarnaaminen anteeksi perustuu sekin Raamattuun. Esim. Saulus Tarsolainen ei tullut uskovaiseksi vaikka yksin ruokoili ja paastosi erämaassa kolme päivää. Hän tarvi uskovaiseksi tullakseen toisen ihmisen, Ananiaksen.

    Äskeisen viestin ensimmäisellä kappaleella viittasin siihen, kun väitettiin, että vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy kanssakäyntiä muulla tavalla uskovien ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • puhua asioista, kirjoitti:

    joista ei tiedä. Kuuntelin juuri vanhoja suviseurapuheita ja niissäkin korostettiin sitä kuinka Jeesus aikanaan kävi synagogassa, missä häntä vainottiin ja häntä ei uskottu Messiaaksi eli ei-uskovaisten keskellä. Puheessa jatkettiin, että Jeesuksesta voi varmasti ottaa mallia.
    Muutenkin vanhoillislestadiolaiset pyrkivät noudattamaan Raamattua, Jumalan sanaa. Ei Raamattu ole sitä varten, että siellä lueteltaisiin kaikki maailman synnit. Raamatussa itsessäänkin sanotaan, että syntiä on se mikä tulee ihmisen ja Jumalan väliin ja mikä on Jumalan sanaa vastaan. Vanhoillislestadiolaisilla on tiukka linja synnin suhteen. Kaikki minkä koetaan voivan tulla ihmisen ja Jumalan väliin koetaan synniksi.
    Kaikki vanhoillislestadiolaiset myös erehtyvät ja tekevät syntiä, mutta uskovat, että synnit saa anteeksi yksin uskosta yksin armosta - ei ulkonaista elämää korjaamalla, sillä siihen ei kukaan pysty. Uskovainen ihminen kuitenkin pyrkii välttämään syntiä.
    Syntien saarnaaminen anteeksi perustuu sekin Raamattuun. Esim. Saulus Tarsolainen ei tullut uskovaiseksi vaikka yksin ruokoili ja paastosi erämaassa kolme päivää. Hän tarvi uskovaiseksi tullakseen toisen ihmisen, Ananiaksen.

    on vain omien tekojen sysäämistä Jumalan kontolle ja sen jälkeen voi taas itse tehdä ilman katumusta surutta syntiä - oikeaa vl-ulkokultaisuutta tekojensa siirtäminen toisen vastuulle!

    Äänestä

  • puhua asioista, kirjoitti:

    joista ei tiedä. Kuuntelin juuri vanhoja suviseurapuheita ja niissäkin korostettiin sitä kuinka Jeesus aikanaan kävi synagogassa, missä häntä vainottiin ja häntä ei uskottu Messiaaksi eli ei-uskovaisten keskellä. Puheessa jatkettiin, että Jeesuksesta voi varmasti ottaa mallia.
    Muutenkin vanhoillislestadiolaiset pyrkivät noudattamaan Raamattua, Jumalan sanaa. Ei Raamattu ole sitä varten, että siellä lueteltaisiin kaikki maailman synnit. Raamatussa itsessäänkin sanotaan, että syntiä on se mikä tulee ihmisen ja Jumalan väliin ja mikä on Jumalan sanaa vastaan. Vanhoillislestadiolaisilla on tiukka linja synnin suhteen. Kaikki minkä koetaan voivan tulla ihmisen ja Jumalan väliin koetaan synniksi.
    Kaikki vanhoillislestadiolaiset myös erehtyvät ja tekevät syntiä, mutta uskovat, että synnit saa anteeksi yksin uskosta yksin armosta - ei ulkonaista elämää korjaamalla, sillä siihen ei kukaan pysty. Uskovainen ihminen kuitenkin pyrkii välttämään syntiä.
    Syntien saarnaaminen anteeksi perustuu sekin Raamattuun. Esim. Saulus Tarsolainen ei tullut uskovaiseksi vaikka yksin ruokoili ja paastosi erämaassa kolme päivää. Hän tarvi uskovaiseksi tullakseen toisen ihmisen, Ananiaksen.

    tupakka ihmisen ja Jumalan väliin, mutta sitä ei katsota kuitenkaan pahaksi ja vakavaksi asiaksi VL:n keskuudessa.
    Tupakasta haetaan apua murheisiin. Ei Jumalalta.

    Äänestä

  • puhua asioista, kirjoitti:

    joista ei tiedä. Kuuntelin juuri vanhoja suviseurapuheita ja niissäkin korostettiin sitä kuinka Jeesus aikanaan kävi synagogassa, missä häntä vainottiin ja häntä ei uskottu Messiaaksi eli ei-uskovaisten keskellä. Puheessa jatkettiin, että Jeesuksesta voi varmasti ottaa mallia.
    Muutenkin vanhoillislestadiolaiset pyrkivät noudattamaan Raamattua, Jumalan sanaa. Ei Raamattu ole sitä varten, että siellä lueteltaisiin kaikki maailman synnit. Raamatussa itsessäänkin sanotaan, että syntiä on se mikä tulee ihmisen ja Jumalan väliin ja mikä on Jumalan sanaa vastaan. Vanhoillislestadiolaisilla on tiukka linja synnin suhteen. Kaikki minkä koetaan voivan tulla ihmisen ja Jumalan väliin koetaan synniksi.
    Kaikki vanhoillislestadiolaiset myös erehtyvät ja tekevät syntiä, mutta uskovat, että synnit saa anteeksi yksin uskosta yksin armosta - ei ulkonaista elämää korjaamalla, sillä siihen ei kukaan pysty. Uskovainen ihminen kuitenkin pyrkii välttämään syntiä.
    Syntien saarnaaminen anteeksi perustuu sekin Raamattuun. Esim. Saulus Tarsolainen ei tullut uskovaiseksi vaikka yksin ruokoili ja paastosi erämaassa kolme päivää. Hän tarvi uskovaiseksi tullakseen toisen ihmisen, Ananiaksen.

    Kyllä vahoillislestadiolaisten uskon mukaan vain kadutut synnit voi saada anteeksi.
    Itse en polta tupakkaa, enkä tule ikinä polttamaan, joten siihen asiaan en osaa sanoa sen enempää kuin, että itse en tunne yhtään ihmistä joka purkisi omia huoliaan tupakkaan/jonka pahaa oloa tupakka vain lisäisi. Ja vaikka purkisikin, saavathan vl lähteä pahan olon tullen, vaikka lenkille ja purkaa sinne huonoa oloaan. Ei alkoholista tee syntiä se, että siihen puretaan pahaa oloa.
    Itse olen entinen vl.

    Äänestä

Siksi he väittävät olevansa ainoita oikeita uskovia.

Jeesukseen uskovat ihmiset ovat yhtä, riippumatta taustayhteisöstään. Johtuu siitä, että Kristus, jonka oma ruumis seurakunta on,
- on jakamaton.

Kukaan elävässä uskossa oleva ihminen ei voi IKINÄ opettaa niin että Kristus on meidän liikkeemme kassakaapissa kahleisiin sidottuna.

Jumalan sana on KAIKILLE YHTEINEN,
JA JOKAINEN JOKA USKOO JEESUKSEEN,
TULEE *** HÄNESSÄ *** VANHURSKAAKSI.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


etsivällä mielellä oleva eijo kirjoitti:

Miksi muuten juuri vanhoillislestadiolaisuus on juuri se ainoa oikea usko?
Kyselin tapaamiltani vanhoillislestadiolaisilta sitä, mutta he eivät osanneet perustella sitä. Eiväthän he tuntuneet tuntevan kunnolla edes raamattua.
Siinä sitten oli jonkin muunkin suunnan uskovaisia ja he sitten rupesivat keskenään riitelee, mikä on oikea usko, ja oikea tapa uskoa. Nuo vl:t eivät osanneet oikeen millään perustella. Sanoivat vain, että raamatussa puhutaan vain yhdestä oikeasta joukosta. Ettei oikeita joukkoja ole useita.
Ne muut uskovaiset tuntuivat tietävän raamatusta paljon enemmän ja osasi myös perustella sillä omaa uskoaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu