TS:sta luin just, että Kaarinan valtuusto joutui taipumaan miljoonaylityksiin. Ylitykset näyttävät tulevan lähinnä sosiaali-ja terveyspuolella.
Enkä suoraan sanoen ihmettele. Hyvässä muistissa on vielä muutaman vuoden takaiset säästötoimenpiteet, jotka käytännössä kohdistui heikompiosaisiin kuten lapsiin. Nyt nähtävästi on alkanut silloin syntyneiden vaurioiden paikkaus. Ihmiset oireilevat.
Rahaa kyllä silloinkin löytyi maanhankintaan ja kaavoittamiseen, jotta tänne saatiin muuttamaan joukoittain lapsiperheitä. Päättäjiltä tuntui unohtuvan että kun uusia asukkaita tulee, tarvitaan myös lisää kouluja, päiväkoteja, opettajia, hoitohenkilöstöä ..
TS:ssa kirjoitetaan lopuksi: Tilavaikeuksissa olevaa Kaarinan päivähoitoa kuormittaa jatkossa myös Piikkiö, jossa hoitolasten määrän kasvu on ollut 20-30 lasta vuodessa.
Siiskö kuormittaa? Melko tarkkaan vuosi sitten kuntaliitosta Piikkiön kanssa ajettiin hirmusta vauhtia. Sen kerrottiin tuovan kaikkea hyvää Kaarinallekin. Alkaa tuntua siltä, että kummankaan alueen tavallisille asukkaille liitoksesta ei seuraa vielä pitkään aikaan mitään hyvää, päin vastoin.
Porkkanarahoja (6 milj.euroa?) kerrottiin olevan tulossa, jos päätös kuntaliitoksesta tehtiin vielä vuoden 07 puolella. Mitäpä niile rahoille on tehty? Olisiko ilman porkkanarahoja Kaarinan tämän vuoden budjettiylitys jopa suurempi?
Enkä suoraan sanoen ihmettele. Hyvässä muistissa on vielä muutaman vuoden takaiset säästötoimenpiteet, jotka käytännössä kohdistui heikompiosaisiin kuten lapsiin. Nyt nähtävästi on alkanut silloin syntyneiden vaurioiden paikkaus. Ihmiset oireilevat.
Rahaa kyllä silloinkin löytyi maanhankintaan ja kaavoittamiseen, jotta tänne saatiin muuttamaan joukoittain lapsiperheitä. Päättäjiltä tuntui unohtuvan että kun uusia asukkaita tulee, tarvitaan myös lisää kouluja, päiväkoteja, opettajia, hoitohenkilöstöä ..
TS:ssa kirjoitetaan lopuksi: Tilavaikeuksissa olevaa Kaarinan päivähoitoa kuormittaa jatkossa myös Piikkiö, jossa hoitolasten määrän kasvu on ollut 20-30 lasta vuodessa.
Siiskö kuormittaa? Melko tarkkaan vuosi sitten kuntaliitosta Piikkiön kanssa ajettiin hirmusta vauhtia. Sen kerrottiin tuovan kaikkea hyvää Kaarinallekin. Alkaa tuntua siltä, että kummankaan alueen tavallisille asukkaille liitoksesta ei seuraa vielä pitkään aikaan mitään hyvää, päin vastoin.
Porkkanarahoja (6 milj.euroa?) kerrottiin olevan tulossa, jos päätös kuntaliitoksesta tehtiin vielä vuoden 07 puolella. Mitäpä niile rahoille on tehty? Olisiko ilman porkkanarahoja Kaarinan tämän vuoden budjettiylitys jopa suurempi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mihin Kaarina-Piikkiö on tarvinnut juuri 30 miljoonan lainaa? Kuka valvoo mitä Kaarinassa puuhastellaan.
K-P:n laina on yhteensä 38 miljoonaa. Yksin k:n osuus siitä 30 miljoonaa. Optiot on vielä 10 miljoonaan. Miksi ja mihin????
Kaupunginhallitus on hyväksynyt tuon nykyisen Kaarinan 30 miljoonan euron lainanoton, vaikka sitä käsittelevässä pöytäkirjapykälässä ei edes esitetä syytä lisälainaan!!
Miksi asiaa ei viety valtuustoon?? Valtuustossa oli kyllä esillä Kaarinan osavuosiraportti 1.1.–31.8.2008. Sen ennusteen mukaan Kaarinan velka on vuoden lopussa 30 000 000 euroa (=30 miljoonaa euroa).
Kaupunginhallituksen päätös 30 miljoonan euron lisälainan ottamiseksi tehtiin lokakuussa, joten maalaisjärkeä käyttäen tuo laina tulee osavuosiraportin lukujen päälle ja Kaarinamme velka vuoden lopussa onkin 60 miljoonaa euroa maalaisjärjellä laskettuna.
Maalaisjärjen on pakko pettää! Miten muuten olisi selitettävissä lainaennusteen kaksinkertaistuminen vuoden kolmen viimeisen kuukauden aikana?
Huh tuohan on kaarinan kokoiselle kaupungille valtava laina..
Turku kai ottaa jotain 30-40 milliä lainaa ensi vuonna ja se on paljon turulle jossa asuu kuitenkin jotain 170000 asukasta...
Milloin kaarinan talous on alkanut liusua tällaiseen alamäkeen? Velkaahan on tätä tahtia kohta enemmän asukasta kohti kuin Turussa... ei voi käsittää...
Turun sanomissa
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-10-25,104:2:572414,1:0:0:0:0:0:
Muutama vuosi sitten Kaarinassa oli huonot ajat ja mm. päivähoitolapset ja koululaiset kärsivät. Sitten pari vuotta suorastaan mainostettiin kuinka hyvin Kaarinan asiat ovat, kuinka hyvin Kaarinaa hoidetaan. Jos asiat olivat hyvin miksei varauduttu tulevaisuuteen. Mihin ne rahat on kulutettu?
Hyvin oli päättäjillä tiedossa, että kaupunki on suorastaan houkutellut lapsiperheitä tänne ja lapsiperheitä on muuttanut. Tiedettiin myös että mahdollinen kuntaliitos tulee vaikuttamaan asiaan. Silti sekin piti tehdä pikavauhtia.
Toivottavasti uudet valtuutetut osaavat asiansa.
Olisko päivittäin asioiden kanssa askaroivat virkamiehet jotenkin vastuussa asiasta? Ei kai poliitikot voi kiertää ph-paikkoja syynäämässä.
Ja tuo iso laina on pääasiassa vanhojen lainojen paketoimista.
Virkamiehet ovat päättäjiä siinä kuin valtuutetutkin. Poliitikoilla on suuri päätösvalta, mutta yllättävän yksimielisiä he ovat virkamiesten kanssa olleet. Kuinkahan monta kertaa poliitikot ovat vaikkapa viime kaudella kyseenalaistaneet virkamiesesittelijän ehdotuksen. Yleensä se mitä virkamies ehdottaa hyväksytään.
Jos tuo iso laina on pääasiassa vanhojen lainojen paketointia, maksettiinko vanhoja lainoja myös pois. Kuinka paljon velkataakka oikeasti lisääntyi?
Tätä tahtia kaarina on pian aikamoisissa vaikeuksissa. Naantalillakaan ei kai pyyhi enää kovin hyvin ja Turun tilanteen tietää kaikki.
Vielä kun raision talous menee kuralle niin ei tällä seudulla taida paljon toivoa olla..
Oliskohan kunnanisien pikkuhiljaa vedettävä johtopäätöksiä ja tehtävä kunnollista yhteistyötä yli kuntarajojen kaikissa mahdollisissa asioissa kustannusten säästämiseksi?
Tietty Turun ja Kaarinan olisi hoisettava ensin oma pesä kuntoon
valittujen listoilla loistavat samat vanhat nimet kuin ennenkin. mikä voi muuttua jos samat naamat asioita taas hoitaa. hyvin harva uskaltaa myöntää julkisesti että teki tai tuki viime kaudella vääriä päätöksiä ja pieleen meni. samaa meininki jatkuu. Kaarinan onneksi Turku on lähellä, Kaarinan asunnot halvempia ja Kaarinan luonto kaunis. sen ansoista asukkaat antavat paljon töppäyksiä anteeksi.