Bau paukahti malttinsa menettäneenä

Alan uskoa niihin huhuihin, joka sanovat Baun olevan vain varjo entisestään. Nyt Bau paukahti malttinsa menettäneenä ja syytti Rämäsen kohtalosta keskustaa.
Bau ei näytä uskovan lain sanaan, vaan pitää omia mielipiteitään ja Rämäsen pyrkimyksiä niin oivallisina, että ne ylittävät jopa lain.
Kova poika tuo Bau yrittää olla.
Bau näyttää tällä menolla jäävän rannalle
371012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Jos olen oikein naapuria ymmärtänyt on demareissa käynnissä kunnon jäsentenväliset karkelot. Taitavat heittää juntan ulos.
Nuorempi polvi ei hyväksy ylivaltaa, vaan kapinoi.

Äänestä
  • Auringonlaskun puolue demarit on menettänyt otteensa. Puheenjohtaja kailottaa ja neuvoo kaikessa. Kokemattomuus loistaa läpi ja epätoivo kuuluuäänessä. Nyt on Baukin huomannut, että nykykansaa ei naruteta. Rökäletappio edessä ja putoaminen valtapaikoilta.
    Voihan nenä. Ei ihme, että syntipukki pitää hakea kun ei uskallusta ole todeta, että minähän se munin.

    Äänestä

  • vanhoja lauluja kirjoitti:

    Auringonlaskun puolue demarit on menettänyt otteensa. Puheenjohtaja kailottaa ja neuvoo kaikessa. Kokemattomuus loistaa läpi ja epätoivo kuuluuäänessä. Nyt on Baukin huomannut, että nykykansaa ei naruteta. Rökäletappio edessä ja putoaminen valtapaikoilta.
    Voihan nenä. Ei ihme, että syntipukki pitää hakea kun ei uskallusta ole todeta, että minähän se munin.

    samaa sakkia kaikki. Katsokaapa vaikka ammatit, vain kolme tekee töitä.

    Äänestä

Jopas teit Pauli ruman tempun kun syytit keskustaa suorassa radiolähetyksessä.
Taisit samalla katkaista sillat ja lopettaa yhteistyön. Pettikö hermot vai se, että omatkin ovat Sinullekin todenneet, että tulossa on tappio.
On edesvastuutonta toitottaa äänestäjille ettei nyt kannata äänestää kun ensi vuonna on uudet vaalit.
Tiedän ettei muilla puolueilla ole SDP:n ehdokasasetteluun ollut mitään osuutta, ei edes Rämäsen pois jättämiseen. Kyllä kaikki on tehty lain kirjaimen mukaan.
Sinunkin olisi ollut Rämäsen kanssa viisasta tyytyä tehtyyn päätökseen. Harjoittamallanne toisten syyttelyllä ja likaisella pelillänne menetättä vain kannattajianne.
Alan uskoa, että aika on mennyt Sinusta Pauli ohi. Taisit katkeroitua Matveis-sodassa?

Äänestä
  • Ei keskustaa saa arvostella, ei tietenkään. Keskusta on suuri, keskusta on oikeassa. Keskusta kyllä saapi arvostella vaikka mistä, sillä keskustahan on hyvä ja oikeassa. Aina.

    Äänestä

  • ällistelii kirjoitti:

    Ei keskustaa saa arvostella, ei tietenkään. Keskusta on suuri, keskusta on oikeassa. Keskusta kyllä saapi arvostella vaikka mistä, sillä keskustahan on hyvä ja oikeassa. Aina.

    Lukehan joka paikkakunnan opaisteissa että : Kes, kusta.

    Äänestä

Kuuntelin Yle Pohjois-Karjala, radiossa olleen vaalikeskustelun, sekä suorana, että vielä Internetin kautta.
Baun syytös oli törkeä.
Hän itse yhdessä Rämäsen kanssa on syyllinen koko soppaan. Tiesivät hyvin, että Rämänen ei ole vaalikelpoinen, mutta ajattelivat, että kyllä se onnistuu nytkin kuten vuonna 2004.
Usea, ei demari, ilomantsilainen on kertonut, että he olisivat valittaneet Rämäsen ehdokkuudesta, mutta heille ilmoitettiin, että ei siitä voi valittaa kun keskusvaalilautakunta on ehdokkuuden hyväksynyt.Näin heitä erehdytettiin. Kuulemma jopa Rämänen itse on sanonut usealle kysyneestä saman asian.
Nyt demarit ovat asettamassa Rämäsen marttyyrin asemaan vaikka hän itse oli valmis rikkomaan lakia.
Vaalikelvoton on myös henkilö, jolla on budjettivastuu, laskujen hyväksyntäoikeus jne. Tämänhän on jopa Bau Rämäsellä sanonut olevan.
TOTUUS ON: Demarit ovat hajalla, ryhmästä erosi tunnettu valtuutettu, joka vei mennessään ainakin 100 äänestäjää. Eron sanotaan johtuneen siitä, ettei ko. valtuutettu hyväksynyt kokemaansa mielivaltaa.

Äänestä
  • Ei kai tuo nyt karjan ajoo liene, että viepi mennessään, esmerkiten kepun aitaukseen.

    Äänestä

  • ällistelii kirjoitti:

    Ei kai tuo nyt karjan ajoo liene, että viepi mennessään, esmerkiten kepun aitaukseen.

    Paremmin uskon, että taitaa usea demari istua vaalipäivänä kotonaan. Harmittelevat typerästi käyttäytyviä pomojaan. Taitaa moni jättää koko puolueen ja menee vaikka karpaloita poimimaan.
    Minua ainakin v...si jos olisin demari.

    Äänestä

  • kun pomot sekosivat kirjoitti:

    Paremmin uskon, että taitaa usea demari istua vaalipäivänä kotonaan. Harmittelevat typerästi käyttäytyviä pomojaan. Taitaa moni jättää koko puolueen ja menee vaikka karpaloita poimimaan.
    Minua ainakin v...si jos olisin demari.

    Hyvähän se on sulle, kun et ole demari, ei niinkuin v...en kehtaa kirjoittaa. Mistäs se huolesi oikein tuleekaan? Siis perimmältään.

    Äänestä

Miten Pauli viitsit syyttää muita kun hyvin tiedät, että kysymys on omasta riidasta.
Häpeä.
Olet häpeäksi meille.

Äänestä
  • Ei toinna valittaa, valitus tulee kalliiksi kunnalle, jolla jo muutenkin on rahat tiukalla. Parasta olisi kun d:t nielisivät kiltisti tulevan rökäletappion ja sitten suut soukemmalle seuraaviin vaaleihin saakka. Uudet kasvot ovat silloin päärooleissa, jos nyt ollaan enää silloin itsenäinen kunta.
    Jos valitetaan tulee tappiosta vielä suurempi, kansa nääs osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Äänestä

  • ei uusia vaaleja kirjoitti:

    Ei toinna valittaa, valitus tulee kalliiksi kunnalle, jolla jo muutenkin on rahat tiukalla. Parasta olisi kun d:t nielisivät kiltisti tulevan rökäletappion ja sitten suut soukemmalle seuraaviin vaaleihin saakka. Uudet kasvot ovat silloin päärooleissa, jos nyt ollaan enää silloin itsenäinen kunta.
    Jos valitetaan tulee tappiosta vielä suurempi, kansa nääs osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Kyllä siellä sairaalanmäellä nauretaan makeasti kun nähdään kuinka malttinsa menettänyt Bau poukkoilee. Häräkkeellä on hauskaa ja vielä hauskempaa tulee jos Bau ja Rämänen valittaa.
    Vaalikelvonhan Rämnänen on ollut aina. Kepulikonstein pääsi viimeksi valtuustoon. Nyt eivät olleet vaalilautakunnassa Seppälän nuijan alla.
    Antaa valittaa, niin tuleepa oikeuden päätös, että Rämänen on vaalikelvoton.
    Voihan kehveli tuota Bauta, minkä mekkalan nosti ja syyttää toisia puolueita.

    Äänestä

Kuulin huhuja, että Bau on törmäillyt radiossa. Kävin Netissä ja en vieläkään käsitä Paulin syyttelyä suorassa radiolähetyksessä.
Jos Pauli luuli saavansa pisteitä niin erehtyi. Aikaisemmin asiallisena pitämäni mieshän on ihan hermona. Hänhän syyti syytöksi eri puolille ja väitti, että koko Rämässopan ovat muut puolueet saaneet aikaan.
Onneksi Hoskonen ja Tuire sanoivat Paulille suoraan, että laki se on määrännyt Rämäsen poistamisen. Lakia joutuvat kaikki kunnioittamaan ja noudattamaan, Paulikin.
Kyllä luottamus meni ja äänestän Pekan valtuustoon.

Äänestä
  • Yrität osata mennä piilosille. Samahan sie olet, pistät vain ylimääräiset lauseenpätkät nimimerkiksi.
    Eikös se laki ole sekin, että saapi valittaa, jos siltä näyttää. Vai eikö?

    Äänestä

  • Jospa se on samaa vainoharhaisuutta mitä näkyy Lipposen toimissa. Muut syypäitä ja kiusaajia. Jutalla samoja merkkejä illan keskustelussa.

    Äänestä

Raimo Päivisen johtaessa Ilomantsin sostemeja ei koskaan syyllistytty aiheettomiin syyttelyihin. Malli on viimeisinä vuosina täysin muuttunut. Nyt syytökset lentävät jo omassa toveripiirissä. Ei ihme, että osa jättää vaalityönkin tekemättä. Pahinta on, että kaikenlaiset loikkarit ovat päässeet apajille. Missä vika, Pauli.

Äänestä

Eihän siitä ole kuin runsas puolivuotta kun demaripelleilyä oli valtuustossa. Miksi nykyiset demarit ei ratko jäsenvälistä kisaansa omissa piireissä. Kehtaavat vielä syytellä muita. Omat rivit ovat hajallaan kuin varpusparsi.
Jo on ote kirvonnut.

Äänestä

Neljä vuotta sitten Jouko Kärnä kampanjoi röyhkeästi ja nyt demarit. Onko röyhkeydestä tullut jo vaalivaltti.
Kun muilla kyvyillä ei uskota päästävän läpi nostetaampa kova meteli ja aletaan syytellä toisia puolueita.
Sitäkö se on se Paulin kuuluttama, arvot esiin-kampanja.

Äänestä
  • Turhaa paikallislehti ja radio hyssyttää Rämästä. Mitä hittoa hänellä on valtuustossa. Onko muka saanut jotain aikaan.
    Eikö ne hajottaneet pyrkyryydellä koko ryhmänsä ja jättivät hyviä valtuutettuja ulkopuolelle.
    Muutenkin pitäisi jokaisen puolueen ja ryhmittymän olla edes sen verran selkärankaisia, että eivät ottaisi ehdokkaikseen yhtään kunnanviroissa olevaa.

    Äänestä

  • iso porvari kirjoitti:

    Turhaa paikallislehti ja radio hyssyttää Rämästä. Mitä hittoa hänellä on valtuustossa. Onko muka saanut jotain aikaan.
    Eikö ne hajottaneet pyrkyryydellä koko ryhmänsä ja jättivät hyviä valtuutettuja ulkopuolelle.
    Muutenkin pitäisi jokaisen puolueen ja ryhmittymän olla edes sen verran selkärankaisia, että eivät ottaisi ehdokkaikseen yhtään kunnanviroissa olevaa.

    Pyrkyriksihän nuo ainakin Bau ja Rämänen ovat osottautuneet. Päivisen aikaan oli jotain rotia asioiden hoidossa, vaikka melkoinen kettuhan se Ramikin oli.
    Näyttää olevan vähän samaa kuin Teillä kokkareilla, välistävetoja tunnutta harjoittavan.

    Äänestä

  • nyt en usko olevan kirjoitti:

    Pyrkyriksihän nuo ainakin Bau ja Rämänen ovat osottautuneet. Päivisen aikaan oli jotain rotia asioiden hoidossa, vaikka melkoinen kettuhan se Ramikin oli.
    Näyttää olevan vähän samaa kuin Teillä kokkareilla, välistävetoja tunnutta harjoittavan.

    Valtuuston kokoonpano on vaalien jälkeen,
    Keskusta 16, Demarit 5, Kokoomus 2, Ilos 2, Kristilliset 1 ja Vasemmistoliitto 1.
    Bau, Heidi Hassinen, Hyttinen ja Mäkinen rannalle.

    Äänestä

Jos joku todetaan keskusvaalilautakunnassa vaalikelvottomaksi ei siitä kannata ketään syytellä. Sillähän se tulere kuntoon kun valittaa oikeusistuimeen ja vaikka kestäisi vuosia samahan se. Turhaa pelaamista ja säälipisteiden keräämistä.

Äänestä
  • Miten ne uskoo voittavansa vaalit kun koko kylä inhoaa moista töppöilyä. Aina toisten vika.

    Äänestä

  • perusjätkä vain kirjoitti:

    Miten ne uskoo voittavansa vaalit kun koko kylä inhoaa moista töppöilyä. Aina toisten vika.

    kun noin hilluvat. Ennen demariinkin saattoi luottaa, mutta se aika on mennyt.

    Äänestä

  • koko sakilla kirjoitti:

    kun noin hilluvat. Ennen demariinkin saattoi luottaa, mutta se aika on mennyt.

    Siinä se on demari joka ottaa myös vastuuta ja tulee kaikkien kanssa toimeen. Lupsakkaana miehenä Pekalle pitäisi antaa puheenjohtajuus. On hartioita ja luonnetta kestää paineet.

    Äänestä

  • vaan tekee työt kirjoitti:

    Siinä se on demari joka ottaa myös vastuuta ja tulee kaikkien kanssa toimeen. Lupsakkaana miehenä Pekalle pitäisi antaa puheenjohtajuus. On hartioita ja luonnetta kestää paineet.

    Äänestäjällä on täysi valta ääneensä ja kun demareissa näyttää olevan sekavaa onhan niitä muitakin ryhmiä.
    Vaihtamalla puoluetta saa omatkin rivit kuntoon ja diktaattorit ulos.

    Äänestä

  • ja jättämään kirjoitti:

    Äänestäjällä on täysi valta ääneensä ja kun demareissa näyttää olevan sekavaa onhan niitä muitakin ryhmiä.
    Vaihtamalla puoluetta saa omatkin rivit kuntoon ja diktaattorit ulos.

    enää pitempiin aikohin. Eikös vastuu siitä kuulu niille, joilla on ollut valta??

    Äänestä

  • oikeusvaltion tavoin kirjoitti:

    enää pitempiin aikohin. Eikös vastuu siitä kuulu niille, joilla on ollut valta??

    Lauantaiaamunakaan ei kannattaisi tuollaisia syytöksiä päästää ilmoille. Tuomiot annetaan lievinä ja jokainen syytetty saa asianajajan.
    Ei pitäisi aukoa päätään jos itse töppää.

    Äänestä

  • ja sitä ei rikolliset muuta kirjoitti:

    Lauantaiaamunakaan ei kannattaisi tuollaisia syytöksiä päästää ilmoille. Tuomiot annetaan lievinä ja jokainen syytetty saa asianajajan.
    Ei pitäisi aukoa päätään jos itse töppää.

    Kyllä Suomi on oikeusvaltio, sitä eivät kommarit ja demarit edes vihreiden avulla miksikään muuta. Ja mitä tulee demarien töppöilyyn ja toisten syytelyyn sekin osoittaa kuin meillä on jopa roikaleilla lupa soittaa suutaan. Onneksi Suomi on osoittanut tänäkin päivänä kuinka asiat hoidetaan ja samalla osoittanut oikeusvaltion tarpeellisuuden.

    Äänestä

  • viisas mies kirjoitti:

    Kyllä Suomi on oikeusvaltio, sitä eivät kommarit ja demarit edes vihreiden avulla miksikään muuta. Ja mitä tulee demarien töppöilyyn ja toisten syytelyyn sekin osoittaa kuin meillä on jopa roikaleilla lupa soittaa suutaan. Onneksi Suomi on osoittanut tänäkin päivänä kuinka asiat hoidetaan ja samalla osoittanut oikeusvaltion tarpeellisuuden.

    Suomessa olaan kuin herrankukkarossa verrataanpa ihmisten olotilaa vaikka Venäjään ja Valko-Venäjään. Niin Russian kuin Belaruskin on turvaton jopa omalle kansalle.

    Äänestä

  • oikeaa henkilöä kirjoitti:

    Suomessa olaan kuin herrankukkarossa verrataanpa ihmisten olotilaa vaikka Venäjään ja Valko-Venäjään. Niin Russian kuin Belaruskin on turvaton jopa omalle kansalle.

    tai minkään muunkaan maan oikeuskäytäntöjen tuntija. Pikemminkin roistotasoa.

    Äänestä

  • oikeusvaltion tavoin kirjoitti:

    enää pitempiin aikohin. Eikös vastuu siitä kuulu niille, joilla on ollut valta??

    elävästä elämästä, lainvartijoista ja oikeuskäytäntöön ja EY:n tuomioistumiin saakka viedyistä asioista.

    http://www.promerit.net/forum/index.php?PHPSESSID=1e775264458206518e3edfabd883bceb&board=45.0

    Marjatta Kannus: "Kun yleisradion taloustoimittaja Seppo Konttinen kirjoitti kirjan : Salainen pankkituki, se sijoitettiin kustannusosakeyhtiö Tammen uudelleen aloitettuun Huutomerkki sarjaan.

    Osittain ilmeisesti tähän nojautuen kiirehtivät muutamat valtamedian toimittajat määrittelemään kirjan eräänlaiseksi pamfletiksi, jonkinlaisen yhden rajoittuneen näkemyksen esitykseksi.

    Kirjaa lukiessa tulee kuitenkin esille, koko yhteiskuntamme valittujen päättäjien ja korkeissa asemissa päätösvaltaa käyttäneiden (ja ilmeisesti tämänkin hetken päättäjien) mädännäisyys ja täydellinen kansalaisten oikeuksien kiertäminen ja huijaaminen.

    Muutama TV ohjelma on nyt viime päivinä valottanut noita edellisen laman ja niin sanotun pankkikriisin aikaisia ratkaisuja, joita on sitten huolella peitelty ja julistettu salaisiksi tavallisilta veronmaksajilta. ja huijausta jatketaan koko ajan tämän hetken päättäjien toimesta.

    On selvinnyt, että suurelta osin terve Suomen säästöpankki laitos ositettiin ja annettiin toisten liikepankkien jaettavaksi, niin että nämä saivat säästöpankista terveet osat ja saivat vastineeksi laittaa omat huonosti hoidetut pankkilainansa valtion ns. roskapankkiin Arsenaliin.

    Tämä ei vielä riittänyt vaan seuraavaksi pankit saivat korottaa yksipuolisesti velallistensa korkoja väittäen, että heidän luottonsa olivat ns. valuuttaluottoja. Kun suomen markka tuolloin 1991 vuoden lopulla devalvoitiin, pankit, jotka olivat ilmeisesti lainanneet rahaa ulkomailta, siirsivät tuosta johtuneen tappion velallistensa niskaan, vaikkei suinkaan kaikkien velallisten lainat ja velkakirjat olleet alun perin olleet mitään valuuttaluottoja.

    Vuonna 1999 sitten peittely yritystä, jatkettiin kun roskapankin velat myytiin valtion (lue silloisten päättäjien eli ministeri Suvianne Siimeksen allekirjoituksella) norjalaiselle perintäyhtiölle n. 5% velkojen todellisesta arvosta.

    Uskoisin, että lähes kaikki velalliset olisivat kyenneet maksamaan isommankin osion velastaan ja rahat olisivat päätyneet Suomen valtiontalouteen.

    Pankkien siis liikepankkien tukemista puolusteltiin isänmaallisuudella, huvittavinta koko asiassa on se, että useimmat suomalaiset pankit ovat vähitellen päätyneet pohjoismaiseen omistukseen, eli päättäjämme ovat lähinnä huolehtineet ja huolehtivat eivät suomalaisten veronmaksajien tai yleensäkään suomen kansalaisten eduista vaan naapurimaiden kuten Norjan, Ruotsin ja Tanskan veronmaksajista.

    Tuolloin laman aikana pääministerinä oli Esko Aho ja valtionvarainministerinä Iiro Viinanen ja muistan miten jatkuvasti paasattiin julkisuudessa ja edelleenkin niin tehdään, siitä miten kansalaiset ovat holtittomia rahan käytössään ja miten suuret ikäluokat tulevat romauttamaan valtion talouden tarvitsemalla aivan liikaa sosiaaliturvaa vanhuudessaan.

    Nuo suunnattomat rahasummat, jotka päättäjien toimesta huijattiin suomalaisilta veronmaksajilta ja yrittäjiltä olisivat varmaan ainakin osiltaan kattaneet tulevat sosiaalimenot. Juuri Ahon ja Viinasen toimesta alennettiin vuoden 1994 vuodenvaihteen jälkeen esimerkiksi kaikkien valtion ja kuntien työntekijöiden tulevia eläkkeitä.

    Eli silloiset johtavat poliitikot huolehtivat omalta osaltaan siitä, että tulevat eläkeläiset eivät tule pärjäämään eläkkeillään. Sen lisäksi tehtiin tuhansien yritysten omistajista ikuisia velallisia, joille ei kertynyt minkäänlaista eläkettä vuosikausilta. Tällä tavoin siis isänmaallisella toiminnalla korkeissa asemissa olevat ja olleet poliittiset päättäjämme saavat pidettyä tämän huijattavan kansan kyykyssä ja syyllisenä vuodesta toiseen?"

    Äänestä

  • esimerkkejä kirjoitti:

    elävästä elämästä, lainvartijoista ja oikeuskäytäntöön ja EY:n tuomioistumiin saakka viedyistä asioista.

    http://www.promerit.net/forum/index.php?PHPSESSID=1e775264458206518e3edfabd883bceb&board=45.0

    Marjatta Kannus: "Kun yleisradion taloustoimittaja Seppo Konttinen kirjoitti kirjan : Salainen pankkituki, se sijoitettiin kustannusosakeyhtiö Tammen uudelleen aloitettuun Huutomerkki sarjaan.

    Osittain ilmeisesti tähän nojautuen kiirehtivät muutamat valtamedian toimittajat määrittelemään kirjan eräänlaiseksi pamfletiksi, jonkinlaisen yhden rajoittuneen näkemyksen esitykseksi.

    Kirjaa lukiessa tulee kuitenkin esille, koko yhteiskuntamme valittujen päättäjien ja korkeissa asemissa päätösvaltaa käyttäneiden (ja ilmeisesti tämänkin hetken päättäjien) mädännäisyys ja täydellinen kansalaisten oikeuksien kiertäminen ja huijaaminen.

    Muutama TV ohjelma on nyt viime päivinä valottanut noita edellisen laman ja niin sanotun pankkikriisin aikaisia ratkaisuja, joita on sitten huolella peitelty ja julistettu salaisiksi tavallisilta veronmaksajilta. ja huijausta jatketaan koko ajan tämän hetken päättäjien toimesta.

    On selvinnyt, että suurelta osin terve Suomen säästöpankki laitos ositettiin ja annettiin toisten liikepankkien jaettavaksi, niin että nämä saivat säästöpankista terveet osat ja saivat vastineeksi laittaa omat huonosti hoidetut pankkilainansa valtion ns. roskapankkiin Arsenaliin.

    Tämä ei vielä riittänyt vaan seuraavaksi pankit saivat korottaa yksipuolisesti velallistensa korkoja väittäen, että heidän luottonsa olivat ns. valuuttaluottoja. Kun suomen markka tuolloin 1991 vuoden lopulla devalvoitiin, pankit, jotka olivat ilmeisesti lainanneet rahaa ulkomailta, siirsivät tuosta johtuneen tappion velallistensa niskaan, vaikkei suinkaan kaikkien velallisten lainat ja velkakirjat olleet alun perin olleet mitään valuuttaluottoja.

    Vuonna 1999 sitten peittely yritystä, jatkettiin kun roskapankin velat myytiin valtion (lue silloisten päättäjien eli ministeri Suvianne Siimeksen allekirjoituksella) norjalaiselle perintäyhtiölle n. 5% velkojen todellisesta arvosta.

    Uskoisin, että lähes kaikki velalliset olisivat kyenneet maksamaan isommankin osion velastaan ja rahat olisivat päätyneet Suomen valtiontalouteen.

    Pankkien siis liikepankkien tukemista puolusteltiin isänmaallisuudella, huvittavinta koko asiassa on se, että useimmat suomalaiset pankit ovat vähitellen päätyneet pohjoismaiseen omistukseen, eli päättäjämme ovat lähinnä huolehtineet ja huolehtivat eivät suomalaisten veronmaksajien tai yleensäkään suomen kansalaisten eduista vaan naapurimaiden kuten Norjan, Ruotsin ja Tanskan veronmaksajista.

    Tuolloin laman aikana pääministerinä oli Esko Aho ja valtionvarainministerinä Iiro Viinanen ja muistan miten jatkuvasti paasattiin julkisuudessa ja edelleenkin niin tehdään, siitä miten kansalaiset ovat holtittomia rahan käytössään ja miten suuret ikäluokat tulevat romauttamaan valtion talouden tarvitsemalla aivan liikaa sosiaaliturvaa vanhuudessaan.

    Nuo suunnattomat rahasummat, jotka päättäjien toimesta huijattiin suomalaisilta veronmaksajilta ja yrittäjiltä olisivat varmaan ainakin osiltaan kattaneet tulevat sosiaalimenot. Juuri Ahon ja Viinasen toimesta alennettiin vuoden 1994 vuodenvaihteen jälkeen esimerkiksi kaikkien valtion ja kuntien työntekijöiden tulevia eläkkeitä.

    Eli silloiset johtavat poliitikot huolehtivat omalta osaltaan siitä, että tulevat eläkeläiset eivät tule pärjäämään eläkkeillään. Sen lisäksi tehtiin tuhansien yritysten omistajista ikuisia velallisia, joille ei kertynyt minkäänlaista eläkettä vuosikausilta. Tällä tavoin siis isänmaallisella toiminnalla korkeissa asemissa olevat ja olleet poliittiset päättäjämme saavat pidettyä tämän huijattavan kansan kyykyssä ja syyllisenä vuodesta toiseen?"

    Pitäkää mollaamsesa pienempää ääntä sillä pian saatte kärnän takaisin sinne ilomantsiin tuolla menolla.

    Äänestä

  • Fileamon kirjoitti:

    Pitäkää mollaamsesa pienempää ääntä sillä pian saatte kärnän takaisin sinne ilomantsiin tuolla menolla.

    sinäkin.

    Äänestä

Pekkaa me äänestämme ainakin torinlaidan jengissä ja pomolle ei ääntäkään.

Äänestä
  • Missä viipyy päivän kommenttisi, joka on jatkunut lähes samana monta viikkoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ent. kannattaja kirjoitti:

Alan uskoa niihin huhuihin, joka sanovat Baun olevan vain varjo entisestään. Nyt Bau paukahti malttinsa menettäneenä ja syytti Rämäsen kohtalosta keskustaa.
Bau ei näytä uskovan lain sanaan, vaan pitää omia mielipiteitään ja Rämäsen pyrkimyksiä niin oivallisina, että ne ylittävät jopa lain.
Kova poika tuo Bau yrittää olla.
Bau näyttää tällä menolla jäävän rannalle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu