Kävin tänään ekassa ultrassa ja oli aika mielenkiintoinen kokemus. Sain viime viikolla tietää olevani raskaana. Tein tuolla jo helistimen sivulla laskettuaika testin, joka näytti 5.6.2009, eli n.8 viikkoa olis takana jos oikein ymmärsin. Niin se ultra, eipä siitä mitään tullut. Lääkäri ei muistanut eilen sanoa että pitäs rakon olla täynnä sinne mennessä, no eipä se täynnä ollut.. Eipä kyllä mitään ääniäkään kuulunut ja lääkäri ei saanut selvää kun kuva oli aika sekalaista. Rupesin jo miettimään että olenko edes raskaana. Vaikka verestä otettu testi näytti plussaa (otettu viime pe) ja apteekin testi haalean viivan. Olikohan tuo ultra vähän liian aikaisin? Omistan ihan jo luonnostaan muutaman mahamakkaran (kiitos ammattini) ja kohtuni oli lääkärin mielestä taaksepäin taipuva(?) Menkkani alkoi elokuun 29 pvä ja kierto on sen 28-29 pvää. Tosin oli minulla ns.valemenkat jotka alkoi viikon myöhässä normaalista kierrosta jotka alkoi 4.10. Jotain se lääkäri mietti että olisiko nuo voineet olla ihan oikeat menkat, mutta laskurin mukaan hedelmöitys olisi tapahtunut ihan näillä viikoilla. Tosin voihan olla myös että raskaus on mennyt kesken jota en toivo.. Katsotaan mitä tapahtuu ensiviikolla kun on uusi koetos edessä.. Miten muilla on homma onnistunut?
Ultrakokemuksia..
kävijä
8840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ultraa???
siksi, ettei sitä ollut terkkarissa saatavilla.
Otata hormooniarvot verestä niin saa suuntaa kuinka kauan olet ollut raskaana.
Ja täysin typerää yrittää ultrata tuossa vaiheessa vatsan päältä!
Mistä epäilet että sulla oli valemenkat? Teitkö sitä ennen raskaustestin? Tai heti niiden jälkeen? Voihan olla niin että edellisessä kierrossa ollut varhainen keskenmeno ja olet raskautunut nyt uudelleen.
Missä nuo hormoniarvot otetaan? Terkkarissa? Jep, tein ennen valemenkkoja testin ja sillo näytti negaa, seuraavana pvänä alkoi jo vuodot. Itsestänikin tuntui tuo ultraus jotenkin oudolta, kun juttuja on lukenut täällä ja muualta. Viikon päästä homma tehdään uudestaan ja enpä ole koskaan tykännyt tästä lääkäristä, mutta hän on erikoistunut naistentauteihin, oma lääkärini olisi parempi.
Jos testi oli ennen "valemenkkojasi" nega niin miksi määrittelet ne menkat valemenkoiksi? En nyt ihan ymmärrä! Kuinka monta vrk noista valemenkoista meni että teit positiivisen testin? Miksei ne voisi olla olleet tavalliset menkat?
Hormooniarvot otetaan labrassa ja lähetteen antaa terkkari/lääkäri kenellä siihen oikeus. Myös virtsan hormoonimäärän voi katsoa tarkemmin labratestillä.
Tein sen nega-testin (apteekin omalla) päivää ennen noita menkkoja, 3 pvä. Menin labraan verikokeisiin viime pe eli 17.pvä ja samana pvänä tein (taas tuo apteekin oma) joka näytti haalean plussan. Voi olla että ne olivat oikeat menkat, jotka vaan tuli viikon normaalia myöhässä. Kävi kyllä mielessä sekin että olisiko voinut olla mahdollista että munasolu vain hipaisi,että raskaushormonia kehitty sen verran et plussa tuli. En tiedä, oon vähän pihalla näitten asioiden kans, ensimmäistä kertaa pappia kyydissä..
Olin varhaisultrassa rv8 3 ja hyvin siellä asukas näkyi, 1,9 cm pitkä. Sydämen lyönnitkin kuului aivan selvästi. Mulla tuo ultraus tehtiin emättimen kautta, eikä rakon tarvinnut olla täynnä.
Nyt ylihuomenna eka neuvolakäynti.
aloittajalle vatsan päältä....