Toinen ruotsalaishaveri

Onko palstalaisilla tarkempaa tietoa vajaa viikko sitten Utön lähellä merihätään joutuneesta ruotsalaisveneestä.
Masto katkesi lehtitietojen mukaan kovassa kelissä. Merivartiosto pelasti luodolta kylmettyneen miehistön.
Tarkemmat tiedot tapauksesta olisi mielenkiintoista tietää.
123258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Jos ne olis jatkanut länteen tosta Jurmon Ja Utön välistä niin olis todennäköisesti pohja kolissut ja pahasti.
    Melko erikoista reitinvalintaa ovat käyttäneet. Jos eivät sitten ole ajelehtineet tonne kartan osoittamaan paikkaan.

    Äänestä

  • miksi masto oli katkennut. Oliko vantti irronnut tai katkennut ?
    Katkeamiskohta vähän outo. Tai tietenkin jos täydet purjeet päällä ja purjehditaan tiukka kryssiä jalusköysi ja alasvetotalja erittäin tiukalla niin taipuuhan se masto tuosta. Mutta onhan tuo alumiinimasto aika taipuisaa. Hieno vene, minkä merkkinen mahtaa olla.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    miksi masto oli katkennut. Oliko vantti irronnut tai katkennut ?
    Katkeamiskohta vähän outo. Tai tietenkin jos täydet purjeet päällä ja purjehditaan tiukka kryssiä jalusköysi ja alasvetotalja erittäin tiukalla niin taipuuhan se masto tuosta. Mutta onhan tuo alumiinimasto aika taipuisaa. Hieno vene, minkä merkkinen mahtaa olla.

    Swede 55 on vene. sailguide.com kertoo faktat venetyypistä.

    Äänestä

  • purjevene kumminkin kirjoitti:

    Jos ne olis jatkanut länteen tosta Jurmon Ja Utön välistä niin olis todennäköisesti pohja kolissut ja pahasti.
    Melko erikoista reitinvalintaa ovat käyttäneet. Jos eivät sitten ole ajelehtineet tonne kartan osoittamaan paikkaan.

    olivat kyllä pahasti eksyksissä ja tosi pahassa paikassa merivartioston kartan mukaan. Tonne väylien ulkopuolelle kivikkoon ei kannata lähteä ainakaan pahassa kelissä varsinkaan jos ei täysin tarkkaan tiedä mitä on tekemässä...

    Äänestä

  • vihonviimeinen paikka kirjoitti:

    olivat kyllä pahasti eksyksissä ja tosi pahassa paikassa merivartioston kartan mukaan. Tonne väylien ulkopuolelle kivikkoon ei kannata lähteä ainakaan pahassa kelissä varsinkaan jos ei täysin tarkkaan tiedä mitä on tekemässä...

    Arvausta tapahtumien kulusta: Ovat matkanneet ulkokautta länteen ja tullut pupu pöksyyn, jollekin paha olo tai muuta ongelmaa. Ovat lähteneet hakemaan suojaa Jurmosta tai Utöstä - tuosta pääsee kyllä. Eri asia kannattaako tuota reittiä valita pahassa kelissä, tuuli ei kai ollut kuitenkaan kovin reipas eli ei voi siitä dumata? Mastovaurio, ajautuminen P-tuulen mukana matalaan ennenkuin ehditty siivota juokseva riki alta eli moottoria ei saatu ajoissa käyntiin. Sitä seurannut paniikin poikanen saanut miehistön jättämään veneen.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Arvausta tapahtumien kulusta: Ovat matkanneet ulkokautta länteen ja tullut pupu pöksyyn, jollekin paha olo tai muuta ongelmaa. Ovat lähteneet hakemaan suojaa Jurmosta tai Utöstä - tuosta pääsee kyllä. Eri asia kannattaako tuota reittiä valita pahassa kelissä, tuuli ei kai ollut kuitenkaan kovin reipas eli ei voi siitä dumata? Mastovaurio, ajautuminen P-tuulen mukana matalaan ennenkuin ehditty siivota juokseva riki alta eli moottoria ei saatu ajoissa käyntiin. Sitä seurannut paniikin poikanen saanut miehistön jättämään veneen.

    reitinvalinta, jos ovat hakeneet suojaa pohjoisen puoleisilta tuulilta. Jurmon takana olisi hyvä olla ankkurissa aallokolta suojassa ja korjata mahdollisia rikivaurioita tai sitten vain yöpyä veneessä.
    Tietysti vaikea arvata, kun ei tiedä maston katkeamista edeltävää tapahtumaketjua.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    miksi masto oli katkennut. Oliko vantti irronnut tai katkennut ?
    Katkeamiskohta vähän outo. Tai tietenkin jos täydet purjeet päällä ja purjehditaan tiukka kryssiä jalusköysi ja alasvetotalja erittäin tiukalla niin taipuuhan se masto tuosta. Mutta onhan tuo alumiinimasto aika taipuisaa. Hieno vene, minkä merkkinen mahtaa olla.

    Olisko vedetty barduunat tiukalle ja näin päässyt vantit löysälle ja samalla ollut kicki liian tiukalla. Tässä Swedessä oli muun specialin lisäksi Omega 42 masto...( seldenin valmistama.)

    Äänestä

  • hydroonikko kirjoitti:

    Swede 55 on vene. sailguide.com kertoo faktat venetyypistä.

    Sweden Yachts ei valmista eikä ole valmistanut 55-jalkaista venettä, eikä Sailguide.com tunne sellaista venettä. Vene ei myöskään juuri muistuta Sweden Yachtsin veneitä.

    Äänestä

  • old_profile_45301 kirjoitti:

    Sweden Yachts ei valmista eikä ole valmistanut 55-jalkaista venettä, eikä Sailguide.com tunne sellaista venettä. Vene ei myöskään juuri muistuta Sweden Yachtsin veneitä.

    Minua on nyt valistettu (keskustelupolku Swede 55 ylempänä) että Swede 55 on valmistettu ja myynti-ilmoituksen kuva muistuttaa tätä ruotsalaista s/y Quintusta joten se voi hyvinkin olla Swede 55.

    Äänestä

  • old_profile_45301 kirjoitti:

    Minua on nyt valistettu (keskustelupolku Swede 55 ylempänä) että Swede 55 on valmistettu ja myynti-ilmoituksen kuva muistuttaa tätä ruotsalaista s/y Quintusta joten se voi hyvinkin olla Swede 55.

    sweden, joka ei suinkaan ole sama kuin sweden yachts

    Äänestä

Mikähän tässä tapauksessa oli syynä veneen jättämiseen. Tässä pitänee jo suhtautua ruotsalaisiin veneisiin entistä valppaammin kun ei voi olla varma onko lähetyvässä veneessä miehistöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikäseilori kirjoitti:

Onko palstalaisilla tarkempaa tietoa vajaa viikko sitten Utön lähellä merihätään joutuneesta ruotsalaisveneestä.
Masto katkesi lehtitietojen mukaan kovassa kelissä. Merivartiosto pelasti luodolta kylmettyneen miehistön.
Tarkemmat tiedot tapauksesta olisi mielenkiintoista tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu