Tunnustan uskoni

Vaihtoehtouutisiin.
9382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen nettilehden perustajajäsen, yksi kolmesta yhdistyksen jäsenestä. Kehitin ja tein lehteä ainakin viisivuotta.

Sitten minun sivustoni lehdessä sabotoitiin täysin mielivaltiasesti, neljä sivustoani suljettiin ilman ilmoitusta, ulkopuolisesta painostuksesta.

Minä en siis usko Vaihtoehtouutisiin, mutta minä uskon edelleen Kominform uutisiin, jotka toimitetaan hienosti ja luotettavasti.

Kysy Vaihtoehtouutisista, montako Hannu Raineston juttua, maalausta, valokuvaa siellä on arkistoissa, voiko niitä lukea ja katsella. Minut ulos potkittua tilalleni on ilmeisesti tullut muuta joukkoa, jotka ovat mukana mm. STP:ssä ja MLYS:ssä.

Rehellisyys maanperii vai periikö, ei ainakaan aina siltä näytä.

Äänestä
  • Vunetti aina porvarin siansaksa paskan voittaa. Myönnän toki, että on hesari tärkeä lehti. Siis jos haluaa tietää mikä tuote on missäkin tarjouksessa.

    Sen sijaan jos haluaa tietää vaikka mitä Irakissa ja Afganistanissa tapahtuu, Al Jazeera on hyvä lähde. Siihen verrattuna hesari ei saa edes nollaa pistettä ...

    Hesarikin harrastaa ihan työkseen kirjoitusten valikointia. Vaikka sen nyt kaikki tietävät kuinka puolueeton lehti hesari on.

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    Vunetti aina porvarin siansaksa paskan voittaa. Myönnän toki, että on hesari tärkeä lehti. Siis jos haluaa tietää mikä tuote on missäkin tarjouksessa.

    Sen sijaan jos haluaa tietää vaikka mitä Irakissa ja Afganistanissa tapahtuu, Al Jazeera on hyvä lähde. Siihen verrattuna hesari ei saa edes nollaa pistettä ...

    Hesarikin harrastaa ihan työkseen kirjoitusten valikointia. Vaikka sen nyt kaikki tietävät kuinka puolueeton lehti hesari on.

    ..ei ainakaan oikeusoppineille, porvareille, kapitalisteille ja roistolle.

    Hesari on porvarin pää media ase työläistä vastaan. Vihollinen tulee tuntea ja sen tekemiset, joten sitä pitää seurata. Minulle tulee tialttuna Teidonantaja SKP ja Työkansan sanomat KTP.
    Työkansan sanomat on näistä kaikista merkittävästi laadukkain sisällöltään, mutta ei värikuviltaan.

    Vunet on ihan jees, ristiriitainen, mutta okei. Lue minkä kerkiät, mutta minulle he tekivät vääryyttä ja se ei sovi kommunismiin. Vunetin päätoimittaja sanoi olleensa SDP:n kunnalisvaaliehdokas Jyväskylässä, joten se selittää visiin jotain.

    Minun katsannossa Vaihtoehtouutiset = Vunet ja PAND ovat samaa puoliperiaattelista joukkoa, perässähiihtäjiä, mutta hyvä kun edes perässä.

    On ihmisiä ja Ihmisiä, ja heidät erottaa myös se mikä on heidän suhteensa rehellisyyteen ja totuuteen.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ..ei ainakaan oikeusoppineille, porvareille, kapitalisteille ja roistolle.

    Hesari on porvarin pää media ase työläistä vastaan. Vihollinen tulee tuntea ja sen tekemiset, joten sitä pitää seurata. Minulle tulee tialttuna Teidonantaja SKP ja Työkansan sanomat KTP.
    Työkansan sanomat on näistä kaikista merkittävästi laadukkain sisällöltään, mutta ei värikuviltaan.

    Vunet on ihan jees, ristiriitainen, mutta okei. Lue minkä kerkiät, mutta minulle he tekivät vääryyttä ja se ei sovi kommunismiin. Vunetin päätoimittaja sanoi olleensa SDP:n kunnalisvaaliehdokas Jyväskylässä, joten se selittää visiin jotain.

    Minun katsannossa Vaihtoehtouutiset = Vunet ja PAND ovat samaa puoliperiaattelista joukkoa, perässähiihtäjiä, mutta hyvä kun edes perässä.

    On ihmisiä ja Ihmisiä, ja heidät erottaa myös se mikä on heidän suhteensa rehellisyyteen ja totuuteen.

    juttuja. Olen törmännyt tiekkarin, kansan äänen ja työkansan sanomien juttuihin. On siellä muita lähteitäkin ollut.

    SDP:n ehdokas? Se selittäisi erittäin paljon. Siihen tosiaankin sopii sanat näpertelijä ja perässähiihtäjä erittäin hyvin.

    On noita kominterin juttuja tullut luetuksi. Ainakin muistaisin jonkun Sipilän nimen nähneeni. Pitää perehtyä niihin sivuihin ahkerammin.

    Äänestä

  • lehdistä kirjoitti:

    juttuja. Olen törmännyt tiekkarin, kansan äänen ja työkansan sanomien juttuihin. On siellä muita lähteitäkin ollut.

    SDP:n ehdokas? Se selittäisi erittäin paljon. Siihen tosiaankin sopii sanat näpertelijä ja perässähiihtäjä erittäin hyvin.

    On noita kominterin juttuja tullut luetuksi. Ainakin muistaisin jonkun Sipilän nimen nähneeni. Pitää perehtyä niihin sivuihin ahkerammin.

    Vaihtoehtouutiset perusti Sipilä, Tuominen, Rainesto. Silloin perustettin yhdistys, jonka perustamiskirja on minulla allekirjoituksineen. Sipilä FM:n tuotti uutisia, Tuominen on päätoimittaja ja bittinikkari, Rainesto poliittinen toimittaja. Yhdistys oli täysin talkoopohjainen, eikä tuottanut juuri muuta kuin mielihyvää minulle, kunnes pommi räjähti päin naamaani.

    Minut kuitenkin sysättiin syrjään ilman ilmoitusta, yllättäen. Minulta tuhottiin portaalissa olleet neljä sivustoa, joilla oli kymmenen ystäväni taide galleriat jne... Taustalla oli kuulemma PAND järjestön vaatimuksia ja lähinnä juuri siellä olevilta SKP:n jäseniltä. Henkilöiden nimiä sain päätoimittajalta, joka nämä teot toteutti, mutta niitä en tässä luettele. Ko henkilöt kuitenkin nauttivat PAND, HandsoffVenezuela ja joidenkin muiden lattari järjestöjen ja listojen luottamusta. PAND onkin toimittanut keväällä 2008 minulle kirjeen, jossa myönnetään, he toimivat väärin. Puheenjohtaja lupaa siinä erota, jos ei päätöksiä pureta. Pääjohtaja erosi heti seuraavassa kokouksessa. Virhettä ei ole vuoteen haluttu korjata.

    Opetusministeriö tukee PAND järjestöä, eikä ole kiinnostunut yhdistyslainsäädännöstä, eikä toiminnan oikeudenmukaisuudesta pätkääkään. Opetusministeriössä asioita hoitaa Mikko Cortes-Tellez [email protected] .
    PAND jäärjestössä on lukemattomia Espanjanjan kielentaitoisia ja sinne yhteydessä olevia. Hamuavat nyt jo tuplasti avustusta opetusministeriöltä, entisen ollessa 20.000€. Miten lie nuo nimet ja tiedot korreloivat... poliisi kieltäytyi tutkimasta asiaa.

    Kominform on kokonaan muuta maata, eikä kuulu tähän joukkoon. Hyvä tietotoimisto, jonka tietoihin voi luottaa. Sipilä vetää Kominformia, eikä ole erityisemmin vastuussa minun erottamisestani vunetista. Olisi kuitenkin voinut sanoa sanansa, vaan ei sanonut. Tekee kuitenkin tärkeää työtä, joten se siitä...

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Vaihtoehtouutiset perusti Sipilä, Tuominen, Rainesto. Silloin perustettin yhdistys, jonka perustamiskirja on minulla allekirjoituksineen. Sipilä FM:n tuotti uutisia, Tuominen on päätoimittaja ja bittinikkari, Rainesto poliittinen toimittaja. Yhdistys oli täysin talkoopohjainen, eikä tuottanut juuri muuta kuin mielihyvää minulle, kunnes pommi räjähti päin naamaani.

    Minut kuitenkin sysättiin syrjään ilman ilmoitusta, yllättäen. Minulta tuhottiin portaalissa olleet neljä sivustoa, joilla oli kymmenen ystäväni taide galleriat jne... Taustalla oli kuulemma PAND järjestön vaatimuksia ja lähinnä juuri siellä olevilta SKP:n jäseniltä. Henkilöiden nimiä sain päätoimittajalta, joka nämä teot toteutti, mutta niitä en tässä luettele. Ko henkilöt kuitenkin nauttivat PAND, HandsoffVenezuela ja joidenkin muiden lattari järjestöjen ja listojen luottamusta. PAND onkin toimittanut keväällä 2008 minulle kirjeen, jossa myönnetään, he toimivat väärin. Puheenjohtaja lupaa siinä erota, jos ei päätöksiä pureta. Pääjohtaja erosi heti seuraavassa kokouksessa. Virhettä ei ole vuoteen haluttu korjata.

    Opetusministeriö tukee PAND järjestöä, eikä ole kiinnostunut yhdistyslainsäädännöstä, eikä toiminnan oikeudenmukaisuudesta pätkääkään. Opetusministeriössä asioita hoitaa Mikko Cortes-Tellez [email protected] .
    PAND jäärjestössä on lukemattomia Espanjanjan kielentaitoisia ja sinne yhteydessä olevia. Hamuavat nyt jo tuplasti avustusta opetusministeriöltä, entisen ollessa 20.000€. Miten lie nuo nimet ja tiedot korreloivat... poliisi kieltäytyi tutkimasta asiaa.

    Kominform on kokonaan muuta maata, eikä kuulu tähän joukkoon. Hyvä tietotoimisto, jonka tietoihin voi luottaa. Sipilä vetää Kominformia, eikä ole erityisemmin vastuussa minun erottamisestani vunetista. Olisi kuitenkin voinut sanoa sanansa, vaan ei sanonut. Tekee kuitenkin tärkeää työtä, joten se siitä...

    Muistelisin, että taiteilijat rauhan puolesta tai jotain sen tapaista. Jäi suoraan sanoen epäselväksi ja epämääräiseksi. Joskus olen tiekkarissa nähnyt niistä jotain juttua, mutta taitaa olla minulle liian kultturellia ...

    On toinenkin ja todennäköinen mahdollisuus. Olen unohtanut.

    Äänestä

  • Kysymysmerkki? kirjoitti:

    Muistelisin, että taiteilijat rauhan puolesta tai jotain sen tapaista. Jäi suoraan sanoen epäselväksi ja epämääräiseksi. Joskus olen tiekkarissa nähnyt niistä jotain juttua, mutta taitaa olla minulle liian kultturellia ...

    On toinenkin ja todennäköinen mahdollisuus. Olen unohtanut.

    PAND on järjestö, jonka muusikko Harry Belafonte on perustanut atomipommia vastustaakseen joskus 60-luvulla.

    Taiteilija järjestöksi muuttumisen historiaa en tunne, mutta se kulkee nimellä "Taiteilijat rauhanpuolesta". Järjestö on kansainvälinen ja Tukholmassa on sen pysähtyneisyyden tilassa oleva pohjoismainen kattojärjestö.

    PAND on toivoa täynnä, mutta PAND kuten monet muutkin täyttyvät ties mistä toivonsa menettäneistä vailla kunnon ideologiaa olevista haihattelijoista. Jotka eivät jaksa paneutua todellisuuteen ja sen rakenteisiin kunnolla, vaan pintalääpäisevät sitä ja luulevat sen riittävän. PAND on yksi tapa sopeuttaa radikaalit voimat ja se on vissiin Opetusministeriön tarkoitus, kun syyttää rahaa heihin. PAND voisi olla myös mahdollisuus, mutta ei ilman ohjelmaa, joka kantaa sen radikaalien voimien kanssa yli vallankumouksen, tulevaisuuteen. PAND on nykymuotoisena lähinnä kesy anarkistijärjestö ja sillä muotoa tärkeä kommunisteille, aloittavathan anarkistit yhteiskunnallisen radikalisoitumisen, vaikka eivät siihen pystykään pitempään vastaamaan.

    Minulla on PAND tilinpäätös, jossa PAND järjestön omaisuus on n. 160.000 € ja joka summa on avustuksen saamisen peruste. Hyvin hankittu rutiköyhältä järjestöltä...

    Minut pyydettiin PAND:n koska olin kommunisti ja koska tarkoitus oli, että nostaisin ajattelun tasoa siellä, lähinnä juuri nettikeskustelun avulla. No voi sanoa, että nostinkin ja aika rajusti, mutta joukko ei ollutkaaan siihen valmis, se ei halunnut muutosta, kuten ei nämä meidän porvarimmekaan halua. Samat tahot jotka minut sinne kutsuivat (Pandin SKP :läiset), joilla oli todella romanttinen, ei kommunistinen kuva todellisuudesta, törmäsivät minussa seinään ja niin alkoivat pahat teot ja järjestölaittomuudet.

    Minusta tuli päästä eroon heti sen jälkeen, kun aloin tiedustelee taloudesta ja vaatimaan papereita siitä nähtäväksi. Korreloiko pyyntöni johonkin, en tiedä, mutta tilinpäätöstä ei koskaan annettu, mutta vaadin erottamiseni jälkeen suoraan sen opetusministeriöltä, josta PAND oli hakenut avustusta. Opetusministeriöllä on kuitenkin vain yli vuodenvanhat tilinpäätökset, joilla se määrittää uudet avustukset. Joten, se tilinpäätös jonka tilikauden tunnen, on heiltä saatavissa vasta n. ensivuoden tammikuussa, kun hakemukset odottavat käsittelyä. Siihen reagointiin ei ole kuitenkaan aikaa, joten vasta avustusten myöntämisen jälkeen voi tehdä päätöksestä valituksen, jonka ministeriö voi viedä sitten WC:n paperi koukkuunsa.

    Minulle ei kelpaa järjestöjen laittomuudet, ei ainakaan ne jotka kohdistuvat Ihmiseen. Ihmistä polkee koko yhteiskunta, koska juuri Ihminen on kapitalistisen ryöstön ja vallanpidon kohde. Täsä ei voi hyväksyä siksi keneltäkään, kaikein vähiten joltakin itseään humanistiseksi sanovalta taholta.

    Toverit SKP:ssä eivät välitä tuntea tarinaa ja siksi julkaisevat kaksinaamaisen PAND järjestön hurskaita viestejä, kun tulisi sanoa, että korjatkaa ensin itsenne, me kommunistit emme hyväksy vääryyksiä.
    Kommunisteille jää jäljelle nyt se, että he hylkäävät PAND järjestön tekemään korjaavaa liikettään tai syyllistyvät samaan mihinporvaritkin, polkevat Ihmistä ja oikeudenmukaisuutta.

    Jos kenen niin kommunistin tulisi osata erottaa vääryys ja toimia aina sitä vastaan!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    PAND on järjestö, jonka muusikko Harry Belafonte on perustanut atomipommia vastustaakseen joskus 60-luvulla.

    Taiteilija järjestöksi muuttumisen historiaa en tunne, mutta se kulkee nimellä "Taiteilijat rauhanpuolesta". Järjestö on kansainvälinen ja Tukholmassa on sen pysähtyneisyyden tilassa oleva pohjoismainen kattojärjestö.

    PAND on toivoa täynnä, mutta PAND kuten monet muutkin täyttyvät ties mistä toivonsa menettäneistä vailla kunnon ideologiaa olevista haihattelijoista. Jotka eivät jaksa paneutua todellisuuteen ja sen rakenteisiin kunnolla, vaan pintalääpäisevät sitä ja luulevat sen riittävän. PAND on yksi tapa sopeuttaa radikaalit voimat ja se on vissiin Opetusministeriön tarkoitus, kun syyttää rahaa heihin. PAND voisi olla myös mahdollisuus, mutta ei ilman ohjelmaa, joka kantaa sen radikaalien voimien kanssa yli vallankumouksen, tulevaisuuteen. PAND on nykymuotoisena lähinnä kesy anarkistijärjestö ja sillä muotoa tärkeä kommunisteille, aloittavathan anarkistit yhteiskunnallisen radikalisoitumisen, vaikka eivät siihen pystykään pitempään vastaamaan.

    Minulla on PAND tilinpäätös, jossa PAND järjestön omaisuus on n. 160.000 € ja joka summa on avustuksen saamisen peruste. Hyvin hankittu rutiköyhältä järjestöltä...

    Minut pyydettiin PAND:n koska olin kommunisti ja koska tarkoitus oli, että nostaisin ajattelun tasoa siellä, lähinnä juuri nettikeskustelun avulla. No voi sanoa, että nostinkin ja aika rajusti, mutta joukko ei ollutkaaan siihen valmis, se ei halunnut muutosta, kuten ei nämä meidän porvarimmekaan halua. Samat tahot jotka minut sinne kutsuivat (Pandin SKP :läiset), joilla oli todella romanttinen, ei kommunistinen kuva todellisuudesta, törmäsivät minussa seinään ja niin alkoivat pahat teot ja järjestölaittomuudet.

    Minusta tuli päästä eroon heti sen jälkeen, kun aloin tiedustelee taloudesta ja vaatimaan papereita siitä nähtäväksi. Korreloiko pyyntöni johonkin, en tiedä, mutta tilinpäätöstä ei koskaan annettu, mutta vaadin erottamiseni jälkeen suoraan sen opetusministeriöltä, josta PAND oli hakenut avustusta. Opetusministeriöllä on kuitenkin vain yli vuodenvanhat tilinpäätökset, joilla se määrittää uudet avustukset. Joten, se tilinpäätös jonka tilikauden tunnen, on heiltä saatavissa vasta n. ensivuoden tammikuussa, kun hakemukset odottavat käsittelyä. Siihen reagointiin ei ole kuitenkaan aikaa, joten vasta avustusten myöntämisen jälkeen voi tehdä päätöksestä valituksen, jonka ministeriö voi viedä sitten WC:n paperi koukkuunsa.

    Minulle ei kelpaa järjestöjen laittomuudet, ei ainakaan ne jotka kohdistuvat Ihmiseen. Ihmistä polkee koko yhteiskunta, koska juuri Ihminen on kapitalistisen ryöstön ja vallanpidon kohde. Täsä ei voi hyväksyä siksi keneltäkään, kaikein vähiten joltakin itseään humanistiseksi sanovalta taholta.

    Toverit SKP:ssä eivät välitä tuntea tarinaa ja siksi julkaisevat kaksinaamaisen PAND järjestön hurskaita viestejä, kun tulisi sanoa, että korjatkaa ensin itsenne, me kommunistit emme hyväksy vääryyksiä.
    Kommunisteille jää jäljelle nyt se, että he hylkäävät PAND järjestön tekemään korjaavaa liikettään tai syyllistyvät samaan mihinporvaritkin, polkevat Ihmistä ja oikeudenmukaisuutta.

    Jos kenen niin kommunistin tulisi osata erottaa vääryys ja toimia aina sitä vastaan!

    "Jos kenen niin kommunistin tulisi osata erottaa vääryys ja toimia aina sitä vastaan!"

    Kenen vääryyttä sinä tarkoitat?
    Se, mikä on vääryyttä yhdelle, on oikeutta toiselle. Sinä koet kokeneesi vääryyttä oikeuslaitoksen puolelta kun taas vastapuolesi tuntee saaneensa vain sen, mihin heillä oli oikeus.

    On siis helppo kirjoittaa "Jos kenen niin kommunistin tulisi osata erottaa vääryys ja toimia aina sitä vastaan!" mutta mahdoton määritellä yksiselitteisesti vääryys.

    Toinen vastaava kommunistinen iskulause on, että "palkkojen tulee olla oikeudenmukaisia". Yritäpä määritellä oikeudenmukainen palkka - ei onnistu.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    "Jos kenen niin kommunistin tulisi osata erottaa vääryys ja toimia aina sitä vastaan!"

    Kenen vääryyttä sinä tarkoitat?
    Se, mikä on vääryyttä yhdelle, on oikeutta toiselle. Sinä koet kokeneesi vääryyttä oikeuslaitoksen puolelta kun taas vastapuolesi tuntee saaneensa vain sen, mihin heillä oli oikeus.

    On siis helppo kirjoittaa "Jos kenen niin kommunistin tulisi osata erottaa vääryys ja toimia aina sitä vastaan!" mutta mahdoton määritellä yksiselitteisesti vääryys.

    Toinen vastaava kommunistinen iskulause on, että "palkkojen tulee olla oikeudenmukaisia". Yritäpä määritellä oikeudenmukainen palkka - ei onnistu.

    Kysyt "kenen vääryttä sinä tarkoitat" onko vääryydellä omistaja? Vääryys on vääryys, on katsantokulma mikä tahansa. Kuulostat hovioikeuslaitokselta, jolla myös on ongelma luokkaoikusluonteensa vuoksi määritellä vääryys. Niinpä se laittaa vääryyyden eri näkökulmiin ja antaa toiselle näkökulmalle oikeuden tehdä väärin ja toiselle olla kohde.

    Kapitalismi on juuri tällaista, se kuvittelee, että kun polkee köyhää se on kapitalistille oikeus ja huono-osaiselle oikein tulla näin kohdelluksi.

    Vääryys on vääryy, teki sen kuka tahansa! Jos sen tekee kommunisti, on se erityisen tuomittavaa, mutta juuri kommunistien keskuudessa.
    Samaa siis, kun tuomarit tekee vääryyksiä, heidän tulisi olla asiantuntijoita ja se on siksi heille erityisen tuomittavaa. Poliisiylijohtajan siis porvarin rattijuopumus samaa sarjaa...

    Se mitä sinä tunnet, ei ole sinulle oikeus, vaan se miten hyväksyttävä laki määrää tai miten mooraalisääntö sen sanoo. Sinähän porvarina tunnet vissiin mielihyvää siitä, kun köyhää potkitaan. Käytäntö ei anna meille muuta mahdollisuutta päätellä porvarin teoista.

    Moraalisääntö ei sano, että jos poljet toista on sinulla siihen oikeus, koska se on sinun etusi. Näin sanoo vain ahne porvaristo.

    Palkkan määrittely on liian helppoa, sillä se on tarkkaan määritelty ja esiin abstrahoitu. Samalla siis työvoiman hinta on laaja kysymys, sillä palkka on korvaus työvoiman pakkomyymisestä. Eripalkkaisuus taasen on keino tehdä hierarkiaa, jolla hallitaan osaltaan palkkatason keskiarvoa porvallisen yhteiskunna palkkapolitiikan johtamiseksi..
    Teenpä tästä erillisen luvun....

    Mitään tekemistä ei kuitenkaan ole sillä, mitä yrität, verrata työvoiman hintaa ja moraalia keskenään.
    Porvari on raato, haiseva raato jonka aallot ovat heittäneet rantaan. Siitä se on kulkenut ruokapöytiimme, syömään osan annoksistamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskon - kirjoitti:

Vaihtoehtouutisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu