Mitä on lihallinen vapaus, lihallisen vapaudentie jota vanhoilliset kulkevat. Tottahan tiedätte kun sillä tiellä kuljettekin..
Lihallisen vapauden tie
Nasu
181225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koska olet mitä ilmeisemmin sama henkilö, joka alemmassa tejktsiketjussa esiintyi nimimerkillä ASLAK, laita kommenttini myös tähän:
Tekstistä päätelleen olet esikoislestadiolaisen haaran edustaja. Kerrotko, minkä lihan vapauden eriseuran edustaja oli se esikoislestadiolainen armeijakaverini, joka joka kerta kun mahdollista joi armeijakaverieni kanssa päänsä täyteen. Tai se luokkatoverini, hänkin esikoislestadiolainen, joka oli luokkamme pahin häirikkö. Hän väärenteli kokeisiin vanhempiensa nimen, kopioi rinnakkaisluokan kaverin tekemän tutkielman ja esitteli sen omanaan (jäi siitä kyllä kiinni). Kaveri oli liukas kuin ankerias ja kiero kuin korkkiruuvi. Tai se koulukaverini, joka oli kiivas esikoinen, oli minuakin tuomitsemassa "lihalliseksi", oli varmaan kuullut vanhemmiltaan, tuskin vielä ymmärsi koko asiasta mitään. Meni muutama vuosi. Sama esikoinen tuli juovuksissa vastaan messuilla. Avioliitto oli raunioina, kertoi sotkeutuneensa venäläisiin huoriin, jne. Eli se siitä esikoisten "lihallisuudesta". Oli ja on minulla ihan mukaviakin muistoja joistakin esikoislestadiolaisista, joita voi pitään vakaumuksensa mukaan käyttäytyvinä, mutta...
En olisi ottanut koko asioita puheeksi tällä palstalla, mutta en yksinkertaisesti voinut sulattaa nimimerkki Aslakin parjausta. On tosiasia, että lihän synteihin joutuneita on kaikissa ihmisisssä, niin esikoisissa, vanhoillisssa kuin muissakin
Voi Vanhoillisuudessakin olla, ehkä enemmän kuin osaamme aavistaakkaan.
Mutta meiltä on pääsy toisten makuuhuoneisiin kielletty, emme siis tiedä mitä ja kuinka paljon siell tapahtuukaan.
Onhan myytti Sukupuolisuus tabusta kumottu, kaikki on vapaata kunhan se avioliiton siunauksen nimeen tehdään.
Pappi tässä on syytön, kyllä se on meidän omasta lihasta ja verestä nousevaa usvaa , toisilla enemmän toisilla vähemmän.
Yleinen kanta nykyään on, kaikki on sallittua papin aamenen jälkeen.
Tosin niitäkin varmaan on jotka eivät tuota pureksimata niele, mutta kun yleinen käsitys on tämä niin heidänkin tyytyminen siihen; valitettavasti.
Kuule, et tiedä esikoisista oikein mitään. Ne voivat olla vieläkin pahempia kuin kirjoitit.
MUTTA kun he saavat katumisen armon ja suuret syntinsä anteeksi, he kiittävät Jumalaa, että Hän on antanut Poikansa heidänkin edestään. Sillä tavalla heistä tulee armollisia muitakin ihmisiä kohtaan.
Vanhoilliset ovatkin niin synnittömiä, täälläkään palstoilla ei ole koskaan kirjoitettu mitään heidän nuoristaan tai vanhemmistaankaan koskaan.
Sairaat tarvitsevat parantajaa, eivät terveet.
Kyseiset tapaukset kuitenkin totuuden nimessä olivat armosta pois langenneet, mutta armon ovet pidetään esikoisissa aina auki syntejään katuville.
Sinähän härski olet kirjoitat yksityisten langenneiden ihmisten henkilökohtaisia syntejä. Siinä nyt näet kun hetkeksi heittää uskon sivuun niin voi langeta syntiin. Nyt puhumme koko liikkeen lihallisesta vapaudesta ei yksityisen langenneen läpilyönneistä.
että mitä tarkoittaa Lihallinen vapaus?
Joka siinä elää ei sitä tiedä.
Vanhat ovat sanoneet, että eriseuraisen tuntee siitä, että hän puhuu yksittäisen ihmisen synneistä ja vioista (vaikka Jounin mainitsemat henkilöt tuskin jaksoivat pitää itseään kristittynä). Sen sijaan he eivät kykene Raamatulla kumoamaan elävän kristillisyyden oppia tai opetuksia.
He ovat myös sanoneet, että emme sano etteivätkö eriseuraiset olisi kristittyjä. Sanomme että he ovat eriseuran kristittyjä.
Lisäksi muistan kuinka vanhoina aikoina joskus puhuttiin, kuinka monia oikeita kristittyjä jäi hajaannuksissa "suurten kaatuneitten puitten alle", mikä tarkoittaa sitä, että yksinkertaisia eläviä kristittyjä jäi myös eriseuroihin, kun jäivät johdattavien jäsenten selän taakse.
"Kristitty on vapaa laista ja vapaa synnin rangaistuksesta ja lihan jälkeen elämisestä, mutta ne jotka elävät lihan jälkeen ja eriseuraa rakentavat (joka kuuluu lihan töihin), niiden täytyy olla sen opettajan alla."
Saa ostaa nykyisin mitä tahtoo lihatiskiltä, se on lihallinen vapaus meille pakanakansoille.
Ei päde meidän kauppaan, juhuu, älkää uskoko!
Meidän kaupan lihatiskillä myydään vain parasta laatua!! :) Banaanejakin löytyy ja marjoja, mutta ne ovat eines-tiskillä, ei lihatiskillä! Joten toden totta meidän lihatiskiltä ei voi ostaa mitä tahtoo.
Älkää nyt hyvät ihmiset väittäkö, että ette tätä ymmärrä ilman jotakin seurakunnan peränurkan tulkkia....
Se on sitä, että kun ei ymmärretä uskonasioita, niin keksitään, että tuo ja tuo asia on synti. Ja tuo ja tuo ei ole synti, kun sitä on niin kiva tehdä.
Ei jakseta tekemisen opilla seurata Raamatun neuvoja niin kuin ne siellä lukee, vaan annetaan luvallisuuksia, että ei niin kauheesti erotuttais maailmasta ja vois olla edes vähän maailmallinen.
ja sitten suurin kauhistus on tuo tekemisen oppi. Kun suoritat elämääsi niin ja niin, niin sitten vasta saat uskoa. Heille on jäänyt tieto pääkalloon armonjärjestyksestä ja vanhurskauttamisesta. Sitten sen tiedon varassa yritetään suorittaa uskoa. Pyhä Henki puuttuu. Se tekee armottomaksi muita kohtaan, kuten täälläkin kirjoittajista näkee.
Usein ei osata Raamattua, kun ollaan vain totuttu kuuntelemaan saarnaajia ja vanhempia ja opittu tiettyjä fraaseja. Oma Raamatun luku ja herätysliikkeen historia on tuiki tuntematon. Väitetään sellaista mikä ei ole totta.
Sielun vihollinen ei kiusaa heitä, vaan antaa heidän rauhassa luottaa kuolleeseen uskoon, koska se (vihollinen) on jo saanut heidät valhelonkeroihinsa.
18:1
"Eriseurainen noudattaa omia pyyteitään; kaikin neuvoin hän riitaa haastaa."
Tässäkin piilee totuuden siemen?
Tuolla heitolla nyt pystyy selittämään kaiken, mistä joku voi olla eri mieltä.... Älkää nyt!
On lesbous homous ja kaikkinainen Lihan himojen täyttäminen,aviovuoteessa saa tehdä mitä haluaa, ja naaurin emäntää saa kuksia niinkuin muitakin irtosuhteita harrastaa.
Vanhoillisilla ei ehkä kovinkaan paljoa irtosuhteita,eikä esiaviollista; mutta luvan ovat ottaneet Aviovuoteessa tehdäkseen tahtonsa.
sitä, että joku ihminen/ryhmä kokee olevansa Jumalan valittu ja pelastuvansa joka tapauksessa, tekipä mitä syntejä tahansa. Esimerkiksi sanotaan, että Jeesuksen syntyessä ei juutalaisuudessa ollut paljon oikein uskovia. Ihmiset tuudittautuivat lihan vapauden syntiin siksi, kun olivat Abrahamin jälkeläisiä ja kuuluivat valittuun kansaan.
"vain me" harhaopin?
Onko se lihallisen vapauden omavanhurskautta ja itseriittoisuutta sekä muiden halveksimista?
Huulillaan he ovat Jumalisia, mutta teot heillä ovat täynnä riettautta. Tälläisiä esimerkkejä on tälläkin palstalla kirjoitettu joistakin hengellisistä joukoista viikolla kapakassa, viikon loppuna seurapaikalla katuvaisina, heiltä puuttuu totinen taistelu synnin voimaa vastaan. He elävät lihan jälkeen lihan työt tulevat näkösälle heidän elämässä, mutta elävää henkeä heillä ei ole jolla taistelisi perkeleen voimaa vastaan. Perkelettä vastaan taistelemme ainoastaan Herran voimalla sanan avulla.
...