Verkkouutisissa oli tänään mielenkintoinen pääkirjoitus: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=43507
Siinä pohditaan kolmikannan syntyä, sen kehittymistä ja nykyistä Ville Itälän aloittamaa keskustelua, joka sai demarien päreet palamaan.
Tätä keskustelua olisi mielenkiintoista jatkaa täällä.
Selviämmeko pian edessä olevista valtavista haasteista, jos työmarkkinajärjestöillä on ehdoton veto-oikeus kaikkeen?
Miten rakennemuutoksia voidaan vallitsevissa oloissa toteuttaa?
Mikä on sopimusyhteiskunta ja ketkä siellä sopivat, mitä ja kenen puolesta?
Hyvästä keskustelunavausalustuksesta käy linkissä mainittu pääkirjoitus.
Siinä pohditaan kolmikannan syntyä, sen kehittymistä ja nykyistä Ville Itälän aloittamaa keskustelua, joka sai demarien päreet palamaan.
Tätä keskustelua olisi mielenkiintoista jatkaa täällä.
Selviämmeko pian edessä olevista valtavista haasteista, jos työmarkkinajärjestöillä on ehdoton veto-oikeus kaikkeen?
Miten rakennemuutoksia voidaan vallitsevissa oloissa toteuttaa?
Mikä on sopimusyhteiskunta ja ketkä siellä sopivat, mitä ja kenen puolesta?
Hyvästä keskustelunavausalustuksesta käy linkissä mainittu pääkirjoitus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että meidän yhteiskunnassamme on paljon tekemätöntä työtä ja vanhat järjestelmät romahtavat ja tilalle syntyy uusi järjestelmä... sellaisessa ei ole mitään uutta.
Minä olen myös sitä mieltä, että meidän yhteiskuntamme on poliittisesti, taloudellisesti ja kulttuurisesti, sekä tieteellisesti, että sotilaallisesti erittäin rikas valtio, jonne kannattaa ja pitää uskaltaa rohkeasti sijoittaa, sekä investoida.
Minä olen ehdottanut monta kertaa sähköisessä tietoverkossa, että sellaiset kotimaamme yritykset, jotka ovat lähiaikoina irtisanoneet ja lomauttaneet erittäin paljon hyviä suomalaisia työntekijöitä, niin sellaiset kotimaiset yritykset pitää myydä amerikkalaisille kumppaneille sellaisin ehdoin, että hyville suomalaisille työntekijöille riittää töitä useaksi vuodeksi eteenpäin meidän yhteiskunnassamme.
Esim. Pohjois - Suomessa oleva kaivostoiminta pitää myydä sellaisin ehdoin amerikkalaisille kumppaneille.
Ja, mikäli kotimaamme liittyy sotilasliitto Naton jäseneksi, niin silloin puolustusvoimiin pitää kouluttaa paljon uutta henkilökuntaa, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Minä olen pettynyt, kun kotimaisia yritykset siirtyvät ulkomaille. Kiinassa riittää populaatiota tekemään työtä mutta kysymys kuuluu tekevätkö he mielellään alipalkattua työtä vai vaativatko he normaalin palkan ?
Se, että suomalainen yritys siirtyy Ruotsiin ei ole huono juttu, vaan hyvä juttu, sillä suomalaisten työntekijöiden on erittäin helppo siirtyä työn perässä Ruotsiin ja minä säilyttäisin viisaasti suomalaisten työntekijöiden työpaikat Suomessa.
Minä olen erittäin tyytyväinen, että kotimaahamme päätettiin suunnitella ja rakentaa viides ydinreaktori, sillä sellaisen suunnitteleminen, sekä rakentaminen tulee työllistämään paljon hyviä suomalaisia työntekijöitä meidän yhteiskunnassamme.
Meidän yhteiskuntaamme pitää suunnitella ja rakentaa uusi maakaasuvoimala, johon vedetään maakaasuputket Ruotsin ja Norjan kautta.
Mikäli, öljy - yhtiö Fortumista pitää myydä osia ulkomaille, niin myynti pitää tapahtua amerikkalaisille kumppaneille sellaisin ehdoin, että hyvillä suomalaisilla työntekijöillä säilyy työpaikat useaksi vuodeksi eteenpäin meidän yhteiskunnassamme.
Pohjois - Suomeen pitää suunnitella uusia matkailukeskuksia ulkomaisille ja kotimaisille matkailijoille, joilla on palvelut lähellä.
Minä haluan myös sanoa, että hyvä suomalainen työntekijä löytää aina työtä meidän yhteiskunnastamme ja meitä ympäröivästä maailmasta.
Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.
"panttivankina" päätöksentekojärjestelmämme
on.
P.s. Toistan vanhan aloitteeni; järjestöjen
jäsenmaksujen verovähennysoikeus pois. On
se erikoista, että valtiovalta tukee lakkokoneistoa.
Tätä tapaa en tunne länsimaissa.
Käytetään nämäkin verovarat vanhusten huoltoon
>P.s. Toistan vanhan aloitteeni; järjestöjen
jäsenmaksujen verovähennysoikeus pois. On
se erikoista, että valtiovalta tukee lakkokoneistoa
===========
ja sakot laittomista lakoista edes johonkin
järjelliseen suhteeseen aiheutettuun vahinkoon
ja ay-rettelöjärjestön maksukykyyn nähden!
Työehtosopimuksella taataan työrauha kahdeksi vuodeksi kerrallaan.
Mutta sehän on esteenä ettei työläiset voi lakkoilla kesken sopimuskauden.
Ei muuta kuin romuttamaan ammattiyhdistystä saadaan sekasorto päälle kunnon lakkoja milloin mistäkin syystä, istumalakkoja ,ulosmarsseja ulkomaisten yrittäjien kilpajuksua lypsämään hynät pois.
Tämähän ykstoikkoinen järjestelmä on kun otetaan huomioon kaikkien osapuolten mielipiteet.
Väkimäärältään suurin porukka on työläiset miksi niiltä nyt tarvitsis mitään mielipiteitä kysellä
pitäis muka työstä palkka maksaa ja verovähennyksillä vielä antaa tukea edunvalvontaan
vaikka itsekkään ei ole saanut vähentää kuin vaatteet, Viinat,kesämökin,ulkomaan lomaosakkeen ajoneuvokaluston. kokoperheen polttoainekulut ravintolaillat viime tilikauden tappion ja muutama muu juttu en nyt muista mutta kysytään vähennyskelpoiselta kirjanpitofirmalta
Lopetan tähän koska täytyy lähteä työnantajayhdistyksen kokoukseen
PS: onkohan senkin jäsenmaksu vähennyskelpoinen
Nyt voi rauhassa keskittyä nautiskelemaan ja katselemaan kuinka Suomesta tulee vihdoin parlamentaarinen ja demokraattinen maa.
Yks helvetin mafiajärjestö SAK pannaan samaan seuraan muiden rekisteröityjen yhdistysten kanssa kuten Marttakerho ja urheiluseura Kuopion Vesi- ja Uppopalloilijat ja -paavoilijat.
Ei mitään sinänsä. Kysehän on vaan siitä, mihin kolmikantaa käytetään ja kuka siellä käyttää valtaa ylitse muiden.
Ahon hallitus taisi olla aika altavastaajan asemassa, kun demarit olivat opositiossa säysein naamoin ja kiltein puhein laman aikana, ettei heitä olisi päässyt syyttelemään laman haittojen syvenemisestä, mutta SDP:n taistelusiipi SAK tekikin sitten räväkämpää oppositipolitiikkaa: parit yleislakkouhkaukset, Sorsan yhteiskuntasopimuksen kaataminen...
Ilmeisesti SAK/SDP muodostaa sellaisen parivaljakon, että SDP haluaa olla hallituksessa varmistamassa, että SAK:n ääni kuuluu lainsäädännössä ja SAK taas varmistaa, että SDP pysyy tarpeeksi suurena puolueena maksamalla SDP:n vaalilaskut ja panemalla ay-poltrukkinsa vaalipoliiseiksi vahtimaan, että laiskat duunarit menevät äänestämään oikein: "Ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan."
Kolmikannan TT-osapuli taas edustaa toista vakiopaikalla hallituksissa istunutta puoluetta - pientä, mutta silti vaikutusvaltaista rkp:ta, joka puhuu vähin edustajin, mutta suurin painoarvoin koko suomenruotsalaisen kapitaalin voimalla, jota TT:kin selkeästi edustaa.
Kun kolmikannassa on vientiteollisuuden savupiippuliitot sekä työnantajien että -tekijöiden puolelta ja muut (PT, STTK, AKAVA, Kuntatyönantajat) istivat pöydän ns. takarivissä, ei se homma välttämättä anna hyvää pohjaa muulle kuin sellaiselle, jonka SAK/TT parivaljakko ensin siunaa.
Suomen Yrittäjillä - 98% siomalaisista yrityksistä - ei ole kolmikannassa muuta kuin satunnaisen, pyydetyn lausunnonantajan rooli.
Ei tämä ole terve tilanne. Kolmikanta on liian kapealla pohjalla, kun siellä on edustettuna vain se osa työmarkkinoista, joka saa palkkansa suurteollisuudesta. Minusta muut liitot ovat enemmän koristeina.
Minusta Niinistö sanoi pariin otteeseen aika hyvin, kun hänelle tuli hieman erilainen näkemys tuloveronalennusten aikatauluista tuossa joitain vuosia sitten; silloin, kun Lipponen & Ihalainen halusivat käyttää tuloveronalennusta kuristusnaruna liian innokkaasti palkkoja vaativia liittoja kohtaan.
Niinistä halusi antaa veronalennuksen ulpopuolella tupo-pöydän, kun Lipponen ja Ihalainen halusivat sitoa veronalennukset tupoon.
Niinistö taisi pari kertaa voittaa kisan. Ainakin hän kerran sanoi omaan tyyliinsä, että "kyllähän työmarkkinaosapuolet osaavat palkoista sopia ilman hallitustakin ja hallitus osaa tehdä uudet verotaulukot vaikka kesken vuotta, jos palkkaratkaisu edellyttää joko verojen alentamista tai korottamista".
Ei kolmikantaan tarvitse kaikkea viedä. Lainsäädännössä työmarkkinajärjestöille riittää, kun panevat jäsenet komiteoihin ja antavat lausunnot. Työehdoista sopimista pitää siirtää keskusjärjestöiltä liittotasolle ja liittotasolta yrityksiin.
Tämä kaikki vaan tietää SAK:n ja TT:n vallan supistumista, mihin ne eivät suostu, joten Itälä petaa nyt kokoomuksen seuraavaa oppositiokautta, jos se demareista riippuu. Nyt kun haaste on heitetty, olisi Itälän aika löytää konkreettisia aloitteita, sellaisia, joille saa kansalaisten tukea ja lähteä ajamaan kolmikantaa ja demareiden paapomisyhteiskuntaa sitä kautta alas.
Pelkkä puhe ei nimittäin riitä.
Kolmikanta on antanut ay-mafialle ja erityisesti SAK:lle ja sen poliittiselle siivelle demareille ylivallan maassamme, vaikka vasemmiston virallinen kannatus on vain kolmannes.
Ay-mafia pääsee kolmikannan avulla puuttumaan asioihin, jotka eivät työmarkkinoille kuulu. Ovat kaapanneet mm. lainsäädäntövallan eduskunnalta pienelle järjestöklikille.
Kolmikanta pitää lopettaa - heti!
...tuohon, että Suomen Yrittäjät pitää saada neuvottelupöytään TT:n tilalle. SY:n yrityksissä valtaosa Suomen avoimen sektorin palkansaajista on.
Ja valtion ja kuntien palkoista päättämään tulee saada Veronmaksajien Keskusliitto maksajaa edustamaan.