YLE makuuhuoneessasi?

Valinnan vapaudesta pakkoon on outo keino jonka keksimiseen tarvitaan tavallista ääliömpi henkilö/joukkio.

telkkaria niin silti sulta peritään maksu???

yhteisöverotukseen kuin on kirkollakin TAI sitten YLE kortin taakse - niin muutkin keräävät maksunsa.

revittävä veroista. Sitä kautta jokainen osallistuu, halusipa sitä tai ei.

Et tule sitä meiltä saamaan Ylen Junger!
Irtisanokaa täysin tarpeettomat soffalla tyynyillä tuetut kuuluttajamisukat huolimatta,että tv-pomon muija siellä aukoo päätänsä.Tästä toimenpiteestä tulee jo mukavat säästöt meille veronmaksajille!
Jos nykykatsoja ei ohjelmia múuten löydä nykyikana netistä,tv-lehdistä ja ties mistä niin so what!?

Nyt kun saatiin digi-tv niin olisi helppo siirtää lupa kortille. Jos et lunasta korttia, ei tv näkyisi. Lupamaksutkaan eivät nousisi kun kaikkien luuserienkin täytyisi maksaa jos haluaisi nähdä tv:tä.

Eikö niitä kanavia voi laittaa maksukortille,niin kuin esim. plustv.Jos katsot niin hankit katseluluun oikeuttavan kortin.Tällä tavalla kukaan ei voi välttää maksua ja jos et maksa esim. kuukausimaksua kanavat pimenee.Yksinkertaista!!

Laittakoon ne valtion maksettaviksi ja verot myös.
Toi ylen ohjelmahan on paria asiaohjelmaa lukuunottamatta ihan täyttä tuubaa ja jotaisi lopettamaan koko ohjelmatuotantonsa.
Jos joku onneton haluaisi siitä jotain maksaa niin kortille kaikki. Tulisi mitattua mitkä ovat esim ok: maaaahtavat katsojaluvut (kahdesta-viiteen mummoon vanhainkodit joissa joku sääntö määrää sitä katsomaan).

Mikä hemmetin takia on edes lupamaksu, itse en katso ylen kanavia vaan on makuslliset kanavat jotka riittävät tarpeesiini. Ylen kanavilla ei ole ohjemlia josta tulisi maksaa yli 200,00 e vuodessa, pakko maksu vuokraan huh huh aika paksua meininkiä. Meksei kuntakin sitten verota sen verran paljon, että jokainen ikään kuin maksaisi tk..käynnit etukäteen käy siellä tai ei??? Eihän yle nyt mikään diktaruuri laitos ole. Miksei makseta ylen ohjelmista sen mukaan mitä katotaan vuodessa eli 0 e. Ihmisille pitäisi antaa vapausvalita kiinteä vuosimaksu tai katsomiseen perustuva korvaus, siinä päättäjille mietintään. Tässä poliisivaltiossa pystytään seurvaamaan kuinka paljon jotakin kanavaa seurataan.

moista roskaa katsoa.

En ole hankkinut dikiboxia enkä tv:tä, enkä tule koskaan hankkimaan.

Minulle riittää työni lisäksi lehdet, kirjat , radio ja musiikki.

Kaikkea ne törpöt edustajat keksivät. Eikä ne maksa jotka sitä katsoo, ei kai niiltäkin aleta periä, joilla ei edes töllöä ole!

Ja on käyty tarkastamassa, joka huone!

Tämähän nyt on !!! Minähän en maksa siitä, mitä mulla ei ole. TV:tä ei ikinä kanneta meidän kynnyksen yli - syynä ei ole mikään erikoisuus -
en vain suostu viettämään aikaani mokoman moskan parissa.
Johonki pakkoyhteiskuntaan menossa ?????

kytketty tv-maksu on sinällään ihan toteutuskelpoinen ajatus niin kauan kunnes tulee esille ne taloudet joissa ei tv:tä ole ollenkaan..
jäisi rästit tietysti pois mut... ja JOS joskus sellanen toteutuiskin ni siinä tapauksessa tv:n tarjonta ilman canal tai plustv:tä on oltava PALJON PALJON parempaa,myös kesällä.. eikä jatkuvasti uusintoja ym ym....
eli itse oloen kyll'ä sitä vastaan....
hankkisin tv:n uudelleen ja maksaisin lupamaksun JOS ei jatkuvasti olisi uusintoja mitä ei katsota ja lupa maksu olisi pienempi. Onkohan päättäjät ketkä jatkuvasti tätä korottavat ajatelleet asiaa siltä kantilta että sitä useampi irtisanoo luvan mitä kalliimpi se on,sitten he vetoavat et nostettava koska monet jättävät ottamatta lupaa... Onko se mikään ihmekkään tällä tv tarjonnalla ettei sitä haluta maksaa,ja kun maksaa kuitenkin yli 200€/v

Hulluutta! Entä, jos yksinkertaisesti ei vain ole TV:tä?

Parempi malli olisi TV-maksu, joka määriteltäisiin lemmi- tai hyötyeläinten lukumäärän mukaan? Jos maanviljelijällä olisi 10 lehmää pitäisi hänen maksaa 10 tv-lupaa!

Edellä mainittu olisi yhtä järkevä malli kuin Kristisllisdemokraattien ehdottama malli.

Kertakaikkiaan vähäjärkinen. Maksaa jollekin firmalle pakkomaksua oli sen kanssa tekemisissä tai ei...
Bjarne. Hopi hopi pois politiikasta ja vanhainkotiin vellikulhon viereen. Nyt on päästä pehmennyt muutakin kuin hampaat.

Suomessa on kymmeniä ellei satojatuhansia kotitalouksia, joissa ei ihan aikuisten oikeasti ole televisiota. Nyt hekin alkaisivat maksaa vuokraan tai vastikkeeseen sulautettua maksua joka on täysin vailla järjen hitustakaan. Miten homma toimii esim. sokeiden, kuurojen, vammaisten ja uskonnollisten vakaumustensa johdosta tv:stä kieltäytyvien kohdalla. Entä miten omakotitalo asujien kohdalla jos kerran maksu sulautettaisiin vuokraan niin silloinhan kerrostalovuokralainen ja omakotitalo asuja ovat eriarvoisessa asemassa.
Nämä tällaisten asioiden ehdottajat pitäisi äkkiä saada pois jos kerran näin tyhmiä ehdottelevat, eivätkä osaa/tajua tutkia asioita, jotka kansalaiselle ovat päivän selviä.
Jos tämä ajatus tulee koskaan menemään läpi niin minä ennustan jokelan, kauhajoen ja oulun kaltaisten tapahtumien lisääntyvät huimasti johtuen siitä, että kansalaisten viha kasvaa niin suureksi, että se tullaan purkamaan keneen tahansa. Myös täysidiootti edustajat pitäisi saada kansalaisten toimesta erottaa kesken kauden jos tällaista paskaa sieltä suusta vaan tulee.

Eipä ole vähään aikaan tullutkaan näin tökeröä ehdotusta ja veronaamiointia. Eivätkö asumiskustannukset olekkaan huipussaan? Tällaista esittävät kansanedustajat, jotka eduskunnassa ja muualla kehuvat kuinka fiksuja suomalaiset ovat. Oikein kansalaisia väheksyvä isku vyön alle.

Mistä näitä tolloja ideoita löytyy? Eihän tuo voi millään mennä läpi. Entä jos joku ei halua katsoa televisiota? Entä jos joku käy ulkomailla töissä pari kuukautta ja haluaa siksi aikaa irtisanoa tv-luvan? Mitä ihmeen paskaa tuo on?

Suomen tv-lupakäytäntö on muutenkin ihan perseestä. Itse maksan tv-lupa maksua ja samalla maksan teatterin ihmisten palkkoja sekä ylen fst , tv1 ja tv2. Mitä vittua? En edes ikinä katso noita kanavia , kun sieltä ei TULE YHTÄÄN MITÄÄN JÄRKEVÄÄ. Mtv3, nelonen ja subi on ne kanavat joita 90%(tuulesta temmattu luku joo) katsoo.

Voisin maksaa nykyisen 230€/vuosi sijaan vaikka 100€ /vuosi, jotta kaikki pakolliset huoltokulut tv-verkon ylläpitämiseksi katetaan. Mielestäni tämä pitäisi ehdottomasti eristää noista ylen haista paska kanavista, joita saa saatana maksaa.

Saakohan Kelalta vastaisuudessa täyttää tukihakemuksia Tv-lupamaksuille? :------DDD Ei tämmöinen voi puskea ikinä läpi.

Kuulostaa todella hyvältä ylen kannalta, voi korottaa rajoittamattomasti lupamaksuja kun kuluttajat eivät voi irtisanoa asuntoon sidottua lupamaksua.
Kusipäinen idea jo syntyessään.

Ei voi kuin ihmetellä, että tällaista voi tulla edes kenenkään mieleen (Bjarne Kallis (kd.)). Jos ylellä on rahapula, niin eihän asia niille kuulu, jotka eivät omista edes tv:tä. Entä Lestadiolaiset, heillähän ei edes perinteisesti tv:tä saa olla. Seuraavaksi ehdotetaan auton liikennevakuutusmaksua niillekin, joilla ei ole autoa.

kun ihminen jolla ei todella ole telkkaria joutuu sitten aivan turhaan maksumieheksi...ja toisaalta mites sitten omakotitalojen kohdalla?

Tulee sellainen pakkonyhtämisen meininki mieleen tästä...viedään ne rahat vaikka väkisin ja joka sorkalta oli telkkari tai ei...kannattavaahan se Ylelle tietnki on...jää enemmän "fyffeä takataskuun" ja ei kun samat vanhat uusinnat pyörimään niin säästyy vähän vielä lisääkin...

Laittaisivat nyt suosiolla omat kanavansa maksukortin taakse...voi olla ettei niitä kortteja ostais juuri kukaan...ja ahneelle se ei siis ole hyvä ratkaisu...rahat kun pitää saada vaikka väkisin!!

tuon verran vuodessa ihmisillä joilla ei edes ole TV:tä ja jotka eivät halua sitä.
aivan mafia meininkiä, maksat tai kuolet.
sanoin jo joskus 4-5 vuotta sitten tv lupani irti ja annoin telkkani pois. syy: ohjelmatarjonta joka ei kiinnostanut. siitähän se stasirumba alko ja täytyi jo loppujen lopuksi ärähtää lupatarkastajalle että lakkasi ravaamasta.

tätä se on kun paskatarjonta ei kiinnosta niin maksatetaan pakosta.

riitä niin eikös se tarkoita yhtiön konkkaan menemistä. Joten lappu vaan luukulle ja porukka järkeviin töihin. Järjetöntä pitää verovaroilla konkurssikypsää yhtiötä pystyssä!!

Tuota lehtijuttua lukiessa tuli mieleen joitakin vaivaava pakottava tarve saada kaikki ihmiset samaan 'ruotuun'.

Toiseen kategoriaan liittyy toivomus natojäsenyydestä, vaikka suurin osa kansasta sitä vastustaakin...
Aika ajoin putkahtelee uusia ehdotuksia siitä, mikä mahdollistaisi natojäsenyyden 'toimivassa demokratiassa'..

Kolmanteen kategoriaan kuuluvat pankit ja kapitalismi. Jokainen on käytännössä pankin renki, ja samalla kapitalismin uskollinen asiakas. Kohta, kun pankkeja taas tuetaan viidelläkymmenellä miljardilla, tulee jokainen puutteessa oleva pankinjohtaja(omistaja) sellaisenkin makuuhuoneeseen, joka ei kapitalismia kannata...

Tätä kaikkea kutsutaan myös demokratiaksi, koska se kaikki toimii demokraattisessa järjestelmässä. Demokratia on siinä mielessä joustava järjestelmä, ettei tavallisen kulkijan tarvitse miettiä palveleeko demokratia häntä itseään henkilökohtaisesti, paitsi käymällä äänestyskopissa. Riittää, jos päättäjät toteavat sen toimivan, vaikka kansa ei ymmärräkään sen salattuja puolia.

Eikös joku voisi ehdottaa että tv-maksu perittäisiin veroilmoituksen yhteydessä..näin tulisi kerättyä huomattava summa.. Olen sitä mieltä että, tv-lupa pitää laittaa kortille, eli jos joku haluaa katsoa niin ostakoon kortin ja maksaa vain katsotusta ajasta..

Pasitsi että miksi sitoa tv-maksua asunnon kuluihin? Verovaroista rahat pitäisi ottaa. Ja niiden jotka eivät omista televisiota, niin veikkaampa että heistäkin suurin osa katsoo televisiota joskus ja jossakin eli maksun periminen olisi aivan perusteltua. Väärin on se että ne jotka nykyisen maksunsa maksavat, maksavat myös niiden puolesta jotka eivät omaa osuuttaan maksa.

Niin, ja auton vakuutukset, ainakin liikennevakuutus, pitäisi olla polttoaineen hinnassa...

Mitähän pakkotoimia seuraavaksi keksitään ..? Kiinteistöveroon sidottua julkistenkulkuneuvojen maksua eli maksat vaikka et palvelua käyttäisikään..
Kilpailuhan on turhaa kun rahan saa muutenkin.. laki vain ja homma hoituu.. Kartellihan pätee vain jos se kohdistuu valtion yrityksiin..

Jos ei ole teeveetä, ei ole oikeudenmukaista joutua maksamaan! Ihan sama kun menisi kauppaa ja kauppias veloittaisi minua ruuasta, jota en ole ottanut. Ihan järjetön alyn väläys.

Entäs sitten: "ja sen perisi asunto-osakeyhtiö tai vuokranantaja". Entä jos asuu omakotitalossa eli ei ole asunto-osakeyntiötä eikä vuokranantajaa. Sittenkö ei tarvitse ollenkaan maksaa?!?!? Naurettavaa pelleilyä.

Minulla ei ole telkkari ja vaikka olisi ylen suomifilmit jäisi katsomatta. Ketään ei kiinnosta yle ja sen ohjelmat. Pyytäkää mielummin radionaksua xDDDD

tehkää toisin päin,kellä on tv:lupa on myös oikeutettu saamaan yhteiskunnan puolesta asunnon,ratkeaisi kaksi ongelmaa samalla kertaa

Vaikka olenkin TV-lupa käytännön vastustaja olen sitä mieltä, että tv-lupa pitäisi periä yhteiskunnalta kollektiivisesti joko tällätavoin tai vaihtoehtoisesti suoraan verotuksessa. Vaikka kuinka yleä haukutaan (enkä myöskään itse ko. kanavaa juuri katso) menee tv-lupamaksusta myös rahaa muallekin kun kanavien ohjelmiin mm. yhteyksien ylläpitoon. Yle on myös valtiollinen ilmoituskanava joka toimii hädän sattuessa valtakunnallisena tiedoituskanavana.
Ja niille tiedoksi jotka valittavat, ettei ole reilua, että niiltä peritään verotuksessa tv:n käytöstä maksua tai vaikkai ylen kanavat kiinnosta...maksetaanhan me kallista veroa siitä että nykyinen terveydenhuoltokin toimii. Eihän sitäkään kaikki tarvitset jos pitää itsensä kunnossa. Itsekin saan terveydenhuollon työpaikan kautta ja maksan siitä joten miksi maksaisin kunnallisesta?! Mutta se on vain pakko ja hyväksyttävää. Tv-käyttömaksuun liittyy sama ongelmatilanne.

Mihinkäs? "vuokraan" TV-maksu laitetaan omakotitaloasukkaalle? Kiinteistöveroon vai??
En ole TV:n orja.
Ei ole Telkkaria ja piste eikä tuu ja toinen piste.

niinkauan kun ylen touhu on tota että uusintaa usinnan perään en maksa yhtään mitään tv makuja

Epätoivosta YLEltä.Eihän sellainen tuu onnistuun koska joillakin ei oo televisiota tai sit ei oo vara digiboxiin,niin silloin televisio on filmien katselu tarkoituksessa hankittu.Toivottavasti valtio puuttuu taas YLEn touhuun!

>Minusta tv luvan voisi muuttaa siten että maksaisi vaan katsotusta ajasta..
>Eli mittari seinään ja sen mukaan lasku.. Nyt tuntuu tosi tyhmälle maksaa kallista lupamaksua, kun työ on sellaista ettei sitä teeveetä ehdi kunnolla katsomaan.. Ja muutenkin ketä kiinnostaa jatkuvat uusinnat.??

TV toimii niin kauan,kuin raha riittää.
"TV liisat" käy sit tyhjentämässä penaalit aika-ajoin.
Ajasta maksetaan.

ei sitä tv:lupaa makseta pelkästä katsomisesta vaan myös siitä että on tv. vaikka sillä vain pelaisi tai se olisi vaikka koristeena pöydällä, niin siitä joutuu jo maksamaan. jotenka koko tv lupa on täysin tyhmä keksintö. mutta pakkohan niiden on kaikesta rahaa saatava.

Yle on tehnyt niin paljon hallaa suomen kansalle että oikeus ja kohtuus olisi jos koko lafka lopetettaisiin...

Jo sotien aikaan ja jälkeen ylen johtaja Hella Wuolijoki oli rajussa yhteistyössä NL kanssa ja hänen avullaan kuoli monta isäämme ja iso-isäämme -hänet tuomittiinkin jatketusta maanpetoksesta kuolemaan sodan jälkeen, mutta NL painostuksesta hän saikin vapautuksen ja palkkioksi vielä Ylen johtajuuden.. Tämän jälkeen alkoikin sellainen suomettumisen kausi ettei mitään rajaa ylellä ynm...

Se että yleisissä kansaivälisissä kielissä on sana suomettuminen yleiskäytössä onkin paljon juuri ylen taistolaistoimittajien välittämistä näkemyksistä ja maanpetos taktiikasta johtuvaa..

Vieläkin hieman tarkemmin asiaa seuraava huomaa miten punaista ja vasemmalle kallelllaan on kaikki ylen "asiaohjelmat" jotka tehdään siis puolueettomaksi tarkoitetuilla tv lupamaksurahoilla ja valtion verorahoilla...

Tämän kaiken jälkeen tietty myös nuo muut about 10 oikeasti hyvää kanavaa joutuvat maksamaan ylelle ja vielä yritttämään kerjätä mainostajilta rahaa itselleen.. Vaikka moni juuri olisi valmis maksamaan näill mtv3 , neloselle, subeille ja jimeille paljon mielummin kuin jollain ylelle kommunistisine manifesteineen..

Missä nyt on ylen punafeministi toimittajat taas tässäkin asiassa se teidän paljon kuuluttamanne TASA-ARVO?

Eihän se nostaisi mun vuokraa kun yli 5% ja mulla ei edes ole televisiota eikä tule!
Sitoisivat sen sitten edes kämpän kokooon tai jotain. Epäreilua jo nykyisellään että jos tälläisellä opiskelijalla on varaa jostain joku vanha 14" matka-tv hankkia niin saa maksaa saman kun noi ylipalkatut kansanedustajat, joilla on 42 tuumaiset taulut-tv:t jokaisessa kymmenessä huoneessa ja vielä mökillä muutama lisää.

Kehitelkää mittari, joka mittaa käytön jokaisesta laitteesta.

ratkaisu ja se vain digiboksiin,
niin halikkaat pääsevät katsomaan
jatkuvia uusintoja.

PrePaid-kortille halukkaat voisivat
ladata itselleen katseluaikaa ja ne
joilla ei ole telkkaria eivät ko.
korttia tarvitse.

Tosin voisi YLE:n tulot pudota rutkasti.

Minusta ihan oikein, että velotettas katsomisajan mukaan, koska syrjäkylillä ei todellakaan ole digiaikaan siirtymisen jälkeen juurikaan näkyvyyttä ollut, joten tyhjästä tässäkin on vain maksettava.

poistamiseksi...nimiä ainakin tulisi reilusti!! Otetaan maksu mieluummin veroista tai vaikka maksukorttien taakse Ylen kanavat...tai jos ei muuten saada hommaa toimimaan niin pillit pussiin koko roskalta...ylen ohjelmatarjonnan laatu on muutenkin ala-arvoista ruotsinkielisine lähetyksineen...ja kun ylen radiotakin pitää siinä samalla vielä pakosta rahoittaa...
Minä en ainakaan jäisi kaipaamaan...kyllä muilla kanavilla on paremmin ymmärretty se mitä ihmiset haluaa katsella...vai pihisteleekö Yle vain?

oikeudenmukainen koska köyhä jolla ei ole televisiota dikipoksineen joutuisi maksamaan tyhjästä.

Minä olen köyhä ja ei ole televisiota, en haluaisi maksaa tv-lupaa. Ruoan hintakin on noussut.

En saa toimeentulotukeakaan.

katselu. Ajankohtainen kakkonen on täysin kommunistien ohjelma!

just niin.laittaisivat ne ylen kanavat maksulliselle kortille. joten ne maksaa ketkä yleä kattoo.

Syydetään vaan rahaa lahjoituksina ulkomaille. Itselläni ei ole telkkaria, enkä sitä kaipaa, enkä myöskään suostu maksamaan asunnon hinnassa tyhjästä. Kyllä meikäläinen on pienen eläkkeensä kanssa ihan tarpeeksi lirissä.

Homma karkasi jo käsistä silloin kun päätettiin analogiset lähetykset lopettaa ja koko kansaa vaadittiin hommaamaan digiboksit ja vieläpä joka telkkariin mitä ajatteli katsella määrä ajan jälkeen. OK, kansa suostui nurisematta. No näin antennitalouksien puolesta voin todeta että lähetykset pätkii ihan joka kerta kun sataa taivaalta jotakin mössöä tai tuulee riittävän kovaa.. tai sitten vaan harakkaparvi on keksinyt hypätä harava antennin kimpuun tai jotain.
No nyt sitten tämä järjen riemuvoitto kansanedustaja on saanut "loistavan" ajatuksen ja ehdottelee vuokrasidonnaista tv lupamaksua. Just. Ensinnäkin, vuokra nousee joka hemmetin vuosi ( tän vuoden alussa tässä taloyhtiössä 40 €) vaikka asuntojen kunnot senkun heikkenee. Eli kohtuutonta tässä tuhansien verojen maassa on mielestäni näitä vuokrasidonnaisia korotuksia edes harkita.

Kuinkahan Kela sitten asumistuen pystyy myöntämään jos siihen ympätään vielä tvlupamaksutkin?? Kuulostaa mun korvissa siltä, että joka tapauksessa se on valtio joka nämä tv luvat joutuu maksamaan ( asumistukihan tulee valtion varoista ).

Nyt hei järki käteen. Kyllä meillä telkkareitä on ja peräti 2 kpl ja niin on myös digiboksejakin, mutta ylen kanavilta katsotaan tasan euroviisut. Nekin onneksi voi katsella sitten vaikka netissä. Kanavakortti löytyy meiltä ja sen kortin sisältöön kuuluu myös ylen kanavat joten tuplatenko tässä taas joudutaan makselemaan? Kysyn vaan??

Eihän sitä voi tehdä ilman asukkaan suostumusta, ja jos multa kysytään, niin ei varmana mulle ainakaan laiteta samaan vuokran maksuun

Jollain konstillahan ilman lupaa katsovat on saatava kuriin ja siihen olisi ainoa järkevä ratkaisu korttipääte kuten muissakin maksullisisa kanavissa.

esim. jenkeissä et voi katsoa mitään tv.stä jollet ole valinnut kanavapakettia ja lasku ei tietty ole suuri, kun kaikki maksaa mitä haluaa katsoa.
Suomessa jotkut katselevat salaa ilman tv -maksuja.

alkaa marssia samassa rivissä muiden valtion virastojen ja laitosten kanssa.

Nyt YLE kahmii lupamaksuja ja sopeuttaa toimintansa niiden tulojen mukaan. Tämän takia YLE yritää maksimoida tulonsa.

Yleensä valtiolla ja kunnissa ensin tehdään budjetti ja saadaan rahat joko haetusti tai tavallisesti karsitusti ja toiminta tapahtuu budjetin mukaan.

YLE VM:n kontrollin alle kuten muutkin valtion laitokset!

niin loppuu ainainen kitinä ja valitus.

Nuoret ostavat vain tietsikan, kun muuttavat kotoa. tavallaanhan se on suurimmaksi osaksi hukkaan heitettyä aikaa, mitä käyttää niin televisioon katseluun kuin netin selailuunkin. Tv ei tarjoa mitään sellaista, että tv-maksun maksaminen tulisi olla jokin kansalaisvelvollisuus. Radio on tärkeä kaikille, koska vaaratilanteissa pitää olla jokin lähetyskanava hallinnolla/valtiolla.

Jokin BB-median ylläpito on pelkästään anti-kulttuuria, sehän rappioittaa aivoja ja ihmismieltä. Se on tavallaan samaa kuin keskikalja: ei mitään hyötyä. Ainoa taho, jonka voi jotenkin väittää hyötyvän tv:stä on poliittinen eliitti: pitäähän sitä lippos- ym. sössöä saada tunkea ihmisten tajuntaan.

Tv:n aika vain on ohi. Aivan turha tunkea sitä joka kotiin. Jotta laitetta käyttämättömätkin voitaisiin saada maksajiksi, tulisi välineellä olla jokin yleishyödyllinen merkitys. Tv:llä sitä ei ole. Kirjasto on aivan toinen asia. Sillä on merkitystä niillekin, jotka eivät sitä käytä.

ketuttaa, kun moni sanoi TV-lupansa irti silloin kun tämä vuosia kohkattu digitouhu ei pelittänytkään.

Entäs ne ihmiset jotka eivät omista tv:tä maksaa tyhjästä monta kymppiä.yle aikoo pistää talo yhtiöt maksumiehiksi?

Ylen kanavat joksku maksullisiks vaa jos niistä pitää maksaa. MTV ja muut kerää massit mainoksilla joka on hyvä, ne voi näkyy sitte iha muutenki vaan. Ei mua niin noi Ylet kiinnosta. Toki sieltä tulee hyvääki matskua mut EN mä siitä mitää MAKSAIS herranjumala. Tai sit sais tulla aika kova opiskelija-alennus tai joku muu vastaava, ja joku kanavapaketti kaupanpäälle. Pistäköö ylellekki niitä mainoksia vaikka ni sais rahotettuu toimintansa. TV-lupa on niin ristiriitanen kaiken kans sen "pakollisuuden" takia. Jos siit on pakko maksaa eikä käytä ylen kanavia, ni ei se nyt ihan oikein mee. Joku systeemi että ne maksaa sit jotka sitä haluu jatkuvasti kattoo tai jotai.

Seuraavaksi demarivetoinen YLE alkaa parittamaan sinkkuja erinäisissä hämärissä hotelleissa, yksinäisille vanhemmille miesasiakkaille. Siitä saadaankin mukavasti rahaa kattamaan ohjelmatuotannon kulut.Jos et suostu niin itket ja suostut.

toimisko semmonen jos aina uuden tv:n ostaessa tehtäis paperit niinkuin autosta...ja sitten vaan käyttömaksua tulis postista.Jos myyt tv:n niin siitä tehtäis luovarit jne.Tai hajotessa liike antais todistuksen..vanhat lupsmaksut säilyis muuten voimassa,kunnes ostat uuden.Maksu olis suhteutettu telkkariin,joten toisesta telkusta menis ja maksu..

Onpa komea, seksy mies.. Kertokaa kuka!?

Mitä jos lehtien lukuun tulisi valtion lehtimaksu (joka sisältäisi virallisen lehden) jota maksamatta et saisi tilata/lukea yhtään lehteä sen enempää suomesta kuin ulkomailtakaan.
Tämä tilanne on tällä hetkellä tv:n katsomisessa eli jos haluaa luvallisesti katsoa tv:tä pitää maksaa suomen tv-maksu vaikka katsosisi vain ruotsin tai venäjän tv:tä tai vain muita kuin yle:n kanavia esimerkiksi satelliitin kautta.
Minusta ainut ratkaisu on että yksi kanava jää yleiseksi kanavaksi (peruspalvelu) jonka kustannukset katetaan veroissa ja kaikki kanavat ovat joko salattuja tai vapaasti katsottavissa.
Ylellehän tästä tulisi ehkä vaikeuksia mutta sananvapauden ja tasavertaisuuden kannalta hyvä ratkaisu. Jossa ei pakoteta ostamaan tiettyä tuotetta jotta voisi ostaa toisen tuotteen.

Siis mitä jos oikeesti ei oo sitä helvetin telkkaria?! Peritäänkö se siltiki. En ees jaksanu lukia mokomaa skeidaa loppuun saakka. Ompa yllätys että opiskelijat ajetaan vieläki tiukemmalle. Taitaa budjetti mennä jo miinuksen puolelle tuon jälkeen. Voi jumakauta, että ärsyttää nuo päättäjät. Hyvin on tullu pärjättyä tietokoneella, kun ei yksinkertaisesti ole vara töllöön. Meni säästöt tähän. Koulujuttuihin tarttee konetta ja uutiset saa luettua netistä. Saa luvan tuet nousta jos tuo tapahtuu. Haistapaskan hommaa. Mitenpä sitte ku asuu omakotitalossa? Peritäänkö niiltä neliöiden mukaan se maksu?! Hä?! Perkele sanon minä.

Kansanedustajia tämmösistä päätöksistä, ja äänestätte heitä virkoihinsa. Itse olen jättänyt äänestämisen jo vuosia sitten, kun olen tajunnut sen, että edustajat ajaa vain, ja ainoastaan omaa asiaansa, ja lisää ihmisten tuskaa tämmösillä, tai vastaavilla päätöksillä. Edustajille ei kansan mielipide merkitse yhtään mitään, ja silti kansa aina vaalien alla tuntee olonsa tärkeäksi, kun saa äänestää.

Aika mielenkiintoista, miten on pakko nyhtää kaikki kansalta. Mites me joilla ei ole televisiota? Ei kauheasti innostaa vuodessa maksaa liki 200 euroa siitä, että joku naapurin Jorma kattoo telkkaria. Täällä taloudessa on vain blu-ray ja videotykit kotiteattereineen, mitään roskatason TV laatua ei kukaan edes viitsi katsoa.

miksi asiasta on tehty noin vaikea asia,saahan nykyisin radiotakin kuunnella ilman lupaa ja miksei tv:täkin voi katsoa jokamies oikeudella?
Miksi ne ei ota valtion pudjetista suoraan ne hillot niin ei ihmisten tarvitse suoranaisesti maksaa jos ei ole telkkaria ja miksi helevetissä tässä Suomen maassa aina ollan ensimmäisenä maailmassa puuttumassa joka helevetin asiaan niin kuin ilmastonmuutos ympäristö vero ym ym
tässä maassa on liian paljon neurootikkoja päättäämässä asioista,jotenkin sairasta politiikkaa harrastetaan tässä maassa,muuta ei voi sanoa!

Yle voisi laittaa kanavansa näkymään vain maksullisilla korteilla muiden maksukanavien tapaan, silloin ei olisi mitään ongelmia. Kaikki jotka haluavat katsoa Ylen kanavia ostavat kaupasta digiboksiinsa kortin, jolla ne saa näkyviin.

eikö ruottalaiset vois maksaa omat kanavansa..vihax pistää ku yleltä tulee ruottia ja joutuu siitä maksamaan!!

..niin ne 200 apinaa ei osaa mitään järkevää, joten tällainen pakkomaksun suunnittelu sopii hyvin heidän älykkyysosamäärään...et sillee

Mitä siellä on kaikkea tämän stalinisti-sdp-beebeenisti-porukan lisäksi: kaiken maailman hallintoneuvostot, hallitukset ym.t. Sieltä lähtee hyvät suolarahat monen sortin "älymystölle"...eikö se tämä bacmankin, vai mikä lie karaokelaulaja (sdp) sekin oli. Tippu eduskunnasta. MIHIN ME NIITÄ TARVITAAN?

Nuorisosta huomaa jo aktivoitumisen: kun eivät töllötä tv.tä he ovat kiinnostuneet jopa KUNNALLISPOLITIIKASTA!!! Ajatelkaas...voihan jepulis. Kun ei katso lippos-tv:tä alkaa ajatella, että itsestäkin on johonkin.

Kyllähän internet kumminkin paljon inspiroivampi on, tv vain passivoi.

No jo on taas keksitty! Kun ei kaikki omista töllötintä niin miksi siitä rangaistaan.

Eköhän olis aika siellä Ylessäkin jo tajuta et mainoksilla sitä rahaa sais eikä typerillä lupamaksuilla..miksi pitäis maksaa 'valtiolle' siitä et omassa kodissa katsot omaa maksettua telvisiota...varsinkin kun YLEN kanavat ei paljoo urheilun lisäksi mitään katsottavaa tarjoa....

asuntokohtaisiksi, kaikki maksaa porukalla oli moottoripyörää tai ei. näin vakuutusmaksuni jakautuisi tasaisemmin.

Hei kaikki muistakaa tämä on politikoitia.
Miksi minulla tv:ä ylen tv ?

Yle kortille! se maksaa joka haluaa katsoa. Eikä verotukseen, en katso ,en maksa.
ja ne jotka itki mulla on enemmän kun yk tv, niin KANAVA myyjät saisivat pistää lappuihinsa kohdan `kuinka monta tv:tä omista?` ja lähettäisivät sitten niin monta korttia. EIhan se ole kuin muovin pätkä sirulla varustettuna, eikä varmasti maksa 50 senttiä enempää. SAiraalathan saivat jonkun taloyhteisen divi-tv järjestelmän? miksei tätä järjestelmä sovelleta sitten asunto kohtasesti jolloin taas KORTTI SYSTEEMI toimii.

TOtta YLe kaatuisi konkkaan mutta, mitä väliä, vaihtaisivat ohjelmistonsa sellaiseen, jota ihmiset sit katsoisivat. ja se etu että HÄTÄ lähetykset näkyisi ei toimi. pommisuojaan kun satelliiti lähetykset ei yllä. ja tv kainalossako me sinne juostaa? kyllä pikku radio on ykkönen tässä. Ja onhan se tv ollut välillä pätkikäs juuri kun siirittyyn digi lähetyksiin joten Ei se ole ykkös valintani jos hätä ilmoitusta lähden etsimään vaan vanha kunnon radio.

susi idea jo syntyessään. oisikohan aika erottaa yli puolet kansan edustajat työstään säästyisi verorahamme terveyspalveluihin ja vanhusten hoitoon...

vaikeaa järjestää samaan tapaan mainoksilla kuten kaikki muutkin kanavat. ei tällaista kivikautista systeemiä ole käytössä suunnilleen missään muussa länsimaassa. säästyisi samalla esimerkiksi TV lupatarkastajien palkat! miksi pitäisi maksaa yli 200 euroa vuodessa siitä että katsoo vaikka jääkiekon mm kisat (jotka voisi lähettää myös mainoskanavilla) ja muutamasta elokuvasta (jotka nekin on nähty moneen kertaan ja voisi lähettää mainoskanavilta) uutiset näkee ihan yhtä hyvin muiltakin kanavilta.

sitäpaitsi mainostauot ovat hyvä asia. voi käydä jääkaapilla, tupakalla, vessassa, laittaa vaikka tekstarin tai käydä netissä jne jne! ilman että ohjelmaa menee hukkaan. nykyisessä ylen systeemissä ei ole mitää hyvää!

Mä muutan taivasalle, jos telkkarimaksut sidotaan asumiskuluihin. Helkutti sentään, ku multa ei löydy edes toosaa. Miksi toosamaksu pitää tulla pakolliseksi, vaikkei omistaiskaan sitä kapinetta?

Kun hiotaan kohilleen. Maksua pitäisi hieman porrastaa asujan tulojen mukaan.

Jos ei kaikkia kiinnosta katsoa YLE:n kanavia niin ei niistä olisi pakko maksaakaan. Helpointa olisi jos kaikki kanavat olisivat maksullisella kortilla, silloin kaikkien olisi pakko maksaa tv:n katselusta, oli mitä kanavia tahansa. Jos YLE:n kanavia ketään ei halua katsoa, niin antaa mennä konkkaan, mitä järkeä on pitää yllä kanavia joita kukaan ei halua katsella. mutta eihän tavallinen ihminen siitä saa päättää...

Tuo on kyllä törkeyden huippu!!! Ei tuollaista saa edes harkita, tuo on julma ja alhainen temppu niitä kohtaan, joilla ei ole tv:tä ja niitäkin, jotka analogisilla telluillaan pelailevat pelikonsoleilla ja katselevat DVD jne. tallenteita, eivätkä siis voi nähdä vilaustakaan näin digiaikana Ylen kanavista.

Ja entä pienituloisimmat, opiskelijat, eläkeläiset, jne. , heihin tämä koskee kovimmin, kun maksetaan elämän perustarpeista, ruoasta, terveydenhuollosta ym. nykyään enemmän ja sitten pitäisi maksaa jotain pakkotv-paskamaksua. Vaikka en hyväksy pakkomaksatusta, oli kyseessä mikä tuloluokka vain.

Eihän Hesaristakaan joudu maksamaan, jos sellaista ei tule postissa, niin miksi helvetissä pitää maksaa asuntoon sidottua tv-maksua, kaikkihan asunnolliset sen joutuisi maksamaan, omisti sitten tellun tai ei! Täytyisikö sitten ruveta asunnottomaksi ja muuttaa puumajaan, telttaan, asuntovaunuun tai kadulle, jotta tältä roskamaksulta välttyisi?

Paheksun syvästi niitä, jotka tämän absurdin ja epäoikeudenmukaisen idean nostivat esille! Jos tässä maassa yhtään arvostetaan oikeudenmukaisuutta, tämä hanke on heitettävä romukoppaan!!!

Tai sitten adressia kehiin tuommoista sontahanketta ja sen kehittäjiä vastaan, niin pistän varmasti nimen alle!!!

Joo eihän sitä kaikilla ole telkkaria, 95% on ja 5% puhuu paskaa että hyvä uudistus.

Tulee mieleen satu hölmöläisestä, jonka peitto oli liian lyhyt. Niinpä hölmöläinen otti toisesta päästä palasen ja ompeli sen toiseen päähän.

Miksei saman tien oteta suoraan verorahoista lupamaksuja?