Luin tuolta BB-sivustolta asukkaiden pullonpyörityksessä kertomia seksikumppanien määriä, ja jotenkin laittoi mietityttämään..:
Kaisa-Reeta noin 40 (tavoite päästä sataan ennen 28 ikävuotta...)
Tero 40-50
Tuuli 10-12
Anniina 8-10 (19v)
Jari-Matti noin 40
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/uutinen.shtml?735349
Seksi alkaa nykyään olla siis harrastus siinä missä mikä tahansa 'muukin laji'. Seksin perimmäinen tarkoitus ja parisuhteeseen kuuluminen on jäänyt näköjään täysin taka-alalle. Missä kohtaa tuollainen kehitys on tapahtunut, kun itse hieman yli kolmekymppisenä naisena muistan, että nuoruudessani tuollaisen määrän seksikumppaneita omaavat (etenkin naiset) saivat hyvin epämiellyttäviä lisänimiä, eikä heitä ottanut kukaan enää tosissaan muuta kuin petikumppaneiksi..?!
Näyttää kuitenkin siltä, että miehet arvostavat edelleen pidättyväisempiä naisia, eli niitä vähemmän käytettyjä...
Seksuaalimoraalin ja -käyttäytymisen muuttuminen ei voi olla heijastumatta aborttitilastoihin.
Olisiko aika alkaa miettimään jatkuvan seksikkyyden korostamisen ym. sijasta nuorison opettamista vanhemmille tavoille ja arvoille!?
Joku sanoi kerran eräässä keskustelussa, että kaikki muuttui, kun tuli sex and the city- kulttuuri ja sen myötä fuckbuddyt, ja sinkkuelämää katsova nuoriso sai sellaisen käsityksen, että mm. Samanthan seksuaalikäyttäytyminen on ihan normaalia sinkkunaisen käytöstä. Enpä lähtisi kiistämäänkään tuota...
Kaisa-Reeta noin 40 (tavoite päästä sataan ennen 28 ikävuotta...)
Tero 40-50
Tuuli 10-12
Anniina 8-10 (19v)
Jari-Matti noin 40
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/uutinen.shtml?735349
Seksi alkaa nykyään olla siis harrastus siinä missä mikä tahansa 'muukin laji'. Seksin perimmäinen tarkoitus ja parisuhteeseen kuuluminen on jäänyt näköjään täysin taka-alalle. Missä kohtaa tuollainen kehitys on tapahtunut, kun itse hieman yli kolmekymppisenä naisena muistan, että nuoruudessani tuollaisen määrän seksikumppaneita omaavat (etenkin naiset) saivat hyvin epämiellyttäviä lisänimiä, eikä heitä ottanut kukaan enää tosissaan muuta kuin petikumppaneiksi..?!
Näyttää kuitenkin siltä, että miehet arvostavat edelleen pidättyväisempiä naisia, eli niitä vähemmän käytettyjä...
Seksuaalimoraalin ja -käyttäytymisen muuttuminen ei voi olla heijastumatta aborttitilastoihin.
Olisiko aika alkaa miettimään jatkuvan seksikkyyden korostamisen ym. sijasta nuorison opettamista vanhemmille tavoille ja arvoille!?
Joku sanoi kerran eräässä keskustelussa, että kaikki muuttui, kun tuli sex and the city- kulttuuri ja sen myötä fuckbuddyt, ja sinkkuelämää katsova nuoriso sai sellaisen käsityksen, että mm. Samanthan seksuaalikäyttäytyminen on ihan normaalia sinkkunaisen käytöstä. Enpä lähtisi kiistämäänkään tuota...
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ota heeti pois -75% noista poikien vastauksista. Kato nyt vaikka J-M ei vissiin saa naista kuin naista. Tero on voinut päästä puoleen sanomisistaan, mutta käytöksen perusteella epäilen. Ei ole mikään supliikkimies.
Tyttöjen saamisista/antamisista en sano mitään
Oikeassa olet, maailma pyörii todella paljon seksin ja rahan mukaan ja tänä aikana kasvavat lapset oppivat pitämään sitä normaalina :/ sääli
Kunpa saisi lapsille opetettua erilaista seksuaalietiikkaa mitä media työntää tuutin täydeltä! No, meillä ei katsota BB:tä, ja lapset katsovat vain lastenohjelmia, mutta kyllähän ne kavereilla katsoo...
Itselläni on se periaate että naimisiin mennään ja siellä sitten seksiä. Eli yksi kumppani on ollut ja olen siitä äärettömän onnellinen! Eikä tarvitse miettiä abortteja kun seksiä harrastetaan ainoastaan turvallisesti avioliitossa, jolloin yllätysvauvakin saa tulla jos on tullakseen.
on tosiaan yksi parhaista tv-viihteen luomista hahmoista. Tulee heti kakkosena Todella upeeta Patsyn jälkeen, siinä vasta nainen minun makuuni :) On positiivista, että vihdoinkin -vaikka sitten huumoriviihteen keinoin- saadaan kammettua tätä ummehtunutta lestiskulttuuria pois ihmisten alitajunnasta.
ainoa vaihtoehto ole lestiskulttuuri, vaan löytyy myöskin välimuoto!
Kannatat siis Samanthan käytöksen ottamista malliksi.. vai?
mitä vikaa Samanthan käytöksessä on?
Oikeastaan olen kade, hän saa aina :) Ei, kerran muistaakseni joku transuporukka metelöinnillään vei häneltä orgasmit, mistä hän tietysti oli sangen närkästynyt.
No, fiktiotahan tuo on, ei oikeassa elämässä kukaan saa JOKA kerta, mutta kyllä, ennemmän Samanthaa peliin niin eiköhän täälläkin olisi onnellisempia ihmisiä näiden ruikuttajien asemesta.
Entä mitä mieltä olet Patsysta? Olen jo harjoitellut tupeeratun nutturan tekemistä....
Kysyt siis tosissasi?
Kukaan ei saa joka kerta..? No esim. minä en kyllä edes haluaisi/saattaisi saada joka kerta eri mieheltä! Ugh! Tiedäthän, että useimmat miehetkään eivät halua irtop*****tä kuin petikavereiksi?!
Itse tulen ainakin opettamaan omille lapsilleni ihan muuta kuin Samanthan käytöstä, mutta en kyllä lestakulttuuriakaan- siitä väliltä löytyy katsos sellainen kiva välimuotokin. :D
On ihan hyvä sinun elää rauhallisesti ja lapsiasi kasvattaen.
Mutta kunhan siitä vähän kasvat, löydät elämästä kaikkea muutakin kivaa ;) Sanoo nimimerkillä Iloinen leski 46v :D
tässä asiassa sellaiseksi, joksi kasvan. Tiedän, että minusta ei irtop****ttä tule koskaan! Ajatuskin inhottaa! Pidän jakelijoita halpoina, sorry vain!
pääsevät taivaaseen.
Tuhmat tytöt pääsevät kaikkialle.
Käytät sanaa "jakelija". Se osoittaa, että luutuneet kaksinaismoralistiset käsitykset ovat jumittuneet alitajuntaasi. On aivan tulkintakysymys, kuka jakaa, kuka ottaa :D
luutuneita eivätkä kaksinaismoralistisia. Kyseessä on juuri se, mitä minä itse tunnen. Minusta jakeleminen/jatkuvasti vieraan ihmisen kanssa paneskeleminen on moraalin löyhyyttä ja yksinkertaisesti halpaa touhua! Kotikasvatukseni on ollut hyvin avara ja omille ajatuksille tilaa antava, mutta kaikista meistä ei vain ole kasvamaan sinun/Samanthan kaltaisiksi... :D
Ei mitenkään yllätä, että minä olen ulkona kuin lumiukko.
Kuitenkin tämän olen ymmärtänyt tähän asti ikäryhmistä ja aborteista.
Se meidän, 30, ikäpolvi tekee eniten abortteja. Me tehtiin eniten silloin kun oltiin alle 20, tehtiin eniten kun oltiin 20-24-vuotiaita, tehtiin eniten kun oltiin 25-29-vuotiaita ja yhä edelleen aborttien määrä nousee ainoastaan 30 ikäryhmässä. Kaikki muut ryhmät laskevat omaa prosenttiaan, me teemme aina vain suurempaa tulosta.
Tähän tiedän myös syyn, eli peruskouluaikamme erittäin huono taloudellinen tilanne, joka laittoi niin koulun kuin vanhemmat ahtaalle, tilanteeseen jossa oli suurempaakin stressattavaa, kuin lasten orastava seksuaalisuus...
Ja nyt mitä en ymmärrä... Eli miksi joku pitää meitä seksuaalisuudessa niinä puhtoisina aborttipalstalla?
Esimerkiksi tuon Anniinan ikätoverit eivät tule missään iässä oeltettavasti tekemään yhtä paljoa abortteja kuin me.
On vain luojan kiitos aborttiasiassa, että seksuaalisuus on selvästi esillä yhteiskunnassa, se ei ole vaikea ja salattu asia. Koska aborttien lukumäärä laskee kuin lehmänhäntä tasaisesti sitä mukaa mitä enemmän seksuaalisuus korostuu julkisuudessa. Vai mitä olen ymmärtänyt väärin?
Nykyisellä valistuksella (sen tasolla) ja ehkäisyn saatavuudella aborttiluvut olisivat takuulla vieläkin alhaisemmat, jos irtosuhteita ja (känni)panoja vieraiden ihmisten kanssa, ei harrastettaisi niin paljoa, eikä seksuaalimoraali olisi noin kurjilla kantimilla!
Me olemme ainut ikäpolvi joka tekee enemmän abortteja kuin edellinen ja seuraavat ikäpolvet. Tarkoitat siis varmaan, että jotta aborttien määrä saataisiin kunnolla laskuun meidän pitäisi lopettaa kännipanot?
Jos meillä on itsellämme halko silmässä, niin miksi ihmeessä valitamme toisten havunneulasista?
Ehkäisyvalistuksella ja nuorten ehkäisyn saanti kynnyksen alhaisuudella abortteja tosiaan vähennetään. Ja tämä avoimuuden tila on saavutettu juuri tällä avoimuudella joka yhteiskunnassa seksin suhteen on. Jos taas alettaisiin hyssyttelmään seksin olemassa oloa, se on jotain mitä vanhukset harrastavat suljetun oven takana, kun luulevat lapsien nukkuvan ja kiellettäisiin televisioissa seksin avoin retostelu, niin se avoimuus olisi mennyt, taas nuori ei uskaltaisi mennä puhumaan kenellekään siitä, että haluaisi kokeilla seksiä...
jo lukiossa/ammattikoulussa kun lama tuli.
Kaikkein eniten lamasta ovat kärsineet ne, jotka olivat alakouluikäisiä kun lama tuli. Siis ne, jotka ovat syntyneet 82-87. He ovat todella vaaravyöhykkeessä ja heissä on syrjäytyviä nuoria.
Ikäluokassasi ei moraalisia ja uskonnollisia arvoja arvoja knnateta enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Te luultavasti johdatte paitsi aborttitilastoja luultavasti myös kirkostaeroamistilastoja. Olette hyvä osaisia, niitä, jotka kärsivät lamasta vähiten. Siksi teillä ei ole elämänarvot kohdallaan. Tämä moraalisten arvojen inflaatio selittää paljot abortit.
ole kuitenkin niin, että meidänkin ikäluokalla alkaa olemaan jo sen verran tietoa asiasta, että kyse ei ole enää valistuksen puutteesta.
Eikä pointti ollut tässä siinä, kuka ja mikä ikäluokka on tehnyt eniten abortteja, vaan siinä, että tietynalainen seksuaalikäyttäytyminen lisää aborttien määrää. Se, että tuleva lapsi olisi miehelle, jonka hädintuskin tuntee, tai jota kohtaan tuntee jopa vastenmielisyyttä panon jälkeen, ei voi olla vaikuttamatta siihen, haluaako tämän (kyseisen miehen) lapsen pitää! Lyhyenkin seurustelun jälkeen harkitaan usein sitä, pidämmekö ME tämän lapsen ja onko meistä yhdessä siihen ( onko meillä tulevaisuutta perheenä), mutta pelkän panon jälkeen harvemmin..!
aborteista tehdään vakituisessa parisuhteessa oleville naisille (joista useilla on jo ennestään lapsia) niin teoria ei oikein pidä.
Yh- äitejä taas tulee kuin sieniä sateella, jokaisella lapsella eri isä jne. satunnaissuhteista tultu raskaaksi.
"Höpöhöpö
tehän olitte 23.10.2008 klo 10.04
jo lukiossa/ammattikoulussa kun lama tuli.
Olette hyvä osaisia, niitä, jotka kärsivät lamasta vähiten."
Niin, siis tämä 30 ikäluokka oli aikuisuuden kynnyksellä laman alkaessa. He olivat silloin ammattiin opiskelemassa, omilleen muuttamassa ja itsenäistä tulevaisuutta luomassa ja moni heistä muuten valmistui ammattikoulustaan suoraan työttömäksi. Kerrotko miten tämä ikäluokka kärsi lamasta vähiten? Sen laman takia he juuri ovat tunteneet työttömyyden ja pätkätöiden ilot. Iso osa ei vieläkään ole onnistunut vakituista työpaikkaa saamaan, koska lama laittoi pätkätyöt kukoistukseen eikä niistä oikein vieläkään olla pois päästy. Ehkä näilläkin seikoilla on osuutta tuon ikäluokan aborttien tekemiseen, eikä vain ikäluokan yleisellä moraalin inflaatiolla?
Ne naiset, jotka tekevät parisuhteessa abortin, tekevät sen omista syistään (usein edellinen lapsi aivan pieni), jotka eivät liity millään tapaa siihen, miksi näiden irtopanojen jälkeen tehdään abortteja. Väitätkö siis tosissasi, että raskaaksi tulemisella (siihen liittyvillä tunteilla)/lapsen pitämisellä (mm. nähdyt mahdollisuudet) ei ole mitään eroa parisuhteessa tutun ihmisen kanssa vs. yhden illan panon jälkeen? Ei voi kuin ihmetellä.
Minä olin aivan varma, että olisin tehnyt abortin mikäli ehkäisyni olisi pettänyt vielä silloin, kun mieheni oli elossa ja olimme onnellisesti naimisissa.
Ja kuten olen tällä palstalla ennekin todennut, kaikki asiamme olivat hyvin niin materiaalisesti kuin henkisestikin, asian tila oli vain yksinkertaisesti siten, etten halua lasta. Siis en silloin enkä nyt.
Olihan puolisoni hiukan järkyttynyt kun asiasta joskus tuli puhe jostain syystä, olihan hän kuitenkin katolilaisen ympäristön kasvatti vaikka ateisti olikin. Hänen mielipiteellään ei kuitenkaan olisi tositilanteessa ollut väliä, sillä olin vakuuttunut siitä, etten lasta enää tee.
Tämä on siis vain jossittelua, kierukka piti minkä lupasi :)
ammattiin. Te nuoret saitte heti työtä, toisin kuin vanhat työttömät, joista osa on vieläkin työttöminä. 80-luvulla syntyneet lapset, joiden vanhemmat olivat pitkään työttöminä, kärsivät lamasta eniten. He olivat syntyneet yltäkylläisyyteen, mutta putosivat kurjuuteen. Yhtäkkiä vanhempien piti sanoa, etteivät lapset voikaan saada mitään, koti pitää myydä jne.
Vanhemmat ikäluokat, jotka ovat nähneet nälkää lapsina sotien jälkeisessä Suomessa, sopeutuivat tilanteeseen, mutta nämä lamalapset kärsivät vieläkin lamasta. He kuitenkin suhtautuvat vakavammin elämään kuin vanhemmat 1970-luvulla syntyneet sisaruksensa.
Ehkä toivo kuitenkin on nuorissa. Te kolmikymppiset olette jo menetettyä ikäluokkaa. Tunnen paljon nuoria kunnollisia 80-luvulla syntyneitä äitejä, jotka eivät ole abortoineet lapsiaan.
Minä olen 70-luvulla syntynyt ja valmistuin 90-luvun alkupuoliskolla suoraan työttömäksi. Suurin työttömyyskausi maassamme oli muistaakseni 1992 - 1997 tai jotain. Mihin perustat väitteesi, että me olisimme saaneet heti työtä? Minun vuosikurssiltani ammattikoulustani valmistui työttömäksi tuolloin muistaakseni 62% opiskelijoista. Mehän olimme nuoria silloin, vasta valmistuneita ja vailla työkokemusta maassa, jossa työllisyysaste oli juuri romahtanut. Miten voit väittää, että me saimme heti töitä??
"80-luvulla syntyneet lapset, joiden vanhemmat olivat pitkään työttöminä, kärsivät lamasta eniten. He olivat syntyneet yltäkylläisyyteen, mutta putosivat kurjuuteen. Yhtäkkiä vanhempien piti sanoa, etteivät lapset voikaan saada mitään, koti pitää myydä jne."
Niin, me emme syntyneet yltäkylläisyyteen, mutta elimme siinä leijonan osan lapsuudestamme ja teini-iästämme. Kai voi sanoa, että totuimme siihen jollain tapaa. Ja sitten kun olisi pitänyt ruveta itsenäistymään, ei töitä enää ollutkaan eivätkä vanhemmatkaan enää voineet meitä auttaa, koska olivat itse yhtä kusisessa tilanteessa. Siinä me sitten työttömyyskorvauksilla kitkutimme ja totuimme pätkätöihin, joista ei muuten olla luovuttu vieläkään.
Minä, 70-luvulla syntynyt, valmistuin työttömäksi, enkä vielä tähän päivään mennessä ole omannut vakinaista työpaikkaa, jonne palata esim. äitiysloman jälkeen. Minä ja tuhannet muut ikäluokkani toverit olemme synnyttäneet lapsemme ja joutuneet hakemaan aina uutta työtä äitiysloman jälkeen. Myöskin työttömyyden epävarmuuden olemme oppineet tuntemaan erittäin hyvin. Onneksi viime vuosina työllisyys on ollut nousussa, eikä 80-luvulla syntyneiden sisarusteni ole tarvinnut kärsiä työttömyydestä kovinkaan paljon. He valmistuivat ammattiinsa suurimman massatyöttömyyden jälkeen ja ovat koko aikuisuutensa eläneet ns. nousukautta. Pikkuveljeni sai jopa vakituisen duunin juuri. Sisareni ei sellaista vielä ole saanut, mutta eipä se toisaalta ole ihmekään, kun suurin osa kaikista synnytysikäisistä naisista työskentelee vieläkin epävarmoissa määräaikaisissa työsuhteissa.
En halua mitenkään väheksyä muiden kuin oman ikäluokkani kärsimyksiä laman takia. Uskon että se on vaikuttanut jokaiseen ikäluokkaan ikävällä tavalla. Tarkoitukseni ei myöskään ole kilpailla siitä, minä vuosikymmenenä syntyneet siitä eniten olisivat kärsineet. En vain tajua, kuinka juuri minun ikäluokkani, 70-luvulla syntyneet, nyt 30 ja + ikäiset olisivat siitä päässeet kaikkein vähimmällä.
"Te kolmikymppiset olette jo menetettyä ikäluokkaa. Tunnen paljon nuoria kunnollisia 80-luvulla syntyneitä äitejä, jotka eivät ole abortoineet lapsiaan."
Niin minäkin tunnen. Toisaalta tunnen paljon myös meitä menetetyn ikäluokan naisia, jotka eivät ole abortoineet lapsiaan. Olen itse yksi heistä.
Niin... Meillä on jo tarpeeksi tietoa tähän ikään mennessä ja meillä on varmasti kokemusta tähän ikään mennessä... Silti me teemme eniten abortteja... Mikä kiikastaa?
Ilmeisesti löyhä moraali 30 ikäpolvella.
"Eikä pointti ollut tässä siinä, kuka ja mikä ikäluokka on tehnyt eniten abortteja, vaan siinä, että tietynalainen seksuaalikäyttäytyminen lisää aborttien määrää."
Missä ja milloin se on lisännyt? Suomessa se on vain laskenut aborttien määrää. Ainoanlainen abortteja lisäävä seksuaalikäyttäytyminen on sinulle ja minulle aivan varsin henkilökohtaisesti tuttuja, eli se on juuri se meidän oma seksuaalikäyttäymisemme. Kaikkien muiden ikäpolvien seksuaalikäyttyminen on laskenut aborttien määrää.
...silloin kun suuri osa pk-yrittäjiä ajautui konkurssiin. Muistan läheisistäni muutaman konkurssin, tarkkaa ikääni en kyllä muista, mutten täysi-ikäisyyttä lähelläkään, kun kavereiden kotien pakkohuutokaupoistakin oli niin naivit mielikuvat vielä (ei siellä kukaan nuijaa heilutellut, vaikka odotin...)
Ei kyllä lukiossakaan vielä terveydenhoitajaa paljoa näkynyt, mutta silloin oli jo niin hyvä tilanne, että kun olin tokalla (muistaakseni) saatiin jo paikkakunnan ensimmäinen koulukuraattori. Yläasteella oli sentään opintoohjaaja, mutta sekin teki opetustyötä ja sillä oli iltapäivisin yksi tunti vastaanottoaikaa. Terveydenhoitaja kävi kerran viikossa olemassa iltapäivän. Terveystietoa oli lukukautena kahtena liikuntatuntien kertana, eli kuusi tuntia kevät ja syys lukukautena ja liikunnan opettaja ei osannut kuin punastella luokan edessä, no me nuoret vielä vähemmän, kun laittoivat poikien ja tyttöjen liikuntatunnit silloin yhteen...
kolminumeroiset luvut onkin häveliäästi sensuroitu. Naiset korjaavat lukuja alaspäin, mihet ylöspäin, sitä se häveliäisyys teettää.
Ja onhan bb jakanut kortsuja avokätisesti.
Otti mieluummin banaanilta suihin... :D eli valitsi tehtävän...
Tämä oli kiintoisa keskustelu, osoitti, miten me todella koemme asioita eri tavoin.
Itse rakastelen silloin ja sen kanssa kuin huvittaa, edellyttäen, että kohde on vapaaehtoisesti juonessa mukana.
MUTTA en ole ikinä katsellut sekuntiakaan bb-taloa enkä muistaakseni muitakaan tosi-tv -ohjelmia, ja suoraan sanoen pidän niiden seuraajia älyllisesti hiukan ala-arvoisina... Osallistujista puhumattakaan.
Eli arvonsa kullakin, eläköön elämän rikkaus.
Sai avoimesti nauramaan...
Jaa, että ihan rakastelet fuckbuddyn kanssa..?! :D Sinulla taitaa olla hieman opittavaa.
Et ole katsonut sekuntiakaan BB:a (tai muitakaan tosi-tv-ohjelmia) ja voit sen perusteella pitää sitä katsovia älyllisesti ala-arvoisina? No just. :D
Mielenkiintoisia kommentteja sinulta...
Niin, sinä käytät mielummin sanaa "pano", olin huomaavinani tuolla. Valitse vapaasti, rakkaalla lapsella on monta nimeä.
BB-ohjelmien älyllisestä tasosta saa erinomaisen käsityksen mikäli edes joskus poistuu asunnostaan eikä ole umpisokea. Maitotölkkiäkään ei nykyisin voi ostaa ilman, että törmää älylliseen oksennukseen.
Ja niin, olen snobi, myönnän ilolla, ei tarvitse vetää sitä seuraavaksi kehiin :)
Ei siis ole kyse minun sanavarastoistani! Moni nainen luulee rakastelevansa miehen kanssa, vaikka todellisuudessa onkin tälle pelkkä pano, mutta rakastele sinä kernaasti vain... :D
BB on älyvapaata ja rentoa viihdettä, mutta ei tee katsojastaan yhtään aivottomampaa kuin mitä kukin oikeasti on. Voin kertoa, että en katsonut itsekään Suomen BB:n ensimmäistä kautta, ja ajattelin tuolloin aikalailla kuten sinä nyt, mutta niinpä vain koukutuin itsekin seuraavalla kaudella. Oikeiden ihmisten ihmissuhdekuviot, keskustelut, toilailut yms. kun sattuvat olemaan minustakin lopulta kuitenkin parempaa viihdettä kuin jatkuvat (jatkuvasti uusitut) joidenkin mielikuvitukseen perustuvat elokuvat tms. Vaikka katson BB:a, olen hyvin kiinnostunut mm. asiaohjelmista (keskustelu), dokumenteista ja politiikasta. Työni on sen verran intensiivistä ja jatkuvaa aivotyötä vaativaa, että nautin iltaisin kuitenkin eniten jostakin BB:n kaltaisesta viihteestä, jonka katsomisessa pärjää 'puolivaloillakin'. Aika paljon sinun kriteeriesi mukaan Suomessa on tyhmää porukkaa, johon muuten kuuluu myös paljon arvostettujakin julkisuuden henkilöitä... :D
Minusta on vain epämiellyttävää puhua nussimisesta julkisilla palstoilla, kuullostaa jotenkin rahvaanomaiselta.
Silti puutun feministinä tuohon yhteen juttuun - miksi oletat yksipuolisesti, että nainen on miehelle pelkkä pano? Minulla on ollut lukuisia miehiä, jotka ovat olleet MINULLE pelkkiä panoja. Mitä he taas miettivät, hohhoijaa, ei voisi vähempää kiinnostaa, kunhan hoitavat hommansa :)
Minäkin työskentelen akateemisessa ympäristössä, ja aikoinaan oli lentää pullat väärään kurkkuun, kun jopa meidän työyhteisössämme tohtoritasoisetkin ihmiset keskustelivat Idols-ohjelmasta. Onneksi eivät sentään professorit, silloin olisi romuttunut täysin usko Suomen intelligentsiaan.
MUTTA - kiitos kaikille jumalattarille, bb-ohjelmaa ei ole kukaan sanallakaan maininnut kahvihuoneessa :) Nyt keskustellaan kuntapolitiikasta ja kalaresepteistä :)
ei välttämättä kulje käsikädessä. Itselläni on ollut monta (en tiedä kuinka monta) partneria - koskaan en ole aborttia tehnyt eikä ole ollut tarvettakaan. Enkä olisi aborttia tehnyt vaikka olisinkin tullut raskaaksi.
tuota moraalittomuutta ja ylipäätänsä avioliiton ulkopuolinen seksi? Se, että et ole vielä tehnyt aborttia, johtuu kai siitä, että et ole tullut raskaaksi!
Suurin osa irtosuhteista siinneistä lapsista todennäköisesti abortoidaan, mutta surullista on, että myös jotkut naimisissa olevat ihmiset surmauttavat sikiöitään. Ei abortti ole mikään ehkäisykeino!
vapaan, naimattoman ihmisen vapaan seksielämän olevan moraalitonta. Moraalitonta siitä tulee vasta kun loukkaa (lupauksiaan) jotain toista ihmistä kohtaan.
aviopuoliso, niin kauan kuin vielä voit.
...on jo ja todella tyytyväinen taitoihini. Seksielämämme on loistavaa eikä todellakaan tarvitse kummankaan mennä vieraisiin kun ei tullut ostettua kokematonta sikaa säkissä :)
Mites sinulla seksielämä?
Jos nuoret ja vapaat parikymppiset kokeilevat suojattuna seksin saloja, eivätkä siinä loukkaa ketään, en ymmärrä mitä moraalitonta siinä olisi? On typerää väittää, että ennen avioliittoa tms vastaava sitoumusta voi moraalisesti harrastaa seksiä muutaman muttei usean kanssa - mikä on se raja? Samoin on todella epärealistista odottaa ettei ennen liittoa saisi harrastaa seksiä. Jos uskonnollista syistä haluaa elää ilman esiaviollisia suhteita, niin siitä vaan, kunhan ei minulle rupea tyrkyttämään omaa maailmankuvaansa. Minä en halua sellaiseen taivaaseen, mikä kihisee fanaatikkoja...
käytöstä tuo vapaa seksuaalisuushan ei missään nimessä ole. Todella sosiaalista elämää vietin nuorena ;)