Lompakon varastanut

Tänään Keski-Suomalaisessa oli pienen pieni uutinen:
"Eläkeläiseltä lompakon ryöstänyt vankeuteen"

Näin meillä suomessa. Pankinjohtaja joka pelaa tai kavaltaa pankin rahoja, saa ehdollista. Joku joka huijaa tuhansilta suomalaisilta rahat, ei saa mitään rangaistusta. Mutta oleppa rahvas ja varasta muutama euro...
Näin meillä suomessa vuonna 2008.
7553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Joku joka huijaa tuhansilta suomalaisilta rahat, ei saa mitään rangaistusta. Mutta oleppa rahvas ja varasta muutama euro... "

Mitä sinä tarkoitat? Kuka on huijannut tuhansilta rahat eikä saa rangaistusta? Miten sinä niin voit sanoa, kun piileskelevää huijaria ei ole vielä saatu edes kiinni? Eikö hänet pitäisi ensin ottaa kiinni ja vasta sitten voidaan analysoida millaisen tuomion hän sai ja oliko riittävän kova tuomio?

Äänestä
  • Ainahan ei edes yritetä saada kiinni....

    Äänestä

  • lips. kirjoitti:

    Ainahan ei edes yritetä saada kiinni....

    Onko sinulla jotain perusteita epäillä ettei Hannua haluta kiinni? Miksi noin ajattelet?

    Äänestä

  • epäilet? kirjoitti:

    Onko sinulla jotain perusteita epäillä ettei Hannua haluta kiinni? Miksi noin ajattelet?

    Miksi luulet että häntä yritetään ottaa kiinni?
    Tai hei, anna olla. Me kaikki tiedämme vastauksen :)

    Äänestä

  • että häntä... kirjoitti:

    Miksi luulet että häntä yritetään ottaa kiinni?
    Tai hei, anna olla. Me kaikki tiedämme vastauksen :)

    Sinä väitit jotain ensin, minä kysyin ensin. Etkö osaa vastata kysymykseen muuta kuin vastakysymyksellä?

    Miksikö luulen, että Hannua yritetään ottaa kiinni? Siksi, että hän on syyllistynyt rikokseen. Suomen mittakaavasssa vieläpä harvinaisen suureen. Kerro sinä nyt sitten miksi häntä ei siitä huolimatta haluta ottaa kiinni. Perustele lisäksi kantasi, pelkkä väite "no ko se o nii vidu kova jätkä ja siä o nii isoi kihoi vidu mukaa ettei ne uskalla", ei ihan riitä. Tuo nimittäin on pähkinänkuoressa se argumentaation taso, jota täällä on osattu esittää.

    Äänestä

  • entä sinä minulle? kirjoitti:

    Sinä väitit jotain ensin, minä kysyin ensin. Etkö osaa vastata kysymykseen muuta kuin vastakysymyksellä?

    Miksikö luulen, että Hannua yritetään ottaa kiinni? Siksi, että hän on syyllistynyt rikokseen. Suomen mittakaavasssa vieläpä harvinaisen suureen. Kerro sinä nyt sitten miksi häntä ei siitä huolimatta haluta ottaa kiinni. Perustele lisäksi kantasi, pelkkä väite "no ko se o nii vidu kova jätkä ja siä o nii isoi kihoi vidu mukaa ettei ne uskalla", ei ihan riitä. Tuo nimittäin on pähkinänkuoressa se argumentaation taso, jota täällä on osattu esittää.

    Kyllä Hande ja vyölaukkumies olisi saatu 7 kk:ssa kiinni jos TODELLA haluttaisiin. Tai sitten suomen poliisi ulkomaan suhteineen on täysi nolla.

    Se että on tehnyt rikoksen, ei riitä todisteeksi että miestä todella jahdataan. Älä ole lapsellinen. Ei suomi mikään täydellinen oikeusvaltio ole, vaikka suht hyvä onkin.

    Etsimiseksi ei lueta sitä että lähetetään faksi jonnekin maapallon toiselle puolelle, missä se hautautuu 100 samanlaisen joukkoon. Täytyy faksata uudestaan, soittaa, mennä paikanpäälle, vaatia vastauksia, uudestaan ja uudestaan, täytyy painostaa ja olla tosissaan, esittää vahvoja argumenttejä. Sitähän poliisi ei nyt tee, vaan keskityy suomessa pikkukylien pikkutekijöihin.

    Sano mitä sanot. Ja sinähän sanot.

    Äänestä

  • huokaus. kirjoitti:

    Kyllä Hande ja vyölaukkumies olisi saatu 7 kk:ssa kiinni jos TODELLA haluttaisiin. Tai sitten suomen poliisi ulkomaan suhteineen on täysi nolla.

    Se että on tehnyt rikoksen, ei riitä todisteeksi että miestä todella jahdataan. Älä ole lapsellinen. Ei suomi mikään täydellinen oikeusvaltio ole, vaikka suht hyvä onkin.

    Etsimiseksi ei lueta sitä että lähetetään faksi jonnekin maapallon toiselle puolelle, missä se hautautuu 100 samanlaisen joukkoon. Täytyy faksata uudestaan, soittaa, mennä paikanpäälle, vaatia vastauksia, uudestaan ja uudestaan, täytyy painostaa ja olla tosissaan, esittää vahvoja argumenttejä. Sitähän poliisi ei nyt tee, vaan keskityy suomessa pikkukylien pikkutekijöihin.

    Sano mitä sanot. Ja sinähän sanot.

    Kun nyt kerran vyölaukkumiehen mainitsit, niin miten sitten tämän uutisen näet? Onko hänkin pikkukylien pikkutekijä? Jos noilla rikoshyödyillä kuuluu siihen luokkaan, niin haluaisinpa nähdä mitä isot tekijät ovat kusettaneet.

    http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/wincapitassa-iso-takavarikko(266866).ece

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vankeuteen! kirjoitti:

Tänään Keski-Suomalaisessa oli pienen pieni uutinen:
"Eläkeläiseltä lompakon ryöstänyt vankeuteen"

Näin meillä suomessa. Pankinjohtaja joka pelaa tai kavaltaa pankin rahoja, saa ehdollista. Joku joka huijaa tuhansilta suomalaisilta rahat, ei saa mitään rangaistusta. Mutta oleppa rahvas ja varasta muutama euro...
Näin meillä suomessa vuonna 2008.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu