Vapaata kilpailua tämäkin jonka reiluudesta voi olla montaa mieltä...
Finnvera antaa yritykselle A takauksen lainaan.
Yritys A:n henkilökunta perustaa vastaavan kilpailevan yrityksen B ja Finnvera antaa yritys B:lle lainan.
Yritys A menee nurin koska A:n asiakkaat siirtyvät B:een yritykseen.
Yritys B:een käynnistyminen oli mahdollista vain A:n asiakkaiden ja Finnveran lainan turvin koska B:llä ei ollut omia asiakkaita.
Finnveraa ei voi syyttää lainan antamisesta koska se ei ole voinut tietää myöntäessään B:lle lainan että B oli kaapannut A:n asiakaskunnan noin 80%:sti.
Eli kun Finnvera antoi B:lle lainaa niin se otti samalla A:lle takaamistaan lainoistaan takkiin.
Pitäisikö Finnveraa informoida asiasta?
Finnvera antaa yritykselle A takauksen lainaan.
Yritys A:n henkilökunta perustaa vastaavan kilpailevan yrityksen B ja Finnvera antaa yritys B:lle lainan.
Yritys A menee nurin koska A:n asiakkaat siirtyvät B:een yritykseen.
Yritys B:een käynnistyminen oli mahdollista vain A:n asiakkaiden ja Finnveran lainan turvin koska B:llä ei ollut omia asiakkaita.
Finnveraa ei voi syyttää lainan antamisesta koska se ei ole voinut tietää myöntäessään B:lle lainan että B oli kaapannut A:n asiakaskunnan noin 80%:sti.
Eli kun Finnvera antoi B:lle lainaa niin se otti samalla A:lle takaamistaan lainoistaan takkiin.
Pitäisikö Finnveraa informoida asiasta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.