En tiedä kuka julisti tv-7 viime perjantaina klo:21 tietämillä.
En halunnut edes katsoa, niin kamalalta kuulosti jo se meteli.
Mieheni katsoi ohjelmaa eri huoneessa, siksi kuulin tuon metelöinnin.
Julistus oli karmeaa huutoa ja tulkki huusi samalla tavalla perässä.
Ohjelma oli kauheaa, aivan kauheaa kakofoniaa.
Se oli kuin jonkun mielipuolen raivoamista.
En ymmärrä tuollaista julistamista.
Tuollaisesta tulee paha olo.
David Pawsonia kuuntelee mielellään, hän puhuu asioista rauhallisesti.
Hän ei joudu tuollaiseen kiihkoon, joka ei houkuttele ketään oikealle tielle.
Pelottaa vaan ne loputkin pois.
Huutokauppoihin tuollaiset saarnaajat mekastamaan.
Pois tuollaiset tv.stä ja tilaisuuksista.
He eivät ole henkisesti kunnossa, sen näkee.
Saarnatakaa ei käsittääkseni saisi kaikenlaiset kiihkolijat ja yliampujat.
En halunnut edes katsoa, niin kamalalta kuulosti jo se meteli.
Mieheni katsoi ohjelmaa eri huoneessa, siksi kuulin tuon metelöinnin.
Julistus oli karmeaa huutoa ja tulkki huusi samalla tavalla perässä.
Ohjelma oli kauheaa, aivan kauheaa kakofoniaa.
Se oli kuin jonkun mielipuolen raivoamista.
En ymmärrä tuollaista julistamista.
Tuollaisesta tulee paha olo.
David Pawsonia kuuntelee mielellään, hän puhuu asioista rauhallisesti.
Hän ei joudu tuollaiseen kiihkoon, joka ei houkuttele ketään oikealle tielle.
Pelottaa vaan ne loputkin pois.
Huutokauppoihin tuollaiset saarnaajat mekastamaan.
Pois tuollaiset tv.stä ja tilaisuuksista.
He eivät ole henkisesti kunnossa, sen näkee.
Saarnatakaa ei käsittääkseni saisi kaikenlaiset kiihkolijat ja yliampujat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tollanen meininki on henkisesti vaarallista ja siihen voip jäädä koukkuun. Jos on omia pikkusia lapsia, niin tätä rankempaa saarnaa voidaan alkaa tuputtaa lapsille, jotka eivät osaa vastustaa ja pitävät asiaa oikeena tapana.
Mailmassa manipuloidaan uskon avaulla valtavasti ihmisiä ja tällaisen henkilöt on helppa saada tekemään järjettömyyksiä. Tiettävästi ihmisten ongelmia ei ole tarkoitettu ratkottavaksi ASIEN/pommein... syntyy siis koston kierre, kun toi teki ensin ja nyt mä teen kans.
Uskonnon pitää tukea ihmistä, eikä alistaa järjettömään toimintaan. Pelottelu on niistä se ensimmäinen ja lopulta se vie ihmisen kokonaan.
Se yläkerran "setä" sitten rankaisee, jos katsoo tarpeelliseksi tämän, siis kun aika ihmisestä jättää.
:) Hyvä mies hän on ja aikanaan tajuaa, ettei tuolla mekastamisella mitään aikaan saada.
Pieni lapsi kysyisi varmasti kyseistä julistusta kuunnellessaan:Miksi sedät raivoaa?
Pitäisikö vastata:Sedät raivoaa Jumalasta ja Jeesuksesta ja että pelastuisit.
Hui!
Lapsella olisi silloin varmasti samanlainen ilme,
kuin talouspaperi mainoksessa pojalla, kun isä kertoo
talouspaperissa olevan pieniä elefantteja.
Jos se ohjelma oli jo 20-20.30 välillä, niin se oli Nokia Missio, Mutta todennäköisemmin se on ollut tuo 21 alkanut Seinäkoen hellareitten "herätyksen keskeltä" tullut lähetys... Ja pääpaasaajana joku Guy Peh...
Viime perjantain ohjelmat Telkku.comin mukaan:
20.00 Nokia Missio: Jumala on. Viestejä Suomen nuorille
20.30 Yliluonnollista: Vieraana Cindy Parton
21.00 Sateet lähetä: Pyhä Henki muuttaa elämäsi. Guy Peh
minäkin seuraan mielelläni mitä se sanoo, vaikken muuten olekaan "asiasta" niin innostunut. Yleissivistyksen kannalta ja mieltä rauhoittaakseni, toimii oikein mainiosti, tulee hyvä fiilis :-)
mm. Guy Peh varoitti eräässä tilaisuudessa jo alkuunsa, ettei hän ole vihainen, vaan hänellä palaa sisimmässä Herran tuli, ja siksi korottaa ääntänsäkin puhuessaan. En itsekään pidä kovaäänisestä meiningistä, mutta kiva että TV:ssä ja tietokoneessa on äänenvoimakkuuden säädin ;)
Mutta en uskaltais väittää, ettei kyseinen saarnaaja ole "henkisesti kunnossa." Pienennä seur.kerran ääntä ja kuuntele sanomaa!
kolehtihaaviin rahaa kilisee ja mieluummin kahisee (siis setelirahaa).
molemmilla käsi ihmisten lompakoissa joten aivan turha väittää että ameriikan malli olis jotenkin huonompi, siellä se perustuu vapaa-ehtoisuuteen eikä kuten täällä pakkoon. No kirkosta voi erota kuten on jo sankoin joukoin tehtykin ja alkaa vaikka helluntailaiseksi jossa myös kymmenykset annetaan vapaa-ehtoisesti eikä pakolla. Uskonto on myös bisnestä, ilman rahaa ei tehdä hyvää kuten anneta pultsareille ruokalappuja kun on rahoilla ostettu viinaa.
salakavalasti Jumalan siunaaman ja pyhittämän sapatin, että ohhoijaa. Näin tänä aamuna TV7 kuultuna hänen opetus sarjassaan 5-liittoa. Kansa kuuntelee ja näyttää nielevän tämänkin valheen
Pawson on opettanu (raamatullisesti) sapatista, kuinka se on Herran päivä, eikä ole mitenkään korostanu sunnuntaita, meikäläisten pyhäpäivää.
seremonialakia ja kymmentä käskyä Mooseksen lakina, mutta ei Mooseksella ole kymmenen käskyn lakia vaan Jumalan antamat kymmenen käskyä Moosekselle.
Seremonialaki kumoutui uhrimenoineen jotka edeltäpäin viittasivat Jeesuksen ristin kuolemaan ja sovitukseen, ne kumoutuivat ristillä, mutta kymmenen käskyä täytettiin.
Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, mutta Pawson uskoo sen annetuksi vain Israelilaisille, joka ei koskisi lainkaan kristittyjä.
Pawsonin historiallinen tulkinta suunta poikkeaa monin tavoin Luterilaisuuteen kuuluvasta tulkinnasta tuhatvuotisine valtakuntineen, joka ei voinut toteutua aikana jona se olisi voinut olla mahdollinen.
Israelin kansan hyljätessä Messiaansa ei rauhan valtakunta ollut mahdollinen Jeesuksen elämän aikana, eikä sen jälkeenkään, vaan pyhät tulevat viettämään tuhat vuotta taivaassa, eikä maan päällä.
Uhripalveluksia ei enää tarvitse toistaa Jeesuksen tulemisen jälkeen, sillä Jeesus on suorittanut uhrin meidän edestämme, eikä toista tarvita.
Pawson on esitellyt neljää erilaista historiallista tulkinta suuntaa joista yksikään ei pidä paikkaansa, vaan lähentelee katolista tulkintaa.
Jeesus sanoo: Älkää luulko, että minä olen tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, en minä ole tullut niitä kumoamaan vaan täyttämään ne viimeistä piirtoa myöten.
Seremonialaki ja kymmenen käskyn laki ovat kaksi eri asiaa, ja jo Aabraham piti Hänen käskynsä, ja oli uskollinen Jumalalle.
ANNETTU; 2 Moos.20:2.
Pitäisikö mennä Jerusalemiin kun on asiaa lakimiehille.
Suomalaisilleko kymmenen käskyn laki olisi pitänyt antaa Siinain vuorella, että Suomalaiset olisivat teroittaneet Jumalan lain merkitystä muille kansoille.
Jos laki olisi tarkoitettu vain Israelin kansalle, niin miksi asioita käsitellään Suomen oikeusistuimissa jossa tuomarin pöydän edessä on avoin raamattu.
Sotket asioita tahallasi, sillä eivät ne apostolitkaan jääneet Israelin tontille, vaan menivät kaikkeen maailmaan.
Raamatusta. Kevättalvella vuonna 49 pitämässä apostolien kokouksessa Jerusalemissa; apostolit säätivät ja päättivät: "ettei niiden mieliä, jotka kääntyvät pakanuudesta Jumalan puoleen, - tule rasittaa lailla." Lue koko Apt.15-luku.
Heidän niskaansa ei tule asettaa lain iestä: "jota eivät meidän isämme emmekään ole jaksaneet kantaa." (jae 10.)
Laki, joka annettiin Siinailla eli Hoorebilla on kohdistettu, anettu ja asetettu: vain "Egyptistä orjuuden pesästä vapautetulle kansalle", ja heidän jälkeläisilleen, eikä osoitettavasti kenellekään muille. Voit tiedustella asiaa myös juutalaisilta, jos kaipaat täsmennyksiä asiaan. (2 Moos.20:2; Room.9:4)
Se että laki on otettu osaksi pakanalista "vannomismenettelyä" ja maallista juridiikkaa on raamatun ilmoituksen vastaista toimintaa ja vastoin UT:n opettamia periaatteita. Tällainen yhteiskunnallinen raamatun välityksellä tapahtuva maallisten lakien omavaltainen "legalisointi" lieneen perua ajalta jolloin kristinuskosta muodostettiin valtannanuskonto mm. katolisissa ja jälkikatolisessa maailmassa, jossa aktiivisesti opetetaan ns. kymmentä käskyä, jotka ovat raamatun käskyjen valtiokirkollisia väärennöksiä. Raamatun käskyt eivät ole suinkaan samoja kuin kirkkojen opettamat kymmenen käskyä, vaan lähinnä niitä voisi luonnehtia 613 käskyksi joita juutalaisten parissa edelleenkin opetetaan.
orjuuden pesästä vapautetulle kansalle eli juutalaisille. 2 Moos.20:2.
pitäneet 613 käskyä.
Niitä pitivät vain juutalaiset, eikä pakanakristityt, jotka ymmärsivät, että kaikki ne käskyt ja säädökset, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen kumoutuivat oikean Uhrin kautta, joka oli Jeesus Kristus.
Kymmenen käskyä eivät mitenkään esikuvallisesti viittaa Jeesuksen Uhrikuolemaan, vaan ne täytyi täyttää sovitukseksi puolestamme.
Liitonarkissa ei ole 613 käskyä, vaan ne kymmenen käskyä lain tauluissa, jotka säilyvät ikuisesti.
Olisiko nämä kymmenen käskyä pitänyt Jumalan antaa Suomalaisille, että me näiden käskyjen periaatteita olisimme voineet opettaa juutalaisille ja kaikille muille maailman kansoille.
Kyllä se avoin raamattu on edelleenkin paikallaan maallisen tuomioistuimen edessä.
Eikös Aabraham ollut uskovien esikuvallinen isä, sillä sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi, joiden lukumäärä on suurempi kuin taivaan tähtien, ja Aabraham piti Hänen käskynsä ja säädöksensä.
Vielä annettu joten Aabrahamin saama siunaus ei ole mitenkään sidottu 430-vuotta hänen jälkeensä tulleeseen lakiin.