Vippifirmat

Tätä asiaahan yritti eräs toimittajakin selvittää, kun oli vihjeitä asiasta saanut. Asia vaan ei onnistunut, koska pikavippi firmat eivät kuulu minkään rahoitus säädösten piiriin. Pikavipin voi saada henkilö, jolla on maksuhäiriöitä, mutta säännölliset tulot. Pikavippi firmalle on parasta, jos lainaaja ei maksakaan, vaan saadaan summa kasvamaan "kohtuullista" korkoa. Aikanaan asia menee ulosottoviraston hoidettavaksi ja siinä vaiheessa summa on jo moninkertaistunut. Jos on säännölliset tulot, niin riskihän kannattaa ottaa, koska alkuperäinen summa on yhdellä palkan ulosmittauksella kuitattu. Seuraavat kymmenen onkin sitten puhdasta voittoa.
Pankit joutuu selvittämään tarvittaessa luototuksensa ja maksukyvyn arvioinnin, mutta pikavippi firmoilla ei sellaista ole. Eli ne toimii kaikkien säädösten ulkopuolella.

sama.. kirjoitti:

Tätä asiaahan yritti eräs toimittajakin selvittää, kun oli vihjeitä asiasta saanut. Asia vaan ei onnistunut, koska pikavippi firmat eivät kuulu minkään rahoitus säädösten piiriin. Pikavipin voi saada henkilö, jolla on maksuhäiriöitä, mutta säännölliset tulot. Pikavippi firmalle on parasta, jos lainaaja ei maksakaan, vaan saadaan summa kasvamaan "kohtuullista" korkoa. Aikanaan asia menee ulosottoviraston hoidettavaksi ja siinä vaiheessa summa on jo moninkertaistunut. Jos on säännölliset tulot, niin riskihän kannattaa ottaa, koska alkuperäinen summa on yhdellä palkan ulosmittauksella kuitattu. Seuraavat kymmenen onkin sitten puhdasta voittoa.
Pankit joutuu selvittämään tarvittaessa luototuksensa ja maksukyvyn arvioinnin, mutta pikavippi firmoilla ei sellaista ole. Eli ne toimii kaikkien säädösten ulkopuolella.

Lue lisää

Ai, että yritti ihan toimittaja selvittä? Mitä vaikeaa tuon selvittämisessä on? Senkun laittaa luottotiedottoman ihmisen hakemaan vippejä eri firmoista. Siinähän sen näkee saako niitä lainoja vai ei. Lisäksi ihminen voi tarkistaa Asiakastiedosta, ketkä ovat tarkistaneet hänen luottotietojaan. Tämän olisi varmasti toimittaja voinut tehdä ja varmasti on tehtykin. Asiasta vaan ei ole sen kummemmin tehty juttua, koska on selvää, että pikavippifirmat eivät pääsääntöisesti luotota ihmisiä joilla ei ole luottotietoja. Syy siihen on se, että luottotiedottomat ovat huonoja maksajia. Moni ei maksa ikinä laskujaan ja niiden perinnästäkin syntyy vippifirmalle suuret kulut.

Se, että lainat olisi tarkoitettu luottotiedottomille ihmisille, joilla on kuitenkin palkkatuloja, on älytyön väite, koska pikavippifirmat eivät pääsääntöisesti edes kysy tuloja vaan tarkistavat vain luottotiedot.

Toinen asia joka olisi ehkä hyvä ymmärtää, että oikeudellisessa perinnässä syntyvät kulut, jotka siis tulevat alkuperäisen maksun päälle, eivät suinkaan tule pikavippifirmalle, vaan ne kuluvat perinnän kuluihin. Nämä rahat menevät siis esimerkiksi perintäfirmoille ja oikeuslaitokselle. Yleensä asia vielä menee niin, että perijä (vippifirma) joutuu ensin maksamaan kulut oikeuslaitokselle ja perintäfirmalle, ja sitten niitä yriteään saada takaisin velalliselta. Jos se ei onnistu menettää pikavippifirma sekä antamansa lainapääoman että syntyneet perintäkulut. Tämän lisäksi on tietenkin syntynyt hallinnollisia kuluja ja markkinointikuluja yms. Perintäkulut perustuvat lakiin saatavien perinnästä ja eivät ole mikään bisnes vippifirmoille.

Pikavippifirmat saavat lisääntyneistä kuluista ainoastaan viivästyskoron, joka on paljon huonompi kuin lainan alkuperäinen korko. Pikavippifirmalle olisi siis parasta, että asiakas maksaisi lainan heti takaisin ja firma voisi lainata saman pääoman eteenpäin seuraavalle asiakkaalle ja saada uuden käsittelymaksun, joka on paljon parempi bisnes kuin viivästyskorko.

Mitä tulee maksukyvin arvioinitiin. Kyllä suomalasiella ihmisellä, jolla on luottotiedot kunnossa, pitäis olla varaa maksaa muutaman satasen laina takaisin, johon tulee korkoa muutama kymppi. Ei sen arviointi niin vaikeaa ole.

Kannattaisi vähän ottaa selvää ja laskea asioita auki ennen kuin rupeaa netissä mesoamaan. Minun mielestäni juuri tämän kaltaisten paskapuheinen levittäminen netissä on mitä pahinta kusetusta.

Niin, että yrittäkäähän elää ihmisiksi ja hoitaa asianne niin, että ei tarvitse vippejä ottaa.

Joka kolmannen suomalaisen pikavippiyrityksen taustalta löytyy ulosottomerkintöjä.

Ulosoton asiakkaiksi ovat joutuneet sekä pikavippiyhtiöiden johtajat, hallitusten jäsenet että omistajat. Ulosottorekisteriin tulee merkintä ulosottoperinnässä olleista laskuista, veroista tai sakoista.

Pikavippejä tarjoavien yhtiöiden vastuuhenkilöinä on myös ulosotossa varattomaksi todettua väkeä. Monien yritysten taustalta löytyy rikoksista tuomittuja liikemiehiä, tuomiot vaihtelevat pahoinpitelyistä raskaisiin talousrikoksiin.

Selvityksessä oli mukana 54 pikavippiyritystä. Niiden joukosta löytyi 17 yritystä, joiden taustalla, joko yrityksillä tai avainhenkilöillä, oli merkintöjä ulosottorekisterissä. Julkisissa tiedoissa näkyvät sekä tällä hetkellä avoinna olevat velat että viimeisen kahden vuoden aikana auki olleet velat.

Osa on maksanut rästinsä, osalla velat ovat yhä hoitamatta.

Jos vippiyhtiöiden vastuuhenkilöt ovat varattomia, sopii kysyä, kuka yhtiöitä todellisuudessa johtaa ja mistä vippeinä jaettavat rahat on hankittu?