Me saamme luonnon suojeltua ilman noita vihreitäkin.-Vai mitä?
Tämä on fakta
Eikös ookki
102221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitkälti samaa mieltä. Vihreiden viherrys perustuu kieltoihin, verotukseen ja haittamaksuihin.
Siitä seuraa vain kapina mieltä ja kansantalouden kiihtyvää kulutusta maksupaineen alla.
Myöskään mitään vaihtoehtoista toimintamallia ei ole esittää tilalle.
Yleinen kannustava linja tuottaa tulosta paljon paremmin. Tukea kehityshankkeille, verohelpotuksia ympäristö ystävällisemmille toimintatavoille.
Hyvä esimerkki "ei ympäristö ystävällisestä" toimintatavasta on kaasu-auton kehitys. 80-luvulla oli useampi kehitys projekti menossa. Diesel/käyttövoima vero lätkäistiin rankasti päälle. Sen jälkeen ei kukaan puhunut 20-vuoteen kaasuautoista mitään.
pelastaa maapallo ois laittaa teidänlaisille junteille TIUKAT SUITSET!
Juuri demokratioissa on luonnon tuhoutuminen pisimmällä.Tiukka poliisi-ja armeijavaltio viisaan diktaattorin ylikäskyttämänä ois luonnolle parasta!
Viisas diktaattori.- Ja juuri demokratiassa ainoastaan on mahdollista päästä viherhyysääjillä sotkemaan kaikki terve kehitys.
Diktatuurissa olisitte jo joutunu rakentamaan oman vankilanne, ja siellähän teillä olisi kyllä vihertää.
Kumpa olisitte pysyneet vain luonnon puhdistuslinjalla, mutta olette sotkeneet liian paljon muissa kysymyksissä.
diktaattori,joka pitäis rahvaan sopivasti köyhyydessä ois parempi kuin kuin kansandemokratia.
Ei haittaisi mitään vaikka se diktaattori esim. Saddamin tapaan hankkis itelleen ja lähipiirilleen kultaa ja kimallusta,kunhan kansalla ei sitä vaan ole kuin perustarpeiden verran - kyllä tää pallo sen kestäs!
Saddam Hussein oli hyvä jätkä - kapiset jenkkikoirat sen vaan nitisti.
Ne hirveät ympäristötuhot, joita saddam sai aikaan, kuin ainakin aito diktaattori.
Sytytti niin paljon öljypumppu paloja koko matkan aikana karkuun juostessaan Kuwaitista, kuin suinkin pystyi.
Täsmälleen noin menettelee hirveä rikollinen, ja kaikki ne on samanlaisia, joilla ei riitä rohkeus seisoa tekojensa takana, vaan menevät makaamaan lanttujen alle maakuoppaan.
"Sytytti niin paljon öljypumppu paloja koko matkan aikana karkuun juostessaan Kuwaitista, kuin suinkin pystyi. "
Pientä se on muuhun verrattuna. Fakta (valitettava tai ei, perspektiivistä riippuen) on se että vapaissa demokratioissa ympäristötuhot on paljon suurempia kuin harvainvallassa.
Se harvainvalta. Hirveitä ympäristötuhoja, joista ei lehdistö saanu sanoa sanaakaan. Katohan kuolan niemimaata,nikkelikaivoksen ympäriltä, ja katohan suomenlahden pohjukkaa, johon paska on päästetty ihan elävänä, niin kauan kuin historiaa riittää.
Ja se ydinvoimala onnettomuus ukrainassa, venäläisten jäljiltä sekin tömäys. Ai niin, puhdistihan se kyllä sen seudun ainakin ihmisistä, ja eläimistäkin, joten kaipa se oli luonnonsuojelua sekin.)
Ja siellähän nimenomaan oli se harvainvalta.
Enpä kyllä puolusta länsimaitakaan sen enempää, paska se kuplii lännessäkin, meni minne tahansa.
Eipä silti
ei olis raanpeace horoja
greenpeace horoja nyt meni oikein
...on luonnonsuojelun kanssa? Sehän on täysi sosialistihyysäripuolue nykyään ja on heittänyt luontoarvot jo kauan sitten romukoppaan, jos se niitä koskaan on edes ajanut.