Suomi on edelleen rähmällään. Hallituksen lakeija eli korkein oikeus mielistelee vieläkin Neuvostoliiton perillistä jättämällä vaaleilla valitun presidentin maineen puhdistamatta. Tekosyyksi valittiin se kuinka ei ole lakia millä aikoinaan annetun tuomion olisi voinut kumota näin jälkikäteen. Tällä tavoin annetaan se mahdollisuus, että tuomio voi olla vaikka kuinka väärä mutta se silti pysyy voimassa, vaikka tuo vääryys osoitettaisiin.
Mielenkiintoista asiassa on näin Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien valossa se, että tällaiset tuomarit olisi itse katsottu syyllisiksi maanpetturuuteen sota-aikana ja kenttäoikeus olisi pantu toimeen - kaikessa ankaruudessaan.
Nämä tuomarit ovat vetäneet päällensä ikuisen häpeän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810208452132_uu.shtml
Mielenkiintoista asiassa on näin Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien valossa se, että tällaiset tuomarit olisi itse katsottu syyllisiksi maanpetturuuteen sota-aikana ja kenttäoikeus olisi pantu toimeen - kaikessa ankaruudessaan.
Nämä tuomarit ovat vetäneet päällensä ikuisen häpeän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810208452132_uu.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tanneria ei valittu vaaleilla, eikä hän myöskään ollut presidentti, vaan ainoastaan presidentin viransijainen, joskin pitkäaikainen ja presidentiksi toisinaan tituleerattu.
Tämän verran häpeää minullekin.
Ei ole vielä tuomiota Stasi puoleltakaan.
Onko Haloset ja nämä Demarit syyllistyneet maansa myyntiin..