Änkkä-Matti kalpenee Jutan

Pääsikö se loppukevennykseksi maikkarin viihdeuutisiin?

..sitä kun pääsis panemaan?...vaatiikohan se kapiukko kokoisen kikkelin?

näköinen... kirjoitti:

..sitä kun pääsis panemaan?...vaatiikohan se kapiukko kokoisen kikkelin?

Joten heidän on jatkettava omin käsin katkaravulla onneen-linjalla.

Ei riitä kirjoitti:

Joten heidän on jatkettava omin käsin katkaravulla onneen-linjalla.

oikiasti ollu yhteistyöhalua. :(

näköinen... kirjoitti:

..sitä kun pääsis panemaan?...vaatiikohan se kapiukko kokoisen kikkelin?

linnunpönttönäpertäjää vellihousua

sinä linahuttaa kirjoitti:

linnunpönttönäpertäjää vellihousua

suu pyhänypyllä, että?

Urpilainen sivalsi myös Kataista.

- On hyvä kuulla, että Katainen viimein myöntää, että kriisillä on vaikutuksia suomalaisten arkeen. Vielä 14.9. Katainen oli sitä mieltä, että kriisi ei näy kansalaisten taloudessa, Urpilainen sanoi.

Hallitus valehtelee kirjoitti:

Urpilainen sivalsi myös Kataista.

- On hyvä kuulla, että Katainen viimein myöntää, että kriisillä on vaikutuksia suomalaisten arkeen. Vielä 14.9. Katainen oli sitä mieltä, että kriisi ei näy kansalaisten taloudessa, Urpilainen sanoi.

"Tyhmä kun suunsa vain suljetuks' saa
hän hiljaista viisasta muistuttaa. "

viisaan sanoin kirjoitti:

"Tyhmä kun suunsa vain suljetuks' saa
hän hiljaista viisasta muistuttaa. "

On hyvä kuulla, että Katainen viimein myöntää, että kriisillä on vaikutuksia suomalaisten arkeen. Vielä 14.9. Katainen oli sitä mieltä, että kriisi ei näy kansalaisten taloudessa, Urpilainen sanoi.

Vaikka tyhmä oletkin kirjoitti:

On hyvä kuulla, että Katainen viimein myöntää, että kriisillä on vaikutuksia suomalaisten arkeen. Vielä 14.9. Katainen oli sitä mieltä, että kriisi ei näy kansalaisten taloudessa, Urpilainen sanoi.

kuin aikanaan sekin, että; Tapasiko Matti Susannan Ikeassa vai netissä.

kysymys... kirjoitti:

kuin aikanaan sekin, että; Tapasiko Matti Susannan Ikeassa vai netissä.

Jos ihminen valehtelee jossain vähäpätöiseltä näyttävässä asiassa, niin kysymys kuuluu, miksi hän niin tekee?

Poliitikon tärkein työkalu on hänen kommunikointikykynsä äänestäjien ja kansalaisten suuntaan. Jos poliitikko valehtelee jo pienissäkin asioissa, hänen luetettavuutensa ylipäätään on kyseenalainen.

Vanhanen on monissa asioissa jäänyt "housut kintuissa" kiinni valehtelusta, joten on erittäin merkillistä, että monet ihan fiksuiltakin vaikuttavat ihmiset kohauttavat olkapäitään ja hyväksyvät hänen toimensa?

Mies joka käy oikeutta entistä tyttöystäväänsä vastaan tämän kustantajan kautta, ei voi olla harkitseva ja viisas valtiomies.

Puheella on merkitystä kirjoitti:

Jos ihminen valehtelee jossain vähäpätöiseltä näyttävässä asiassa, niin kysymys kuuluu, miksi hän niin tekee?

Poliitikon tärkein työkalu on hänen kommunikointikykynsä äänestäjien ja kansalaisten suuntaan. Jos poliitikko valehtelee jo pienissäkin asioissa, hänen luetettavuutensa ylipäätään on kyseenalainen.

Vanhanen on monissa asioissa jäänyt "housut kintuissa" kiinni valehtelusta, joten on erittäin merkillistä, että monet ihan fiksuiltakin vaikuttavat ihmiset kohauttavat olkapäitään ja hyväksyvät hänen toimensa?

Mies joka käy oikeutta entistä tyttöystäväänsä vastaan tämän kustantajan kautta, ei voi olla harkitseva ja viisas valtiomies.

on Vanhasella hyvässä hallinnassa. Olemmeko samaa mieltä siinä, että demareilla ei ole siihen mitään korjattavaa?

Jos on niin sano mitä.

Vaikka tyhmä oletkin kirjoitti:

On hyvä kuulla, että Katainen viimein myöntää, että kriisillä on vaikutuksia suomalaisten arkeen. Vielä 14.9. Katainen oli sitä mieltä, että kriisi ei näy kansalaisten taloudessa, Urpilainen sanoi.

rooleissa on merkittävä ero.

Valtiovarainministerin velvollisuus on hoitaa
valtakunnan raha-asioita isänmaan parhaaksi,
Eikä hän voi, opposition (demarit) tapaan,
luvata kaikille kaikkea hyvää- ilmaiseksi.

Nykyinen oppositiojohtaja nähtävästi käsittää
tehtäväkseen pelkästään koirana haukkua, kun karavaani kulkee.

ps. Vaikka "tyhmä" olenkin, en sentään, luojan kiitos, ole demari!

politiikka.... kirjoitti:

on Vanhasella hyvässä hallinnassa. Olemmeko samaa mieltä siinä, että demareilla ei ole siihen mitään korjattavaa?

Jos on niin sano mitä.

Minusta huippupoliiton pitäisi (päivänpolitiikkoon verrattuna) nähdä hieman pidemmälle, "huomiseen". Matti Vanhanen hallitsee teknisiä yksityiskohtia, mutta muistuttaa ajattelultaan "logistiikkapäällikköä" Kolmannen Valtakunnan organisaatiossa.

Vanhasen asuntopoliittisista näkemyksistä olen aivan eri mieltä. Pientalolähiöiden ripottelu sinne tänne on röyhkeää kerska-ajattelua, joka syö eväät lastemme hyvältä tulevaisuudelta.

Kaupunkilaiskokoomuslainen tai kaupunkidemari pitäisi jollain ilveellä saada maalaistenkin idoliksi, koska tiivis kaupunkimainen rakentaminen on tehokasta, vähempipäästöistä ja sosiaalisia taitoja kartuttavaa. Tärkeitä asioita, varsinkin tulevaisuudessa.

arvopohjaa kirjoitti:

Minusta huippupoliiton pitäisi (päivänpolitiikkoon verrattuna) nähdä hieman pidemmälle, "huomiseen". Matti Vanhanen hallitsee teknisiä yksityiskohtia, mutta muistuttaa ajattelultaan "logistiikkapäällikköä" Kolmannen Valtakunnan organisaatiossa.

Vanhasen asuntopoliittisista näkemyksistä olen aivan eri mieltä. Pientalolähiöiden ripottelu sinne tänne on röyhkeää kerska-ajattelua, joka syö eväät lastemme hyvältä tulevaisuudelta.

Kaupunkilaiskokoomuslainen tai kaupunkidemari pitäisi jollain ilveellä saada maalaistenkin idoliksi, koska tiivis kaupunkimainen rakentaminen on tehokasta, vähempipäästöistä ja sosiaalisia taitoja kartuttavaa. Tärkeitä asioita, varsinkin tulevaisuudessa.

Epäisänmaallista toimintaa historiasta nykypäivään. Otto Wille Kuusisesta Paavo "mungo" Lipposeen, siihen NATOttavaan öykkäriin joka huutaa että, "MISTÄ RAHAT OTETAAN".

Tuo väite siitä että, tiheä kaupunkiasuminen olisi arvopohjaltaan parempaa on myös aivan perseestä.
Sinun seinän takana saattaa olla naapuri joka on kuollut jo vuosi sitten.

Maalla tunnetaan naapurit, vaikka ne ei ole seinän takana.