Voisiko joku selittää, minkä tähden vasemmistoliittolainen suuttuu jos sanotaan kommunistiksi ? Näinhän tapahtui eräässsä vaalikeskustelussa, kun sosialisti sanoi vasemmistoliittolaista kommunistiksi.Tämän jälkeen vl-ehdokas nimitteli sosiaalidemokraattia fasistiksi ?
Ettekö ole kommunisteja ?
Ainakin valtaosa puolueen kansanedustajia ovat kommunisteja.
Ovatko Pohjois-korealaiset kommunisteja ?
Hyvä että olen itse välttynyt koko poliittisen tietoisuuteni aikana äänestämästä vasemmistoa.
Ettekö ole kommunisteja ?
Ainakin valtaosa puolueen kansanedustajia ovat kommunisteja.
Ovatko Pohjois-korealaiset kommunisteja ?
Hyvä että olen itse välttynyt koko poliittisen tietoisuuteni aikana äänestämästä vasemmistoa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että suomi24 on kommunisteilla oma palsta.Käy lukemassa vasemmistoliiton sivuilta niin tiedät enemmän.Ehkä kokoomus on lähempänä fasismia kuin vasemmistoliitto kommunismia.
Tarkoitatko että vasemmistoliiton kansanedustajat ovat nyt täysin eri mieltä kuin kommunistiaikoinaan ?
Olen ymmärtänyt että fasistit ovat kansallissosialisteja. Vaikea sanoa, kumpi tuhosi omaa kansaansa enemmän Stalin vai Hitler.
yhdenkään ihmisen kehuvan kumpaakaan em.herroista.Olkaamme iloisia että meillä toimii vielä demokratia.Ei ole hyvä kenenkään saada liikaa valtaa koska se helposti johtaa toisinajattelijoiden eliminointiin.On hyvä kun on vaihtoehtoja.Tänäpäivänä tuo tiedotus on vaan niin keskittynyt oikeistolle ettei vasemmiston asiat ja arvot pääse esille.Moraalisen tuomitsemisen tie on loputon sanoi kai Paasikivi aikoinaan ja oli hyvin oikeassa.Puolin jos toisin.
Mitä ne vasemmistolaiset arvot ovat ja miten ne kustannetaan ? Paasikivi oli kunnon patriootti aikoinaan, korkea ikä vaan lopetti uran.
Nykyinen vasemmistoliittolainen, entinen skp-mies,sanoi vuonna 1987, että kohta tapahtuvan kommunistisen vallankumouksen tähden olen etusijalla. Minut kuulemma ammutaan, ei hirtetä, koska olen mukava mies.Syy ampumiseeni oli se että sattumalta arvasin muurin murtuvan Berliinistä melko lähiakoina.
ympärillesi.Kaikille toimeentuki ja ilmainen opetus lapsille.Kustannetaan kuten tähänkin asti.
Vasemmisto on sinunkin työaikasi ja lomasi taistellut niin myös suomalaisen kovasti jo rapautuneen hyvinvointi yhteiskunnan.
Vai näin sanoi.Sanoihan valtiovarain ministeri viinanenkin eroavansa jos markka devalvoidaan,kuin kävi?Ketkä kantoivat siitä seuraukset?
Tarinoita täällä riittää.Valitse omasi ja leiki hetki tietävää.Kunnes joku kertoo omansa.
Minun palkkani on aina maksaneet markkinatalousyritykset. Työaika tietysti vaatii vähän joustavuutta 50-60 kokonaistuntia viikossa.
Toimeentulotuki on tietysti hyvä asia, jos sitä ei ole itse aiheutettu.Toisaalta 70000 euroa vuodessa kyllä ovat kunnon houkutus.Sitähän minulle maksetaaan.
Silloin kun menin kouluun 1975, ei niitä maksullisiä yksityiskouluja ollut, vaikka vanhemilla olisikin ollut varaa niiden käyttämiseen.
Muuten se tarina , jonka kerroin oli tosi.
Ah, siis kaikki hyvin Suomessa, kun minulla menee hyvin? Minä, minä, minä... No mutta, tuohan on tyyppillisen rouhea kokoomuslainen mielipide. Suomeksi: vittuakos muista, kunhan saan jatkossakin omaa napaani tuijotella.
Vasemmistoliiton edeltäjä, SKDL, oli muuten sotien jälkeen Suomen suurin puolue, jonka ansiota on ollut sosiaaliturva ja suomalainen hyvinvointi osaltaan. Se, että markkinayrityksillä menee hyvin, ei merkitse mitään kokonaisuuden kannalta. Jos homma olisi mennyt kokkareiden mukaan, tässä maassa ei olisi ensinkään edes maksutonta perusopetusta.
Turhaan ruikutat tällä palstalla Neuvostoliitosta. Luehan tämä kirja ja palataan sitten astialle puhumaan "demokratiasta" ja "ihmisoikeuksista".
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/valkoisensuomenurheilevatsoturit9710.html
Nyt kun siitä "oikeutetusta" sodastakin on sopivasti aikaa, voidaan ajopuidenkin sijasta turvallisesti todeta, että kyllähän se "pieni Daavid" oli sittenkin natsien asialla. Ja ihan oikeasti, ketä voisi vähempää kiinnostaa vuonna 2008 nuo jauhamiset ja puusilmäinen tuijottaminen johonkin 80-luvun historiantutkimukseen, jonka poliittinen tarkoitushakuisuus alkaa olla jo vitsin asemassa. Tässäpä on toinen linkki vielä samasta asiasta. Kommentoihan sitäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Karjalan_keskitysleirit
Bolseviikki eli kommunisti haluaa esiintyä nykyisin aina peitetarinan kautta. Ei ole enää järkeä julistautua kommunistiksi, koska se ei pure henkisesti tasapainoisiin ja älyllisesti tiedostaviin ihmisiin.
Bolseviikeilla on aina ollut omat peitetarinaosastot kuten rauhanliikkeet, SKDL, MAL-lilaiset ay-liikkeet ja etistyksillisille höppänöille kulttuuriset peitetarinaosastot. Ja onhan näitä pehmolelu-henkilöitäkin, joista osa esiintyy vieläkin TV:n julistusohjelmissa lupaavina Komsomol-nuorina.
Höpsistä. Eiköhän se nyt ole niin, että suomalainen porvari taas heiluttelee "neuvostoliittokorttia" näin vaalien alla, kun elintasoindeksit näyttävät punaista ja oikeistolaisen talouspolitiikan kitkerät hedelmät paljastuvat kansan suurelle enemmistölle. Kommareiksi kelpaavat luonnollisesti kaikki demareista lähtien ja meno on parhaimmillaan kuin USA:n etelävaltiossa 50-luvulla... Ehei, kukaan tiedostava ihminen ei niele enää noita Lapuanliikkeen uhkakuvia vuonna 2008 :D
Kun tuota kommunismia on kokeiltu monissa maissa ja kaikki ovat melko lailla siinä epäonnistuneet, miten voit kiukutella siitä 1950-luvun maailmasta ? Kaikkea et voi saada, 4 tunnin työpäivä, viikon loma kuukaudessa jne.
Miten valtio pystyy hoitamaan kaiken ilman tuottoa?
Kuten totesin jo aikaisemmin, sun kommentit ovat Ö-tasoa, koska näköjään tiedot ovat sen verta puutteelliset. Mietihän vielä kerta, montako tuntia Suomessa tehtiin työtunteja vuonna 1900. Kuvitteletko tosiaan nykyisen teknologian aikakaudella, että työn määrä lisääntyy lineaarisesti. Ehei, tuota väitettä eivät tue edes yksinkertaisemmatkaan tilastot.
- Tarkistahan ensisijassa VATT:n tilastot Suomessa tehdyistä työtunneista. Ne eivät ole kasvaneet yli 20 vuoteen. Itse asiassa määrä on edelleenkin alle vuoden 1989 tason.
- Sen jälkeen voitkin lukaista HKKK:n professorin Pohjola-raportin, joka muutama vuosi sitten teetettiin EK:n toimesta. Siinä todetaan hyvin, hyvin simppelisti, että automaatio, työn tuottavuuden (ei työmäärän) kasvu on Suomen talouskasvun ensisijainen tekijä. Raportin koostajaa ei voisi vähempää kiinnostaa Suomen työllisyyskehitys, koska hän ei pidä sitä mitenkään oleellisena kasvun kannalta.
- Tämä fakta oli tiedossa jo 90-luvun alussa, jolloin jopa sellaiset keskustapoliitikot kuin Kuuskoski-Vikatmaa vaativat nk. automaatioverotusta maahan. Ehdotus olisi ollut loistava, sillä tosiasiahan on, että palkkatulojen osuus on ollut laskusuunnassa tuotetusta varallisuudesta, mikä on käytännössä johtanut palkkaverotuksen kiristymiseen, sillä yhä pienemmällä määrällä pitää kustantaa yhä kattavampi perusturva.
- Mutta jos sitä BKT tuijotetaan, niin tosiasiahan on, että tämä maa on yli kaksinkertaisesti rikkaampi kuin 80-luvulla, mutta siitä huolimatta "varaa" ei näytä olevan edes perusinfran ylläpitoon oikeiston mielestä. Tottahan toki niitä veronalennuksia pitää kuitenkin jaella ja kansallisomaisuutta jakaa turuilla toreilla puoli-ilmaiseksi.
... että työnnähän sinä ne juttusi sinne, minne aurinko ei paista. Eiköhän tämä nykyinen talouskriisi ole selvääkin selvempi merkki siitä, että se sinun talousjärjestelmäsi alkaa vedellä viimeisiään. Et taida sittenkään seurata tiedonvälitystä, vaan elelet siellä Lapuanliikkeen ajoissa?
...ja olemme vieläkin.
Nyt kun markkinatalous odotetusti romahtaa omaan mahdottomuutensa niin on olemassa kaksi vaihtoehtoa jatkaa eteenpäin; sosialismi tai kansallissosialismi.
Nyt kannattaa jo miettiä kumpaan leiriin liittyy viimeisessä taistossa.
Miestä aion äänestää. Ei ole kommunisti tai muu samanlainen idiootti.