Ihmetyttää tää kauhea itku joka on painottunut tähän yhteen merkkiin.
Väitetään että ko merkin käyttäjät provoilee ja on jotain lahkolaisia. Mutta kuitenkin ko merkki tulee muilla palstoilla (merkeillä) puheeks aina kun joku puolustaa omaa merkkiään ja alkaa mollaan tätä merkkiä. Kyllä se puhe kääntyy tähän merkkiiin aikas usein ihan muitten ansiosta.
Vai onko noi "asiaa tojotasta" ja hiacen testimenestys jutut muka tojotistien aloittamia?
Tosi asiahan on se että jos teidät kinaajat laitetaan auton rattiin mistä on teipattu merkki piiloon ni ette te tiedä millä ajatte. Te vaan uskotte kuulopuheita ja perimätietona kulkeneita huhuja. Ja tiedätte kaiken automerkeistä jolla ette ole koskaan edes ajaneet.
Sitten tää serihvi asia: Kun täällä nyt kirjoitellaan ihan selvää paskaa joka jonkun katkerassa mielessä syntyy ja purkautuu tämmöisenä käsittämättömänä vihana niin jonkunhan sitä pitää vahtia, eikö niin? Turha väittää että asiallinen vika kerronta poistetaan jos näitä em "asiaa tojotasta" kirjoituksia postataan kymmenittäin. Tuossa jutussa kun just joku katkeruus tai joku muu vastaava elementti hallitsee. Siinä on virheitä jotka vaan jotkut vanhoilliset "isi kerto että toi on paska merkki"-henkilöt uskoo.
Ei kai mistään tuotteesta, virmasta tai tuotemerkistä saa levittää asiatonta juttua? Vaikka joku totuuden siemen olisikin jutussa niin se on pilattu jollain perättömyyksillä. Ei perättömiä juttuja vaan saa levittää. Enkä nyt väitä ko merkki olisi paras tai viaton, mutta värittäminen on asiatonta. Kun ei se koske vaan palstaa tai palstalaisia tai tojotakuskeja vaan ko merkkiä. Justhan oli taas joku tuomio tullut perättömistä jutuista.
Luulis perkele aikuisilla ihmisillä olevan edes vähä järkeä mitä kirjottaa. Tai mistä kinataan. Kaikkein huvittavinta on audi ja pösö ihmisten viha. Tojo - Volkkari vastakkain asettelun ymmärtää, nehän merkkinä ja mallina (kolf/korolla) ollut vuosia kausia toistensa pahimmat kilpailijat.
Jos täällä jatkuvasti kaivetaan esiin autojen vanhoja vikoja ja postataan niitä edes takas jatkuvalla syötöllä niin eihän tässä voi ku onnitella porukkaa.. ikiliikkuja on keksitty! Tojon ohjaustuntuma ei muutu eurooppalaisemmaks eikä volkkarin kolinat häviä vaikka niistä täällä kuinka jaksettais hokea.
Yhteenvetona kai tulis esiin kaks asiaa:
1. Teidän isi ei tiedä mikä on paras auto eikä aja sellasella.
2. Asiaton ja perusteeton paskan jauhanta pitäs lopettaa, minä kannan korteni kekoon ja lopetan nyt...
Väitetään että ko merkin käyttäjät provoilee ja on jotain lahkolaisia. Mutta kuitenkin ko merkki tulee muilla palstoilla (merkeillä) puheeks aina kun joku puolustaa omaa merkkiään ja alkaa mollaan tätä merkkiä. Kyllä se puhe kääntyy tähän merkkiiin aikas usein ihan muitten ansiosta.
Vai onko noi "asiaa tojotasta" ja hiacen testimenestys jutut muka tojotistien aloittamia?
Tosi asiahan on se että jos teidät kinaajat laitetaan auton rattiin mistä on teipattu merkki piiloon ni ette te tiedä millä ajatte. Te vaan uskotte kuulopuheita ja perimätietona kulkeneita huhuja. Ja tiedätte kaiken automerkeistä jolla ette ole koskaan edes ajaneet.
Sitten tää serihvi asia: Kun täällä nyt kirjoitellaan ihan selvää paskaa joka jonkun katkerassa mielessä syntyy ja purkautuu tämmöisenä käsittämättömänä vihana niin jonkunhan sitä pitää vahtia, eikö niin? Turha väittää että asiallinen vika kerronta poistetaan jos näitä em "asiaa tojotasta" kirjoituksia postataan kymmenittäin. Tuossa jutussa kun just joku katkeruus tai joku muu vastaava elementti hallitsee. Siinä on virheitä jotka vaan jotkut vanhoilliset "isi kerto että toi on paska merkki"-henkilöt uskoo.
Ei kai mistään tuotteesta, virmasta tai tuotemerkistä saa levittää asiatonta juttua? Vaikka joku totuuden siemen olisikin jutussa niin se on pilattu jollain perättömyyksillä. Ei perättömiä juttuja vaan saa levittää. Enkä nyt väitä ko merkki olisi paras tai viaton, mutta värittäminen on asiatonta. Kun ei se koske vaan palstaa tai palstalaisia tai tojotakuskeja vaan ko merkkiä. Justhan oli taas joku tuomio tullut perättömistä jutuista.
Luulis perkele aikuisilla ihmisillä olevan edes vähä järkeä mitä kirjottaa. Tai mistä kinataan. Kaikkein huvittavinta on audi ja pösö ihmisten viha. Tojo - Volkkari vastakkain asettelun ymmärtää, nehän merkkinä ja mallina (kolf/korolla) ollut vuosia kausia toistensa pahimmat kilpailijat.
Jos täällä jatkuvasti kaivetaan esiin autojen vanhoja vikoja ja postataan niitä edes takas jatkuvalla syötöllä niin eihän tässä voi ku onnitella porukkaa.. ikiliikkuja on keksitty! Tojon ohjaustuntuma ei muutu eurooppalaisemmaks eikä volkkarin kolinat häviä vaikka niistä täällä kuinka jaksettais hokea.
Yhteenvetona kai tulis esiin kaks asiaa:
1. Teidän isi ei tiedä mikä on paras auto eikä aja sellasella.
2. Asiaton ja perusteeton paskan jauhanta pitäs lopettaa, minä kannan korteni kekoon ja lopetan nyt...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ensimmäinen asiallinen kirjoitus palstalla vyöryvästä tojokirjoittelusta, hienoa. Asiat kiteytetty mainiosti.
Haluaisin vielä kaikille muisuttaa että Suomessa asiat ovat erittäin hyvin. Samaan aikaan kun täällä kinastellaan kenen auto paras auto, suurin osa maailman ihmisistä ei tule koskaan heikon taloudellisen tilanteen takia ostamaan autoa ja ylipäätään päivittäisen ruoan saaminen itselle ja perheelle voi olla kiven takana. Ja todella monet ovat kiitollisia jokaisesta päivästä, jonka ovat taas selvinneet hengissä. Ylipäätään täällä kinastelu kertoo että meillä ei ole todellisia ongelmia. Esim. vakava sairaus lähipiirissä laittaa asiat yleensä tärkeysjärjestykseen ja jonkun Hiacen testimenestys jää aivan toiseen arvoon.
vaikka teipattaisiin koko auto sisältä ja päältä.
Itsehän nämä Toyotan omistajat provoilevat eri palstoilla. Sitä saavat mitä tilaavat. Myös sheriffin puolueellisuus Yleistä autoista -palstalla herättää närää.
...todella niin tylsää että tojoprovoilulla yrität saada siihen lisää väriä? Ja ylipäätään en ymmärrä asennetta että jos toinen tekee hölmöjä, minun pitää itse tehdä samoin?
S24.fi -palstoilla on asiallistakin keskustelua mutta fakta on se, että tojoa parjaavien massapostitukset vievät kaiken mielenkiinnon asialliselta keskustelulta. Ja jos vähäänkän luet juttuja, suurin osa kirjoituksista ovat juuri em. massapostittajien alapään tuotoksia, joihin tojotisteilla ei ole osaa eikä arpaa.
Mitä tulee shefujen toimintaan, se on välillä turhan deletoivaa mutta mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on? Tämä palsta ei ole ainut keskustelufoorumi maailmassa. Jos haluatte mollata tojoa niin menkää tojon omille foorumisivuille jauhamaan samaa paskaa. Tosin sieltäkin lennätte ulos alta aikayksikön.
...tojoilla ajavat lippalakkipäiset keskimäärin 65-vuotiaat kuskit, joilla ei ole edes nettiä puhumattakaan että tietäisivät tästä keskustelupalstasta, käyvät niin paljon provoilemassa muiden merkkien sivuilla. ;)
Se mitä misantropia eli ihmisviha tekee sairaassa mielessä on viimeaikoijen ampumistapausten johdosta kaikkien tiedossa. Aikansa nuokin olivat netissä länkyttäneet kunnes sitten tekivät mitä tekivät.
Tämä pistääkin miettimään miten 24/7 palstalla päivystävän Toyotavihaajan raivo tulee suuntautumaan. Hieman kärjistäen: Tarvitseeko jonkun kuolla ajanmansa automerkin vuoksi?
länsiautoviha. Lähes jokaisella palstalla on joku Tojokuski ränkyttämässä.
"hieman kärjistäen: Tarvitseeko jonkun kuolla ajanmansa automerkin vuoksi?" Ei varmasti jos ei onnettomuuteen joudu mutta eivätkö nämä Tojopeelot voisi lopettaa provoamistaan eri palstoilla? Ehkä tämä Kertomuksia autoista voisi toimia jonkinlaisena "kaatopaikkana" ja merkkipalstat saisivat olla rauhassa Tojokuskien terrorilta?
...kerro kuka täällä kirjoittaa paskaa netin täydeltä! Vastaus; kaikki ei-tojotisti!
No käyppä pösö tai citikka-palstalla, ketkähän siellä mellastaa?
ihan ne samat äidin pikku kullannuput mitkä Toyotapalstallakin. Luulevat olevansa kovinkin nokkelia lietsoessaan eripuraa. Sinun kohdallasi ovat onnistuneet.
ahkerasti tojotistit on provoillu..:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=565&posting=22000000038842403
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=575&posting=22000000038841555
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=575&posting=22000000038840697
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=575&posting=22000000038840616
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=575&posting=22000000038836992
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=575&posting=22000000038831594
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000038841729
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000038839960
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000038837475
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000038836649
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000038842895
Mutta joku ehdotti melkos viksusti jossain keskustelussa että jos jätettäs tää "kertomuksia autoista"- palsta semmoseks roskapöntöks jonnekka lapselliset ja tietämättömät kakarat voivat purkaa pahaa oloaan ja jätetään noi merkkipalstat rauhaan?
Ihan viksu ehdotus, ja jos joku siellä provoilee niin ei noteerata ja annetaan ton paskan valua vaikka tälle palstalle pikku hiljaa.
Nimittäin tämäkeskustelufoorumi on menossa (tai siis kokolailla mennyt jo) piloille ja ainakin mun mielestä asialle pitäs jotain tehä ennen ku tää kuolee. Eli otettasko itteämme niskasta kii?
Onko tojotistin provoilua jos kysellään 1000 kertaa Hiacen testimenestyksestä tai kerrotaan kuinka paska auto tojo on? Eiköhän nämä ole juuri niitä jotka yrittävät päteä täällä päivästä toiseen jankkaamalla samaa bullshit tarinaansa tojotien surkeudesta vailla perusteita. Tojotisteihin heille ei ole yhteyksiä.
Mutta muuten kannatan ideaasi, asiattomiin viesteihin ei vastata ja yritetää pitää keskustelu asialinjalla.
monet merkkipalstat provoilullaan mutta vertailutestistä ei saisi kertoa!!! On nämä Tojouskovaiset uskomatonta sakkia. Kun auto ei menesty vertailutestissä siitä pitää olla hiljaa! Ja Tojon omistajat kannattavat vielä tuommoista linjaa.
Voit ihan vapaasti toilottaa hiacen menestyksestä vaikka keskellä toria. Mutta miksi pitää kysellä toistamiseen hiacen testimenestyksestä kun kerran sen voi lukea aikaisemmista keskusteluista. A&B:n laatutukimus, jonka tojo voitti, niitäkin keskusteluita on delattu kun keskustelun taso on mennyt pään aukomiseksi ja homotteluksi.
Törö, minulle oli päivän selvää jo ennen vertailutestejä että hiace on ominaisuuksiltaan alakynnessä kilpailijoihin verrattuna. Onhan auto ollut markkinoilla pitkälti yli 10 vuotta. Tuskinpa vm 95 passat pärjäisi kilpakumppaneitaan vastaan nykypäivänä.
Joten, Hiacesta jatkuva naljailu ei hyödytä ketään. En jaksa uskoa että uutta pakua ostava tulisi tänne hakemaan tietoa mikä on hyvä ja mikä ei. Hiace on suosituin paku ja syyt suosionn löytyvät aivan muualta kuin vertailuista tai täältä.
ole ennättänyt lukea, viestit on kai tuhottu.
Miksi täältä sitten poistettiin keskustelut DEKRA:n, ADADC:n ja TÜV:n 2008 katsastus- ja vikaantumisraporteista?
Vastaus: tietysti siksi kun tojota ei pärjännyt niissä, tuo AutoBildin, meidän hymylehtemme vastine, "laatu"raportti kylläkin pysyy kuin purkka tukassa.
ne on poistettu! On tuo tojotismi aivan uskomatonta!
Voisiko joku Toyota-kuski kertoa mitä väärää on siinä jos joku kyselee Hiacen vertailutuloksia. Niin tiedän, ei siinä ole muuta väärää kuin että Hiace ei sattunut pärjäämään siinä. Siksi tällaiset viestit on tietysti poistettava.
Ei kannata toisaalta sitten ihmetellä jos tämä ihmetyttää joitakin muita, joilla ei tällaista intohimoista suhdetta ole omaan automerkkiinsä.
väitetään että tojotistit provoilee...
Kuka vaan näkee että noista ei ole yksikään tojotistin aloittama!
Tojotistin laittama.
Voisko joku kyselijä kertoa mitä voittaa terrorisoimalla palstaa jatkuvalla massapostauskyselyllään?
Hiace oli 7. ja on eniten myyty.
Niitä ostaa semmoset jollekka joku muu seikka ku nätti ulkonäkö ratkaisee. Ja siihen on perusteensa.
...avokonttorissa joku huutaisi 5 min välein "mitä kello on?" aamusta iltaan? Kuinka kauan häntä kuunneltaisiin ennen kuin hänet hiljennettäisiin? Sama tilanne täällä, "miten hiace pärjäsi?".
Hiace-keskustelu on tuolla:
http://lyhytlinkki.net/?g998fpia
Aikaa keskustelun löytämiseen meni 20s ja lyhytlinkin luomiseen toinen mokoma. Miksi siis postata päivästä toiseen väärälle palstalle melko sisällötöntä tekstiä ko. vertailusta kun keskustelu on olemassa sille kuuluvalla palstalla?
Aivan oikein. Kysymys ei ole mistään autoista vaan häiriintyneestä mielestä, häiriköinnistä ja nettikiusaamisesta.
saa keskustella vertailutesteistä. Toyota-palstalla ei. Ei saanut keskustella Avensiksestakaan kun menestys oli Tuulilasin testissä huono. Se on sitä häiriköintiä.