kia ja 7 v takuu

Sen kun naureskelet tyhjää, vaikkapa sitten netissä esitetylle perusteettomalle huhulle vailla mitään todisteita.

Omassa Kiassa takana kolme takuuvuotta viidestä.

Ikäviähän tämmöset asiat ovat, vaikkeivät pidä edes paikkaansa. Minulla on ollut Kia seitsemän vuoden takuulla jo pitkän aikaa.

Öisin en saa nukuttua, koska tiedän takuuta olevan jäljellä joka aamu yhden päivän vähemmän.

Joka päivä toivoisin, että auto hajoaisi, koska takuutakin on vielä jäljellä. Mutta kun ei, niin ei. Ei se %&ska suostu menemään rikki.

Tähän väliin lehdistötiedote muutaman vuoden takaa:
http://www.kiapress.com/index.php?PHPSESSID=154b4b17551cb1bbc38b146bce324978&storyid=793&kategorie=154&story=1&autocontentid=12

Tehdas lupasi sitten takuuta seitsemän (viisi) vuotta. Mikseivät he sanallakaan mainitse Delta-Autoa tai Venäjää. Ilmeisesti siksi, että kummallakaan ei ole takuun kanssa mitään tekemistä (pl.Delta-Auton omat takuut).

Kia/Hyundai tehdas: moottori -ja voimansiirto 7 vuotta 150000 km. Muu auto 5 vuotta 150000 km.

Delta-auto: muu auto 5-7 vuotta ennenkuin 150000 täyttyy.

Ihan sama meneekö Delta nurin. Niin kauan, kuin joku jatkaa autojen maahantuontia, tehtaan takuut ovat normaalisti voimassa. Ja joku jatkaa aina, Kia-autoja menee siihen tahtiin kaupaksi. Jos autoja myydään niin, että rekisteritilastot paukkuvat, olisi kummallista jos tehdas ei etsisi uutta myynti/huolto-organisaatiota jos Delta vaikkapa päättäisi heittää hanskat tiskiin. Kia kelpaisi merkkinä varmasti monelle muullekkin merkkiketjulle. Turha vetää tähän jotain 90-luvun Daihatsu tai Hyundai epäonnistumisia. Tuolloin autoja meni kaupaksi vuodessa ehkä muutamia satoja jos sitäkään ja mielenkiinto myyntiin loppui.

ostaa mitä vaan kunhan mainostetaan hyvää takuuta.

oo maksaneet tähänkään saakka Kian takuista.