Riittääkö 27 Hv Bella 702:lle???

Moi, millaiseen käyttöön olet bellaa ajatellut? Järvelle kauniiseen kesäajeluun vai kauemnas merelle ehkä vähän kovempaakin keliin? Ko. bella mallissa keulan kantavuus on aika heikko eli käytännössä tarkoittaa että jo 30-40 cm aallokossa vettä lentää keulan yli jatkuvalla syötöllä ja sitten kun mennään isommassa aallokossa keulan heikko kantavuus voi aiheuttaa ikäviä ongelmia.

Muuten vene on asiallinen aloittelijan vene eli tilat ja varusteet ok ja kulutus pieni. Alle 10 solmun matkanopeus on ihan riittävä jos haluaa edetä hitaasti.

JNNMM kirjoitti:

Moi, millaiseen käyttöön olet bellaa ajatellut? Järvelle kauniiseen kesäajeluun vai kauemnas merelle ehkä vähän kovempaakin keliin? Ko. bella mallissa keulan kantavuus on aika heikko eli käytännössä tarkoittaa että jo 30-40 cm aallokossa vettä lentää keulan yli jatkuvalla syötöllä ja sitten kun mennään isommassa aallokossa keulan heikko kantavuus voi aiheuttaa ikäviä ongelmia.

Muuten vene on asiallinen aloittelijan vene eli tilat ja varusteet ok ja kulutus pieni. Alle 10 solmun matkanopeus on ihan riittävä jos haluaa edetä hitaasti.

Lue lisää

Kiitos viestistäsi - niin ihan sellaiseen leppoiseen järviajeluun olen Bellaa ajatellut.
Viikonloppuretkiä lähinnä, ehkäpä joskus pidempäänkin. Ei kiirettä minnekään, pääasiana
luonnosta nauttiminen, uiminen, auringonotto ja retkeily.

on asia, jota et pysty muuttamaan. Oletko ajanut Bellaa?
Näiden edullisimpien käytettyjen hinnat tuskin putoavat. Niille löytyy kyllä ostajia.
Ehkä kannattaa maksaa vähän enemmän. 10.000,- lisää ja saat uuden veroisia ja parempia veneitä.

ajo-ominaisuudet on kirjoitti:

on asia, jota et pysty muuttamaan. Oletko ajanut Bellaa?
Näiden edullisimpien käytettyjen hinnat tuskin putoavat. Niille löytyy kyllä ostajia.
Ehkä kannattaa maksaa vähän enemmän. 10.000,- lisää ja saat uuden veroisia ja parempia veneitä.

Lue lisää

Hei,

Onko sinulla vinkkejä, mitä muita veneitä kannattaisi katsastaa. Kymppitonni lisää on paljon rahaa eikä viitsisi ajatella niitä Velax -merkkisiä ollenkaan.

Rauhallinen kyyti, perhevene on se mitä haemme.

Liisukka kirjoitti:

Hei,

Onko sinulla vinkkejä, mitä muita veneitä kannattaisi katsastaa. Kymppitonni lisää on paljon rahaa eikä viitsisi ajatella niitä Velax -merkkisiä ollenkaan.

Rauhallinen kyyti, perhevene on se mitä haemme.

Lue lisää

Oli vuosia 660 bella 27hv koneella. Kyllä sillä leppoisia reiussuja heittää ja halvalla hyvinkin...siis järvellä. Tilat on hyvät, kone on kestävä ja vähä syömäinen. Osta 700 melkein sama vene ja saat vielä 8 - 10 000 halvemmalla ja taatusti kestää vielä vuosia

ajo-ominaisuudet on kirjoitti:

on asia, jota et pysty muuttamaan. Oletko ajanut Bellaa?
Näiden edullisimpien käytettyjen hinnat tuskin putoavat. Niille löytyy kyllä ostajia.
Ehkä kannattaa maksaa vähän enemmän. 10.000,- lisää ja saat uuden veroisia ja parempia veneitä.

Lue lisää

Kyllä se siltä näyttää, että käytetty Bella hinnaltaan ja varustukseltaan on ylivoimaisesti paras ratkaisu. Näissä muissa ns. oikeissa meriveneissä on yleensä homeensyömät sisustat, moottori paskana ja rovi mätä. Hintaa tämmöisillä on yleensä kaksikertaa enempi kuin jollain 15-20v vanhoilla belloilla. Silti ne ovat jotain vuodelta 1970.Belloissa on kunnon keittoliesi/lämmitin ja useimmiten oikea jääkaappi ja kunnon takakuomu. Niin ja tuulilasin pyyhkijät, jos vaikka vettä roiskuu. Vedenkanssahan sitä ollaan tekemisissä, kun merellä/järvillä ollaan. Niin käy ne Bellat aivan hyvin ajella saaristoisella merellä.

ainakin jos merelle tulee. makuasioita, mutta S23 mallin saat halvemmallakin, kuin tuon 702 verhovessalla.

mielummin kirjoitti:

ainakin jos merelle tulee. makuasioita, mutta S23 mallin saat halvemmallakin, kuin tuon 702 verhovessalla.

Turha kehua Seiskari23 meriominaisuuksia. Kipparissa oli testit molemmista . Hyvin Bella pärjäsi. Seiskarissa on toi moottoripuoli retuperällä.(Sole tai BMC)

Tarkoituksesi on siis sanoa, että mainittu Janmari on makeavesijäähdytteinen ja varustettu meri/järvivesitoimisella jäähdyttimellä.

Moottorissa kiertää siis korroosion kannalta hyvä pakkasnesteen ja veden seos, minkä takia syöpyminen vähenee oleellisesti.

Lauhdutin on laite joka muuttaa höyryn nesteeksi eikä siitä tosiaankaan ole kysymys, vaan siitä että moottorissa kiertävää nestettä jäähdytetään lämmönvaihtimella jossa pellin toisella puolella on kylmää merivettä ja toisella puolella kuumaa moottorista tulevaa vettä.

sanoja 57 kirjoitti:

Tarkoituksesi on siis sanoa, että mainittu Janmari on makeavesijäähdytteinen ja varustettu meri/järvivesitoimisella jäähdyttimellä.

Moottorissa kiertää siis korroosion kannalta hyvä pakkasnesteen ja veden seos, minkä takia syöpyminen vähenee oleellisesti.

Lauhdutin on laite joka muuttaa höyryn nesteeksi eikä siitä tosiaankaan ole kysymys, vaan siitä että moottorissa kiertävää nestettä jäähdytetään lämmönvaihtimella jossa pellin toisella puolella on kylmää merivettä ja toisella puolella kuumaa moottorista tulevaa vettä.

Lue lisää

Moi!
Bella 7000 on myös hyvä vaihtoehto, tosin sitä ei ole saatavina kuin uusimmillaan 1993 mallista, mutta siinä on noihin 700-staralaisiin verrattunba yksi hyvä lisä eli erillinen WC jota alkaa kummasti arvostamaan jos vähänkin enemmän liikkuu veneellä.
Lisäksi WC on hyvä paika säilyttää esim rantatuoleja ja pöytää yms muuta tavaraa ajossa ollessaan. Bella 7000 Pentan 2003T (43-45hv) koneella on hyvä aloittelijan matkavene.
Meillä oli monta kesää 3 henkiselä perheellä käytössä 7000 ekana veneenä ja sillä oppi hyvin lukemaan keliä mihin kannattaa lähteä ja milloin kannattaa jäädä rantaan.