Olen ihan "vihreä" näissä veneasioissa, mutta veneilykärpäsen puremana olen nyt ostamassa Bella 702 venettä. Askarruttaa kuitenkin sen moottori?
Miten 27 Hv riittää, miten se kulkee huonommissa olosuhteissa? Riittääkö potkua? Olisin kiitollinen asiantuntijaneuvoista moottoriin ja kaikista muistakin veneen hankintaan liittyvistä vinkeistä.
Tässä moottorin tiedot:
Merkki: Yanmar, Moottorityyppi: 4-tahti, Jäähdytyksen tyyppi: Merivesi, Moottorin teho: 27 Hv, Polttoaine: Diesel, Vuosimalli: 1999, Käyttötunnit: 800
Malli : sisämoottori
Mallitarkennus : 3 GM 30F
Miten 27 Hv riittää, miten se kulkee huonommissa olosuhteissa? Riittääkö potkua? Olisin kiitollinen asiantuntijaneuvoista moottoriin ja kaikista muistakin veneen hankintaan liittyvistä vinkeistä.
Tässä moottorin tiedot:
Merkki: Yanmar, Moottorityyppi: 4-tahti, Jäähdytyksen tyyppi: Merivesi, Moottorin teho: 27 Hv, Polttoaine: Diesel, Vuosimalli: 1999, Käyttötunnit: 800
Malli : sisämoottori
Mallitarkennus : 3 GM 30F
Vastaukset 14
Vanhimmat
Riippuu tietysti millaista vauhtia kaipaat, mutta samaa konetta käytetään tyypillisesti 10-11 m purjeveneissä, jotka painavat 5-7 tn. Hyvin jaksaa noitakin työntää kovaan vastatuuleen.
Oma purjevene on reilut 8 m pitkä ja painaa lähes 3 tn. Siinä on Yanmar 1GM10 eli 1-syl 9 hv versio samasta koneesta. Sekin kulkee 6 kn kaikissa toistaiseksi vastaan tulleissa keleissa, tosin yleensä on tapana purjehtia kovissa tuulissa, mutta koneellakin on tullut kokeiltua pitkälti yli 10 m/s vastatuulessa.
Itselläni on puinen 8.5m puoliplaanari joka painaa pikkusen alle kolme tonnia. 5kn nopeuteen riittää lähes tyhjäkäynti ja uskon että se saavutettaisiin jo 10hv teholla. 7kn ylöspäin sitten voimaa tarvitaan. Täydellä kaasulla jolloin tehoa on käytössä n 50hv mennään sitten reilu 12 solmua. Bella on runkomuodoltaan vähän erilainen koska se ei ole tälläinen kapea puikula mutta runkonopeuteen Bellassa 27hv on varmastikkin enemmän kuin tarpeeksi.
Olisko teillä hyviä asiantuntevia vinkkejä asioista, joihin minun kannattaa kiinnittää huomiota Bella 702 venettä ostaessani?
Monet ovat arvelleet veneiden hintojen putoavan reilusti talven aikana - onko 23 500 e sopiva hinta hyväkuntoisesta vuoden 2000 Bella 702:sta vai kannattaako vielä malttaa mielensä ja katsella hintojen kehitystä??
Moi, millaiseen käyttöön olet bellaa ajatellut? Järvelle kauniiseen kesäajeluun vai kauemnas merelle ehkä vähän kovempaakin keliin? Ko. bella mallissa keulan kantavuus on aika heikko eli käytännössä tarkoittaa että jo 30-40 cm aallokossa vettä lentää keulan yli jatkuvalla syötöllä ja sitten kun mennään isommassa aallokossa keulan heikko kantavuus voi aiheuttaa ikäviä ongelmia.
Muuten vene on asiallinen aloittelijan vene eli tilat ja varusteet ok ja kulutus pieni. Alle 10 solmun matkanopeus on ihan riittävä jos haluaa edetä hitaasti.
Kiitos viestistäsi - niin ihan sellaiseen leppoiseen järviajeluun olen Bellaa ajatellut.
Viikonloppuretkiä lähinnä, ehkäpä joskus pidempäänkin. Ei kiirettä minnekään, pääasiana
luonnosta nauttiminen, uiminen, auringonotto ja retkeily.
on asia, jota et pysty muuttamaan. Oletko ajanut Bellaa?
Näiden edullisimpien käytettyjen hinnat tuskin putoavat. Niille löytyy kyllä ostajia.
Ehkä kannattaa maksaa vähän enemmän. 10.000,- lisää ja saat uuden veroisia ja parempia veneitä.
Hei,
Onko sinulla vinkkejä, mitä muita veneitä kannattaisi katsastaa. Kymppitonni lisää on paljon rahaa eikä viitsisi ajatella niitä Velax -merkkisiä ollenkaan.
Rauhallinen kyyti, perhevene on se mitä haemme.
Oli vuosia 660 bella 27hv koneella. Kyllä sillä leppoisia reiussuja heittää ja halvalla hyvinkin...siis järvellä. Tilat on hyvät, kone on kestävä ja vähä syömäinen. Osta 700 melkein sama vene ja saat vielä 8 - 10 000 halvemmalla ja taatusti kestää vielä vuosia
Kyllä se siltä näyttää, että käytetty Bella hinnaltaan ja varustukseltaan on ylivoimaisesti paras ratkaisu. Näissä muissa ns. oikeissa meriveneissä on yleensä homeensyömät sisustat, moottori paskana ja rovi mätä. Hintaa tämmöisillä on yleensä kaksikertaa enempi kuin jollain 15-20v vanhoilla belloilla. Silti ne ovat jotain vuodelta 1970.Belloissa on kunnon keittoliesi/lämmitin ja useimmiten oikea jääkaappi ja kunnon takakuomu. Niin ja tuulilasin pyyhkijät, jos vaikka vettä roiskuu. Vedenkanssahan sitä ollaan tekemisissä, kun merellä/järvillä ollaan. Niin käy ne Bellat aivan hyvin ajella saaristoisella merellä.
ainakin jos merelle tulee. makuasioita, mutta S23 mallin saat halvemmallakin, kuin tuon 702 verhovessalla.
Turha kehua Seiskari23 meriominaisuuksia. Kipparissa oli testit molemmista . Hyvin Bella pärjäsi. Seiskarissa on toi moottoripuoli retuperällä.(Sole tai BMC)
Katso sellainen Bella, joka on varustettu Yanmarin 3hm35f koneella. Se on kestävää sorttia, koska moottori on varustettu lauhduttimella. Siis moottorissa on sisäinen vesikierto, jonka lauhdutin jäähdyttää. Lisäksi moottori on 34hp.
Tarkoituksesi on siis sanoa, että mainittu Janmari on makeavesijäähdytteinen ja varustettu meri/järvivesitoimisella jäähdyttimellä.
Moottorissa kiertää siis korroosion kannalta hyvä pakkasnesteen ja veden seos, minkä takia syöpyminen vähenee oleellisesti.
Lauhdutin on laite joka muuttaa höyryn nesteeksi eikä siitä tosiaankaan ole kysymys, vaan siitä että moottorissa kiertävää nestettä jäähdytetään lämmönvaihtimella jossa pellin toisella puolella on kylmää merivettä ja toisella puolella kuumaa moottorista tulevaa vettä.
Moi!
Bella 7000 on myös hyvä vaihtoehto, tosin sitä ei ole saatavina kuin uusimmillaan 1993 mallista, mutta siinä on noihin 700-staralaisiin verrattunba yksi hyvä lisä eli erillinen WC jota alkaa kummasti arvostamaan jos vähänkin enemmän liikkuu veneellä.
Lisäksi WC on hyvä paika säilyttää esim rantatuoleja ja pöytää yms muuta tavaraa ajossa ollessaan. Bella 7000 Pentan 2003T (43-45hv) koneella on hyvä aloittelijan matkavene.
Meillä oli monta kesää 3 henkiselä perheellä käytössä 7000 ekana veneenä ja sillä oppi hyvin lukemaan keliä mihin kannattaa lähteä ja milloin kannattaa jäädä rantaan.