Puolison tulojen vaikutus poistumassa työmarkkinatuesta
Työmarkkinatuesta kaavaillaan henkilökohtaista turvaa. Hallituspuolueet keskusta, kokoomus ja vihreät ovat löytäneet yhteisymmärryksen siitä, että puolison tulot eivät enää jatkossa vaikuttaisi työttömän työmarkkinatuen määrään.
Tällä hetkellä työtön, jonka puoliso ansaitsee yli 2 400 euroa, ei saa työmarkkinatukea lainkaan. Jo 1 400 euroa ansaitsevan puolison tulot alkavat pienentää työttömän tukea. Työmarkkinatuen suuruus on ensi vuoden alussa 550 euroa.
Asiaa on pohdittu sosiaaliturvauudistusta valmistelevassa Sata-komiteassa.
- Puolison tulojen vaikutus työmarkkinatukeen ehkäisee työllistymistä, sanoo Sata-komitean jäsen, valtiosihteeri Ilkka Oksala (kok).
Keskusta-puolueen valtiosihteeri Terttu Savolaisen mielestä myöskään vanhempien tulojen ei tulisi alentaa työttömän työmarkkinatukea. Valtiotieteen lisensiaatti Osmo Soininvaara lisää, että uusioperhe ei välttämättä itsekään tiedä ovatko he yhdessä satunnaisesti vai pysyvästi.
- Kelan virkailijan tätä on vielä hankalampi päättää, Soininvaara sanoo.
Työmarkkinatuen tasosta ja sen suhteesta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ollaan komiteassa erimielisiä. Myöskään perusturva-asioiden keskittämisestä Kelaan ei ole löytynyt poliittista sopua.
Yleisen asumistuen neliörajoitukset poistuvat
Sata-komitea aikoo esittää myös asumistukien yksinkertaistamista. Päähallituspuolueet ovat yhtä mieltä siitä, että asunnon neliömäärät tai valmistumisvuosi eivät enää jatkossa vaikuttaisi yleiseen asumistukeen. Asumistuella voisi asua siis myös tilavasti siellä missä vuokrat ovat edullisemmat. Nyt tuki ohjaa pieniin asuntoihin.
Komiteassa on pohdittu muun muassa perusturvan vähimmäistasoa. Keskustan Terttu Savolaisen mielestä minimiperusturva voisi olla noin 600 euroa kuussa. Tämän päälle olisi haettavissa tukea asumiseen.
Kokoomus esittää Sata-komiteassa ansiosidonnaisen äitiys- ja vanhempainrahan korottamista. Minimipäivärahojen korottamisesta on jo päätetty. Ansiosidonnaisen vanhempainrahan korotus nostaisi todennäköisesti työnantajien ja palkansaajien sairasvakuutusmaksuja.
Sata-komitea jättää esitykset sosiaaliturvan uudistamiseksi hallitukselle tämän vuoden loppuun mennessä. Uudistuksia on tarkoitus toteuttaa tämän hallituskauden aikana.
YLE Uutiset
YLE Uutiset 1.8.: Sata-komitea suunnittelee mittavia uudistuksia
YLE Uutiset 1.8.: Työntekijäjärjestöt kannattavat työllistymisbonusta
Työmarkkinatuesta kaavaillaan henkilökohtaista turvaa. Hallituspuolueet keskusta, kokoomus ja vihreät ovat löytäneet yhteisymmärryksen siitä, että puolison tulot eivät enää jatkossa vaikuttaisi työttömän työmarkkinatuen määrään.
Tällä hetkellä työtön, jonka puoliso ansaitsee yli 2 400 euroa, ei saa työmarkkinatukea lainkaan. Jo 1 400 euroa ansaitsevan puolison tulot alkavat pienentää työttömän tukea. Työmarkkinatuen suuruus on ensi vuoden alussa 550 euroa.
Asiaa on pohdittu sosiaaliturvauudistusta valmistelevassa Sata-komiteassa.
- Puolison tulojen vaikutus työmarkkinatukeen ehkäisee työllistymistä, sanoo Sata-komitean jäsen, valtiosihteeri Ilkka Oksala (kok).
Keskusta-puolueen valtiosihteeri Terttu Savolaisen mielestä myöskään vanhempien tulojen ei tulisi alentaa työttömän työmarkkinatukea. Valtiotieteen lisensiaatti Osmo Soininvaara lisää, että uusioperhe ei välttämättä itsekään tiedä ovatko he yhdessä satunnaisesti vai pysyvästi.
- Kelan virkailijan tätä on vielä hankalampi päättää, Soininvaara sanoo.
Työmarkkinatuen tasosta ja sen suhteesta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ollaan komiteassa erimielisiä. Myöskään perusturva-asioiden keskittämisestä Kelaan ei ole löytynyt poliittista sopua.
Yleisen asumistuen neliörajoitukset poistuvat
Sata-komitea aikoo esittää myös asumistukien yksinkertaistamista. Päähallituspuolueet ovat yhtä mieltä siitä, että asunnon neliömäärät tai valmistumisvuosi eivät enää jatkossa vaikuttaisi yleiseen asumistukeen. Asumistuella voisi asua siis myös tilavasti siellä missä vuokrat ovat edullisemmat. Nyt tuki ohjaa pieniin asuntoihin.
Komiteassa on pohdittu muun muassa perusturvan vähimmäistasoa. Keskustan Terttu Savolaisen mielestä minimiperusturva voisi olla noin 600 euroa kuussa. Tämän päälle olisi haettavissa tukea asumiseen.
Kokoomus esittää Sata-komiteassa ansiosidonnaisen äitiys- ja vanhempainrahan korottamista. Minimipäivärahojen korottamisesta on jo päätetty. Ansiosidonnaisen vanhempainrahan korotus nostaisi todennäköisesti työnantajien ja palkansaajien sairasvakuutusmaksuja.
Sata-komitea jättää esitykset sosiaaliturvan uudistamiseksi hallitukselle tämän vuoden loppuun mennessä. Uudistuksia on tarkoitus toteuttaa tämän hallituskauden aikana.
YLE Uutiset
YLE Uutiset 1.8.: Sata-komitea suunnittelee mittavia uudistuksia
YLE Uutiset 1.8.: Työntekijäjärjestöt kannattavat työllistymisbonusta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puolison tulojen vaikutus poistumassa työmarkkinatuesta
Työmarkkinatuesta kaavaillaan henkilökohtaista turvaa. Hallituspuolueet keskusta, kokoomus ja vihreät ovat löytäneet yhteisymmärryksen siitä, että puolison tulot eivät enää jatkossa vaikuttaisi työttömän työmarkkinatuen määrään.
Tällä hetkellä työtön, jonka puoliso ansaitsee yli 2 400 euroa, ei saa työmarkkinatukea lainkaan. Jo 1 400 euroa ansaitsevan puolison tulot alkavat pienentää työttömän tukea. Työmarkkinatuen suuruus on ensi vuoden alussa 550 euroa.
Asiaa on pohdittu sosiaaliturvauudistusta valmistelevassa Sata-komiteassa.
1. "- Puolison tulojen vaikutus työmarkkinatukeen ehkäisee työllistymistä, sanoo Sata-komitean jäsen, valtiosihteeri Ilkka Oksala (kok)."
Työllistymistä ei ehkäise tuo, vaan se, että halutaan saada sama raha vähemmällä vaivalla. Eli ei viitsitä lähteä töihin, koska pahimmassa tapauksessa voi tulotaso jopa tippua, kun tukia leikataan. Mutta tuilla eläminen ei ole ansaitsemista.
2. "Keskusta-puolueen valtiosihteeri Terttu Savolaisen mielestä myöskään vanhempien tulojen ei tulisi alentaa työttömän työmarkkinatukea. Valtiotieteen lisensiaatti Osmo Soininvaara lisää, että uusioperhe ei välttämättä itsekään tiedä ovatko he yhdessä satunnaisesti vai pysyvästi."
Miten tuo on mahdollista. Kyllä minä ainakin tiedän, että tarkoitus on olla pysyvästi yhdessä, perheenä. Eihän tulevaisuudesta mitään kuitenkaan tiedä.
3. "Työmarkkinatuen tasosta ja sen suhteesta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ollaan komiteassa erimielisiä."
Tuon mietinnän on tarkoitus vähentää ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Eli, kun teen ahkerasti töitä, en saakaan sitä hyötyä, jos jossakin vaiheessa yhtäkkiä jäisin työttömäksi. Sen sijaan vapautuvilla rahoilla korotettaisiin niiden työttömyyskorvauksia, jotka eivät ole töitä tehneet siihenkään asti. Myönnän, että tuo on ongelma joillekin perheille, mutta en siltikään käsitä, miksi minun vuosikausien työntekoni on huonompiarvoista, kuin niiden jotka eivät ole turvaansa kartuttaneet. Nimittäin töitä on kyllä viitseliäille, mutta nykyään tuo työura pitää ehkä rakentaa pienemmistä paloista ja useammalla työnantajalla kuin ennen. Mutta siltikään ei pidä lähteä paapomaan niitä, jotka eivät halua työllistää itseään vaikeimman kautta.
4.
"Kokoomus esittää Sata-komiteassa ansiosidonnaisen äitiys- ja vanhempainrahan korottamista. Minimipäivärahojen korottamisesta on jo päätetty. Ansiosidonnaisen vanhempainrahan korotus nostaisi todennäköisesti työnantajien ja palkansaajien sairasvakuutusmaksuja."
Minimirahojen korotus on hyvä asia. Mutta en oikein ymmärrä, miksi noita ansiosidonnaisia äitiys-ja vanhempainrahoja pitäisi tässä tapauksessa korottaa niin, että jokainen joutuu maksumieheksi. Nimittäin, lasten syntymään ja vanhempainvapaisiin voi hyvin varautua jo etukäteenkin, mutta työttömyys on usein sellainen asia, johon ei pysty. Jo lyhyehkökin yllättävä työttömyys voi saada perheen talouden huonoon jamaan, ja siksi ei pitäisi puuttua ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Korottaisivat mieluummin vaikka kelan lääkärikorvauksia edes hiukan realistisemmalle tasolle.
Jos ajatellaan, että perheessä molemmat vanhemmat ovat työttömiä, niin toisen ei kannata ottaa työtä vastaan, koska toinen jää nykyoloissa ilman työttömyyskorvaustaan silloin. Nykyoloissa on kannattavampaa molempien maata päivät pitkät sohvalla. Ja työhön mennään rahan takia. Harvalla on varaa harrastuksen vuoksi mennä työhön ja syödä pääomaa.
Yksi vaihtoehto on nykyään, että jos toinen joutuu työttömäksi ja toisella on yli 2400 euron palkka tai jopa 1400 euron palkka, niin avioero muutenkin repaleisessa suhteessa saattaa kallistaa ratkaisun eroon taloudellisista syistä, jotta toinen saa työttömyyskorvausta. Se ei ole lapsenkaan etu.
Ihmettelen, miksi kaikki järjestelmämme käytännöt on tehty heikentämään ydinperheen elämää kannustamisen sijaan. Tämäkin voimassaoleva työmarkkinatukiehto rokottaa aviopareja.