Minulla olisi pari kysymystä esitettävänä, Zahra Abdulla, kunnallisvaaliehdokas 2008
WEB sivullanne http://www.zahraabdulla.info/Page4.html kirjoitetaan näin:
"Maahanmuuttajille on tarjottava samat palvelut kuin muille helsinkiläisille. Raskasta erityisjärjestelmää ei tarvita, vaan
maahanmuuttajien palvelut täytyy integroida muiden helsinkiläisten palveluihin." ja
"Yhdenvertaisuuteen ei riitä samanlaiset palvelut kaikille, vaan tarvitaan eri asiakasryhmille erilaisia palveluita ja eritystukea.
Eikö jälkimmäinen lause kumoa ensimmäisen?
Tarkoitatteko että suvaitsevaisuuden nimissä tulee maahanmuuttajille antaa eritysvapauksia ja -kohtelua?
Esimerkkinä voiko terveyskeskusasiakas vaatia kumpaa sukupuolta on häntä hoitava lääkäri?
Tai voiko esim. sairaanhoitaja käyttää uskonnon mukaista pukeutumista ts. hänelle annnetaan erivapaus työvaatepakosta joka koskee kuitenkin
kaikkia muita työntekijöitä?
Kerrotte olevanne muslimi niin miksi vastaatte näin toimittajan kysymykseen?
"lta-Sanomat kirjoitti 7.2.2007 ehdokkaiden pukeutumisesta vaalikampanjassa. Toimittaja Eija Kallioniemen mukaan Zahra Abdullan on havaittu "pukeutuvan tämänkertaisen kampanjansa aikana - myös ehdokasvalokuvassaan - somalialaisittain ja hiukset peitettynä toisin kuin vaalien alla 1999 ja 2003."
"Onko siihen jokin syy, Zahra Abdulla? - Ei ole mitään syytä. En ole miettinyt tuollaista. Sinä päivänä kun ehdokaskuvani otettiin, hiukseni olivat märät. Silloin satoi vettä!"
Koraanihan MÄÄRÄÄ musliminaisen peittämään itsenä ks. Koraani (24:31 ja 33:59)?
Ettekö noudata tässä asiassa uskontonne opetusta, jos ette niin miksi ei?
Ristiriitailanteessa kumpi määrää toimintanne, islam vai Suomen laki?
Pitäisikö Suomessa sallia Sharia-lain käyttö rajoitetusti muslimeille?
Pitääkö mielestänne poikalapsille antaa julkisen
terveydenhoitojärjestelmän avulla ympärileikkauspalveluja?
Ohjaako elämäänne Koraani (joka on siis Jumalan sanaa kirjaimen tarkkuudella) ja Muhammedin esimerkki?
- ilmeisesti vastaus on kyllä joten
Koraani 3:28-29 ja 16:106 3:28 kertonee mikä on ehdokkaan moraali vai oletteko erimieltä?
WEB sivullanne http://www.zahraabdulla.info/Page4.html kirjoitetaan näin:
"Maahanmuuttajille on tarjottava samat palvelut kuin muille helsinkiläisille. Raskasta erityisjärjestelmää ei tarvita, vaan
maahanmuuttajien palvelut täytyy integroida muiden helsinkiläisten palveluihin." ja
"Yhdenvertaisuuteen ei riitä samanlaiset palvelut kaikille, vaan tarvitaan eri asiakasryhmille erilaisia palveluita ja eritystukea.
Eikö jälkimmäinen lause kumoa ensimmäisen?
Tarkoitatteko että suvaitsevaisuuden nimissä tulee maahanmuuttajille antaa eritysvapauksia ja -kohtelua?
Esimerkkinä voiko terveyskeskusasiakas vaatia kumpaa sukupuolta on häntä hoitava lääkäri?
Tai voiko esim. sairaanhoitaja käyttää uskonnon mukaista pukeutumista ts. hänelle annnetaan erivapaus työvaatepakosta joka koskee kuitenkin
kaikkia muita työntekijöitä?
Kerrotte olevanne muslimi niin miksi vastaatte näin toimittajan kysymykseen?
"lta-Sanomat kirjoitti 7.2.2007 ehdokkaiden pukeutumisesta vaalikampanjassa. Toimittaja Eija Kallioniemen mukaan Zahra Abdullan on havaittu "pukeutuvan tämänkertaisen kampanjansa aikana - myös ehdokasvalokuvassaan - somalialaisittain ja hiukset peitettynä toisin kuin vaalien alla 1999 ja 2003."
"Onko siihen jokin syy, Zahra Abdulla? - Ei ole mitään syytä. En ole miettinyt tuollaista. Sinä päivänä kun ehdokaskuvani otettiin, hiukseni olivat märät. Silloin satoi vettä!"
Koraanihan MÄÄRÄÄ musliminaisen peittämään itsenä ks. Koraani (24:31 ja 33:59)?
Ettekö noudata tässä asiassa uskontonne opetusta, jos ette niin miksi ei?
Ristiriitailanteessa kumpi määrää toimintanne, islam vai Suomen laki?
Pitäisikö Suomessa sallia Sharia-lain käyttö rajoitetusti muslimeille?
Pitääkö mielestänne poikalapsille antaa julkisen
terveydenhoitojärjestelmän avulla ympärileikkauspalveluja?
Ohjaako elämäänne Koraani (joka on siis Jumalan sanaa kirjaimen tarkkuudella) ja Muhammedin esimerkki?
- ilmeisesti vastaus on kyllä joten
Koraani 3:28-29 ja 16:106 3:28 kertonee mikä on ehdokkaan moraali vai oletteko erimieltä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tapa vääräuskoiset
Koraani 9:5
Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.
Valehtelu on sallittua islamin edistämiseksi ja tässäpä on Muhammedin esimerkkiä ja tavoiteltua esikuvaa muslimeille ikuisiki ajoiksi.
Allahin Sanansaattaja kysyi: "Kuka on halukas tappamaan Ka'b bin Al-Ashrafin, joka on loukannut Allahia ja hänen Sanansaattajaansa?" Muhammad bin Maslama nousi ylös ja sanoi: "Oi, Allahin Sanansaattaja, haluaisitko, että minä tapan hänet?" Profeetta vastasi: "Kyllä." Muhammad bin Maslama sanoi: "Siinä tapauksessa salli minun valehdella pettääkseni." Profeetta sanoi: "Saat valehdella." (Sahih Bukhari 5:59:369)
He punoivat juoniaan, Jumala punoi juoniaan, mutta Jumala punoo parhaat juonet. (K8:30)
Kun profeetta oli lähdössä (sota)retkelle, hän aina teeskenteli menevänsä jonnekin muualle, ja hänellä oli tapana sanoa: "Sota on petosta." (Sunan Abu-Dawud 14:2631)
Koraanin mukaan islamin uskontokunta on ”paras kansakunta, joka ihmisten parista on noussut” (K3:110). Kaikkien muiden uskontojen edustajia ja uskonnottomia kutsutaan "uskottomiksi" ja näitä joko hyljeksitään tai näitä vastaan taistellaan.
SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWOJA *
Me kamppailemme ja taistelemme heitä vastaan niin, että he tulevat Allahin uskontoon..
[Koraanin jae] (K3:110) merkitsee: "Te, ihmisistä parhaat, tuokaa heidät ketjut kaulassa kunnes he kääntyvät islamiin..."
Muslimin ei ole sallittua ystävystyä vääräuskoisen kanssa eikä ottaa häntä läheiseksi ystäväkseen... Mutta on sallittua käyttäytyä heitä kohtaan ystävällisesti siinä toivossa, että he saattaisivat kääntyä muslimiksi.
Muslimin ei ole sallittua tuntea sydämessään rakkautta Allahin vihollisia kohtaan, jotka tosiasiassa ovat myös hänen vihollisiaan.
*) Fatwa = uskonnollisen lain pohjalta muodostettu lainopillinen mielipide (Hämeen-Anttila 2001: 14)
hän ei välttämättä ole täällä lukemassa tätä palstaa ja vastaamassa kysymyksiisi. Yhteystiedot, kas tässä:
http://www.zahraabdulla.info/Page5.html
v****u mitä ininää. ei oo meijä ongelma jos nuo on niin tyhymiä, että tappaa toisiinsa. kannattais sen maan iha itse pistää asiansa kuntoon siellä. vai mitä! tarvitseeko suomikin ulkopuolista apua? ja hänen mukaansa myös eu. n pitäisi auttaa. euroopanunionin. täh? eu voi mielestäni keskittyä euroopan maihin eikä afrikan.. ahahha. tai miten vaan..
kiinnosta, niin voit samalla klikata mut pois virtuaali-ystäväkirjastasi, eikös vaan?
On kysytty vaan vastausta ei ole tullut