Oikeisto syyttää Jutta Urpilaista hyökkäämisestä

Vaalikeskustelujen luonne on kautta aikojen ollut se, että niissä keskutellaan terävästi ja ei eilinen tuottanut pettymystä.

Pettymyksen piikkin menee kyllä se ylimielisyys jolla Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen käyttäytyivät.

Mainostelevisio, tuo Kokoomuksen ja Keskustan oikeisto myönteinen televisiokanava teki tepposet Jutta Urpilaiselle asettamalla hänet Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen väliin. Suurjärjestys ja asiallisuus olisi edellyttänyt, että järjestys olisi ollut Vanhanen-Katainen-Urpilainen.

Matti Vanhanen sai vakavassa asiassa siipeensä, kun Jutta Urpilainen totesi Matti Vanhasen nukkuneen ruususen untaan. Todellakin Vanhasen väittämät pitkin syksyä olivat ongelmallisia. Hän väitti ettei pankki- ja rahoituskriisi vaikuta Suomeen. Tosiasiaksi todellakin jää se, että vaikutukset olevat olemaan vakavat. Vielä viime viikolla uhottiin EU:n toimineen hyvin. Sattumalta vain ole jälleen niin, että Suomi oli jälkijunassa ja odotti mitä muut tekevät.
Mikäli pankkituki konkretisoituu ensi viikolla tai lähi kuukausina, merkitsee se vakavaa ongelmaa Suomen taloudelle.

50 miljardin euron takaus merkitsee, että luottolaitokset alentavat Suomen luokitusta. Lainan saanti vaikeutuu juuri silloin, kun lainaa tullaan tarvitsemaan. Suomi myi taivasosuutensa lyhentäessään velkaansa tänä vuonna. Liian runsaskätisesti. Lama tietoa oli jo viime vuoden syksyllä ja rahaa olisi pitänyt jättää ettei heti tarvitse olla käsioikosena pyytämässä uutta lainaa, jota ei ehkä anneta ja jos annetaan korkeilla koroilla.

Matti Vanhasen oudot puheet omaishoidon kustannuksista ja omaishoitajille maksettavasta korvauksesta eivät ole kohtuullisia. Ne osoittavat, että mies ei ole sopiva pääministeriksi. Hänen sanansa lähimmäisen rakkaudesta tässä kohdin olivat käsittämättömiä.
30 000 omaishoitajaa ei saa mitään korvausta ympärivuorokautisesta työstään, joka koituu erityisesti yhteiskunnan hyväksi. Omaishoitajille maksettava korvaus ei ole päätä huimaava. Se on lähinnä muodollinen hyvitys.

Eilisessä keskustelussa näytettiin toteen, että Kokoomuksen puheenjohtaja oli pettänyt vaalilupauksiaan totaalisesti. Ja juuri edellä mainitussa asiassa erityisesti.
197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

neitojen ja sammakkojen suuteloista tuskin herää
mutta vaarana on että jos joku kokoomuksen tai keskustan prinsseistä suuteloo, soutelisivät ennen vaikka kiinaan koko ministerin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Vaalikeskustelujen luonne on kautta aikojen ollut se, että niissä keskutellaan terävästi ja ei eilinen tuottanut pettymystä.

Pettymyksen piikkin menee kyllä se ylimielisyys jolla Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen käyttäytyivät.

Mainostelevisio, tuo Kokoomuksen ja Keskustan oikeisto myönteinen televisiokanava teki tepposet Jutta Urpilaiselle asettamalla hänet Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen väliin. Suurjärjestys ja asiallisuus olisi edellyttänyt, että järjestys olisi ollut Vanhanen-Katainen-Urpilainen.

Matti Vanhanen sai vakavassa asiassa siipeensä, kun Jutta Urpilainen totesi Matti Vanhasen nukkuneen ruususen untaan. Todellakin Vanhasen väittämät pitkin syksyä olivat ongelmallisia. Hän väitti ettei pankki- ja rahoituskriisi vaikuta Suomeen. Tosiasiaksi todellakin jää se, että vaikutukset olevat olemaan vakavat. Vielä viime viikolla uhottiin EU:n toimineen hyvin. Sattumalta vain ole jälleen niin, että Suomi oli jälkijunassa ja odotti mitä muut tekevät.
Mikäli pankkituki konkretisoituu ensi viikolla tai lähi kuukausina, merkitsee se vakavaa ongelmaa Suomen taloudelle.

50 miljardin euron takaus merkitsee, että luottolaitokset alentavat Suomen luokitusta. Lainan saanti vaikeutuu juuri silloin, kun lainaa tullaan tarvitsemaan. Suomi myi taivasosuutensa lyhentäessään velkaansa tänä vuonna. Liian runsaskätisesti. Lama tietoa oli jo viime vuoden syksyllä ja rahaa olisi pitänyt jättää ettei heti tarvitse olla käsioikosena pyytämässä uutta lainaa, jota ei ehkä anneta ja jos annetaan korkeilla koroilla.

Matti Vanhasen oudot puheet omaishoidon kustannuksista ja omaishoitajille maksettavasta korvauksesta eivät ole kohtuullisia. Ne osoittavat, että mies ei ole sopiva pääministeriksi. Hänen sanansa lähimmäisen rakkaudesta tässä kohdin olivat käsittämättömiä.
30 000 omaishoitajaa ei saa mitään korvausta ympärivuorokautisesta työstään, joka koituu erityisesti yhteiskunnan hyväksi. Omaishoitajille maksettava korvaus ei ole päätä huimaava. Se on lähinnä muodollinen hyvitys.

Eilisessä keskustelussa näytettiin toteen, että Kokoomuksen puheenjohtaja oli pettänyt vaalilupauksiaan totaalisesti. Ja juuri edellä mainitussa asiassa erityisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu