Onks kellään videomateriaalia Halmeen Amerikan läskipainiajoilta?
Tony oli kovaa valuuttaa Amerikassa ja Japanissa. Ammattipainikaan ei oo mikään helppo homma lähteä Amerikkaan täältä Suomesta. Ei sinne joka heppu pääse. Halme kuitenkin pani tuulemaan Amerikassa! Ammattipaini on kovaa touhua vaikka onkin showpainia. Kyllä siinä on leikki kaukana kun kolmanesta köydestä lennät voltilla selälleen kanveesiin. Auts!
Tony oli kovaa valuuttaa Amerikassa ja Japanissa. Ammattipainikaan ei oo mikään helppo homma lähteä Amerikkaan täältä Suomesta. Ei sinne joka heppu pääse. Halme kuitenkin pani tuulemaan Amerikassa! Ammattipaini on kovaa touhua vaikka onkin showpainia. Kyllä siinä on leikki kaukana kun kolmanesta köydestä lennät voltilla selälleen kanveesiin. Auts!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä sitten?
Miksi siitä uhota? Hyppäsihän Kalliomäkikin seipäällä olympiakisojen mitaleille. Mutta ei SE hänestä juurikaan parempaa ministeriä tehnyt.
Tekihän Miapetrakin insinööritutkinnon englanniksi, joka kyllä auttoi nykyisen kansanedustajan tehtävien asihin.
Eniten heillä ja muilla auttaa lainsäädäntötyässä se, että ovat opetelleet sen työn taitamisen. Se ei tapahdu muita mollaten, ei uhoten tahi ilmottautuen presidentiksi!
Toivottavasti Halmekin oppii, vaikka ei tarvitse menettää värikkyyttään. Jos nyt ensin selviää rikoksistaan.
Tuskin silti tulisin kannattamaan häntä vaaleissa.
On arvaamaton ja - ainakin vielä - hyvin yhteistyökelvoton, eikä tukijoukot juuri sen kummempia. Valitettavasti!
Tuota "yhteistökelvotonta" en ollutkaan omaan vastineeseeni vielä keksinytkään sisällyttää. Erittäin kuvaava sana Halmetta kuvaamaan, siis toisinaan. Saattaahan tuo joskus keskustellakin, mutta useimmiten tuntuu asenteensa kovin paljon muulta kuin rakentavalta. Ja siinäkö sitten politikoidaan?
Toivottavasti Halmekin oppii poliittisempaa lähestymistapaa, ilman, että menettää värikästä lähestymistapaansa. Siinäpä äijälle paradoksia purtavaksi.
Onko noilla mainitsemillasi saavutuksilla jotain merkitystä, kun arvioidaan Halmeen kyvykkyyttä kansanedustajana?
Totta varmasti on, ettei kaikista olisi tekemään sitä mitä kyseinen kukkoukko on tehnyt, mutta vähintäänkin yhtä totta on, ettei hänestäkään ole välttämättä kaiken mahdollisen tekijäksi.
Kansan edustaminenkin on "kovaa touhua", vaikkei olekaan show-painia. Siinä vain vaaditaan hieman erilaisia ominaisuuksia kuin aidatussa neliössä näytösluonteisesti kamppaillessa - täytyy osata keskustella muutenkin kuin vastustajiansa yksioikoisesti halveksien ja omia näkemyksiään absoluuttisina totuuksina laukoen.
Tottahan on sekin, että Halme on myöhemmin pyytänyt joitain lausuntojaan anteeksi, mikä toisaalta vain edelleen korostaa toimintansa typeryyttä. Friedrich Nietzschenkin mukaan katumuksen osoittaminen on vain toisen typeryyden liittämistä ensimmäiseen. Miksei voi jo ensi kertaa suutaan avatessaan pyrkiä käyttäytymään ihmisiksi? Ja miksei voi pyrkiä esittämään tänään sellaisia kannanottoja, joiden takana kehtaa huomennakin seisoa?
Eihän tuollainen puheiden pyörtäminen ja muutenkin kaksinaamainen toiminta ole juurikaan mitään muuta kuin pehmoista politiikkaa, mille Halmeen piti nimenomaan olla kivenkova vaihtoehto.
Toivottavasti ottaa mies järjen käteen, ettei tarvitse minun - yli puolitoistametrisellä varrellani ja useiden kymmenien kilojen massallani - häntä kouluttaa.