Miten veikkaatte miten käy sunnuntaina?
Oma veikkaus on, että keskusta ja demarít säilyttävät asemansa, perussuomalaiset parantavat tulostaan parilla ehdokkaalla ja kristilliset/vihreät saa ehdokkan läpi.
Kokoomus menettää. Vanhoja käpyjä ja ihmeen laimeeta mainontaa. Tiistain ylärissäkin oli mustavalkoinen kuvaton mainos kokoomuslaisilta. Voisin lyödä tästä vaikka vetoa...
Oma veikkaus on, että keskusta ja demarít säilyttävät asemansa, perussuomalaiset parantavat tulostaan parilla ehdokkaalla ja kristilliset/vihreät saa ehdokkan läpi.
Kokoomus menettää. Vanhoja käpyjä ja ihmeen laimeeta mainontaa. Tiistain ylärissäkin oli mustavalkoinen kuvaton mainos kokoomuslaisilta. Voisin lyödä tästä vaikka vetoa...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Väität Kokoomuksessa olevan vanhoja käpyjä.
Tuo on täyttä valhetta. Eläkeläisiä on vain muutama (heitäkin on hyvä olla muutama).
Yhdeksän on uutta ehdokasta kahdestakymmenestä. Elikkä melkein 50% ehdokkaista.
Kokoomus on todella uudistunut aidosti Parkanossa.
Varsinkin naisissa kokoomuksella on tullut uusia ja hyviä ehdokkaita edustava joukko.
Turhaan mustamaalaat Kokoomusta
Kaikkein laimeinta mainonta on ollut Keskutapuolueessa. Lieneekö Sukarin rahat lopettaneet tulonsa Keskustapuolueelle.
Keskustalla on melkein samat "naamat" vaaleista toiseen. Vain loikkarit ovat tuoneet vaihtuvuutta ja nekin vain hetken kunnes putoavat pois.
Keskusta häviää paikkoja Parkanossa.
Perussuomalaiset ovat jo kovasti juhlineet vaalivoittoa etukäteen, mutta kuunnellessa ihmisiä huomaa miten Perussuomalaisten riitely on alkanut karkoittaan äänestäjiä.
Taitaa vaalivoitto kuihtua kasaan.
Demarit taitaa pitää paikkansa, mutta Vasemmistoliitto häviää yhden paikan Vihreille.
Kokoomus säilyttää paikkalukunsa tai lisää sitä yhdellä.
nauraa jne.Vai on kokoomus uudistunut hah hah.Kerroppas miksi naiset lähtevät kokoomuksesta,tai voin kertoa sen.Parkanon Kokoomus ei arvosta naisia muuta kuin silloin kun puolue tarvitsee ääniä,muuten samat ukot määrää miten mennään ja naisia ei päätöksentekoihin oteta mukaan.Voi olla valtakunnallisesti kokoomus johdossa,mutta Parkanossa menettää paikkoja.
Riitelijöiden ja omanedun tavottelijoiden lähdön jälkeen Kokoomuksessa on hyvin yhtenäinen ja yksimielinen tunnelma. Miehetkin Kokoomuksessa ovat aivan avuliaita.
Vaalityötä tehdään innolla ja torilla on ollut aivan ihanaa ihmisten suorastaan tungeksiessa kahville ja keskustelemaan Kokoomuksen vaalikopilla.
supi supi taustalla..
Luin "se parhaiten" nimimerkin kirjoituksen jossa väitettiin kokoomuksen miesten vain päättävän ja naisia ei päätöksentekoihin oteta mukaan.
Parkanon kunnallispolitiikassa pitkään mukana olleena (en ole kokoomuksen luottamushenkilöitä) voin sanoa ettei tuon nimimerkin kirjoitus pidä paikkaansa.
Esimerkiksi Parkanon ja Kihniön neuvotellessa kuntaliitoksesta oli kokoomuksesta nainen kolmen "kärkineuvottelijan" ryhmässä mukana. Sittemmin tuo nainen loikkasi keskustaan. Pitkin monien vuosien varrella on kokoomuksen voimakkaasti vaikuttavat naiset olleet päätöksenteossa mukana.
Tiedon hankinta ja aseman saavuttaminen päätöksentekijöiden joukossa on omista kyvyistä kiinni. Henkilökemioiden solmuun meneminen ei edesauta poliittisessa päätöksenteossa, vaan useinmiten johtaa sivuraiteelle. Tästä syntyy katkeruutta joka ei rakenna eikä ole Parkanon parhaaksi.
Toivoisi tänne kirjoittavan "se parhaiten" nimimerkin pysyvän totuudessa eikä provosoivan väärin perustein keskustelua.
Parkanon politiikassa on tämänkin kertaisissa kuntavaaleissa jo nähty lehdistössä aivan liikaa riitelyä joka ei perustu asiaperusteisiin.
eritoten kaup.hall.pj:lle (kok) pitkä miinus. Kokoomus on energinen, aikaansa seuraava ja nuorekas puolue valtakunnallisesti, joten miksi ihmeessä Laholuoma jätti Ylen vaalikoneen kysymyksiin vastaamatta. Muiden puolueiden ns. kärkinimet olivat "viitsineet" antaa vastauksensa ja näin myös ottavat vastuun omista kannoistaan. Se on ainakin minulle jonkinlainen singnaali poliittisesta vastuunkannosta. En jaksa uskoa, että kh:n pj:n tietoteknisissä taidoissa tai siinä, että puuttu "vastausväline" on niin suuri aukko, ettei vastaaminen suju. Vaalikoneet ovat marginaalinen väline vaalityössä, mutta ne ovat ehdottomasti "tätäpäivää" ja niiden käytön pitäsi kuulua myös kunnallispoliitikoille.
yleensäkkään kerro mitään mitä ei joku toinen jo ole kertonut. Omia mielipiteitään ei sano missään.
Tyypillinen sopuli.
Valittaen täytyy todeta, että loikkauksen syy oli nimenomaan se, että kyseinen nainen syrjäytettiin täysin liitosneuvotteluissa ja tietoa pimitettiin kaikilta osin. Kuppi meni ns. nurin.
Laholuoman vaalikoneeseen vastaamatta jättäminen on hänen tahdossaan oleva asia.
Minun mielestäni vaalikoneeseen vastaamatta jättäminen on pienempi asia kuin maakunnallisten asioiden hoitamatta jättäminen.
Paljon suurempi moka on esimerkiksi maakuntaohjelmasta oleva selvä puutos asemanseudun kehittämisestä. Siellä hallituksessa istuu Lamminmäki ja puhutaan paljon nyt asemanseudun kehittämisestä. Kuitenkaan ei saada maakunnallisesti suunnitelmiin vaikka logistiikkakeskusta aseman seudeulle johtuen edusmiehemme heikkoudesta viedä maakuntatasolla asiaa eteenpäin.
Ei voida esitellä asiaa rahoituksellisesti kun kunnon suunnitelmat puuttuu maakuntatasolla.
Tätäpäivää on se, että mikäli haalitaan edustavia luottamuspaikkoja on myös hoidettava Parkanon asiat eikä käyttää "loistopaikkoja" pelkkänä eduskuntavaali täkynä omiin itsekkäisiin tarkoituksiin.
Minusta singnaali poliittisesta vastuunkannosta on juuri tuo, että kykenee hoitaan maakunnallisissakin paikoissa vastuunkantonsa.
Vaalikoneeseen vastaamatta jättäminen ei kaada asemanseudun kehittämistä, mutta hallituspaikalta maakunnallisesti asian hoitamatta jättäminen on tuhoisaa Parkanon kannalta.
Tulevilla luottamusmiehillä/naisilla tulee olla kykyä hoitaa isotkin asiat niinsanotusti kotiin.
Siinä vasta punnitaan kyvyt. Tuo vaatii myös suhteita valtakunnan päättäjätasoon asioiden hoidon varmuudeksi.
Niitä on harvassa Parkanon luottamusmiehillä nykyisin.
Väitteesi että loikkauksen syy oli kyseisen naisen syrjäyttäminen ei pidä paikkaansa.
Nainen oli itse mukana "kärkikolmiossa" sekä myöskin Parkanon kokoomuksen puheenjohtajana (vetäjänä) ja lisäksi kaupunginhallituksen jäsen. Tuon suurempaa valtaa on harvoin Parkanossa nähty.
Siis oli itse päättävässä asemassa vallan käytössä josta kukaan ei häntä voi syrjäyttää.
Kävi vain niin, että lähti itse Keskustan "seireenilaulujen" perään ja teki toisten syyksi muka tekosyynä tietojen pimittäminen jne.
On aivan täysin kummallista väittää tietojen yms. pimittämistä kun itse istuu vaikutusvaltaisimmalla paikalla.
Lähinnä on kysymys onko osaamista asioiden hoitoon ja osaamistason puutteesta.
Käsittääkseni ko.nainen tunnustikin aikanaan sen, että taidot eivät riittäneet ja kyynärpäät eivät olleet tarpeeksi terävät kokoomuksen porukassa. Sen faktan, että kuntaliitosneuvotteluihin osallistuivat luottamushenkilöistä vain valtuuston ja hallituksen puheenjohtajistot, voi kuka tahansa tarkistaa. Tähän kovaan ytimeen ei valitettavasti kuulu yhtään naista..
Kirjoitit: "Sen faktan, että kuntaliitosneuvotteluihin osallistuivat luottamushenkilöistä vain valtuuston ja hallituksen puheenjohtajistot, voi kuka tahansa tarkistaa".
Todellinen fakta oli, että näitä asioita "puitiin" toimikunnissa.
Älä väitä faktoiksi Keskustan propakandaa jota on jo aivan tarpeeksi kuultu.
ihan sama mikä puolue voittaa kun niillä ei ole mitään eroa muuta kuin nimikorkeintaan akuankkaa kannattaa äänestää korkeintaan
vaalikonevastaukset takavasemmalle. Toki Laholuoman vaalikoneiden "hyljeksintä" on hänen ikioma mokansa ja hän varmasti vastaa siitä, että "panttaa" kantojaan. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että se on paljon pienempi paha kuin mokailu maakuntatasolla. LAMMINMÄKI SIETÄÄKIN SAADA SAPISKASI. Asemanseudun kehittämin tulee olemaan keskeisellä sijalla tulevalla valtuustokaudella ja olisi enemmän kuin toivottavaa, että asia etenisi ja Lamminmäki patistettaisiin omalta osaltaan tosi toimiin asiassa, koska todennäköistä on, että hänen valtuutetun pestinsä tulee jatkumaan. Yksituumainen valtuusto näyttelee siinä merkittävää "piiskurin" roolia. Toivon todella, että valtuutetut kykenevät sellaiseen yksituumaisuuteen, vaikkeivat kaikki heistäkään kykene vaalikoneelle vastauksiaan antamaan. Vaikka Parkanolais-suhteet valtakuntapäättäjien kanssa ovat minimalistisia oli sinänsä positiivista todeta, että Demarit olivat saaneet puoluesihteerinsä Parkanon torille viime perjantaina. Tosin ovat oppositiossa, mutta siitäkin huolimatta hän oli "jaksanut" junautua Parkanoon.
Uusimman puolueiden kannatusarvion mukaan kokoomus on kuntavaalien alla suosituin puolue. Taloustutkimus mittasi kokoomukselle lokakuussa 23,4 prosentin kannatuksen, kun keskusta sai 21,2 ja SDP 20,6 prosenttia.
Vihreille mitattiin 9,7, vasemmistoliitolle 8,4, perussuomalaisille 5,2, kristillisdemokraateille 4,8 ja RKP:lle 4,3 prosentin kannatus.
Kokoomuksen vaaliasetelmia vahvistaa puolueen kannattajien äänestysvarmuus. Kokoomuksen tukijoista aivan varmasti kertoo äänestävänsä 78,1 prosenttia. SDP:llä aivan varmoja äänestäjiä on 73,9 ja keskustalla 72,9 prosenttia. Vasemmistoliitolla varmoja on 81,1 ja vihreillä 67,5 prosenttia.
mutta tänään, sateesta huolimatta, oli mukava tunnelma torilla. Väkeä ja ehdokkaita. Juttuakin tuntui riittävän. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät käyttää äänioikeuttaan sunnuntaina.