Natsi-Saksalla oli sata sotavankileiriä Suomessa
HS.FI stt
Saksan jatkosodanaikaisista vankileireistä Suomessa on saatu uutta tietoa. Dosentti Lars Westerlundin kirjan mukaan Pohjois-Suomessa ja raja-alueilla oli noin 100 leiriä ja 30 000 neuvostoliittolaista sotavankia.
Vankileirejä oli varsinkin Inarissa, Sodankylässä, Rovaniemellä, Petsamossa ja Sallassa.
Neuvostoliittolaiset sotavangit rakensivat muun muassa teitä ja tekivät metsätöitä.
Työ oli raskasta, ja ruuasta oli usein puute. Varsinkin aluksi vangit saattoivat joutua asumaan jopa turvemajoissa. Myös rangaistukset olivat ankaria. Saksalaiset hirttivät ja ampuivat sotavankeja, jotta kuri pysyisi yllä.
Sotavangeista noin viidesosa kuoli. Kuolleisuus jäi kuitenkin Westerlundin mukaan pienemmäksi kuin suomalaisilla sotavankileireillä.
Westerlundin teos Saksan vankileirit Suomessa on ensimmäinen kattava kokonaisesitys aiheesta.
HS.FI stt
Saksan jatkosodanaikaisista vankileireistä Suomessa on saatu uutta tietoa. Dosentti Lars Westerlundin kirjan mukaan Pohjois-Suomessa ja raja-alueilla oli noin 100 leiriä ja 30 000 neuvostoliittolaista sotavankia.
Vankileirejä oli varsinkin Inarissa, Sodankylässä, Rovaniemellä, Petsamossa ja Sallassa.
Neuvostoliittolaiset sotavangit rakensivat muun muassa teitä ja tekivät metsätöitä.
Työ oli raskasta, ja ruuasta oli usein puute. Varsinkin aluksi vangit saattoivat joutua asumaan jopa turvemajoissa. Myös rangaistukset olivat ankaria. Saksalaiset hirttivät ja ampuivat sotavankeja, jotta kuri pysyisi yllä.
Sotavangeista noin viidesosa kuoli. Kuolleisuus jäi kuitenkin Westerlundin mukaan pienemmäksi kuin suomalaisilla sotavankileireillä.
Westerlundin teos Saksan vankileirit Suomessa on ensimmäinen kattava kokonaisesitys aiheesta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuo kertomus Natsi Saksan ylläpitämästä sotavankileiri on tosiasia,mutta kun se on jo historiaa,olisiko nyt nykypäivänä sopiva teettää samoja töitä mm Porvareilla,mitä olet mieltä tästä,koska porvarien ppolitiikka on Suomessa vähän samaa,kuin olisimme jatkuvassa työleirissä,sosiaaliset etuudet ovat jo viety tai viedään,mitkä työläiset ovat saaneet aikaan,nyt kapitalistit oovat romuttamassa sosiaalisen järjestelmän pakkoyksityistämällä mm kansalaisia eriarvoiseen kolkkaan.
Tässä Suomen politiikassa,niin kauan,kun kokoomus johtaa nyt kuntavaaleissa harhaan,niin samaa harhaa he johtavat eduskunnassa ym.
Eli päädyn tähän ajatteluun,että kurjuus ja työleiriläisyys lisääntyy köyhyyden myötä.
Parempi olisi tämänlin sivusta seuranneena,että porvarit ovat alkaneet asuttamaan kommunistista palstaa,ehkä he rakastavat meitä punaisia? Eivät he muuten viihtyisi punaisten leirillä?
Olisin valmis tuohon sotavankileirin uusintaan,katsella kuinka porvarit ähkien metsää raivaisivat,ojia kaivaisivat,jos ei työssä jaksa,eikä haluja ole,seuraukset olisivat sen mukaisia?
Saksalaiset osasivat tuon leiriajattelun Suomessa,mutta tätä pitäisi toteuttaa nykyajassa,se vaatisi vallankumouksen.
kommari man
Oikein visioit, koska vasta oma kokemus voi kääntää tieteeseen uskomattoman, emootiovajeisen porvarin tyhmän pään.
Työ vapauttaa, kuten "Buchenwaldin" leirin portilla luki ja sitä periaatetta porvari edelleen jatkaa, pitämällä miljoonia työttömiä halpatyössä orjinaan..
Oletteko huomanneet, että sodasta ja ja sen loppumisesta on kulunut yli 60 vuotta eli kaksi sukupolvea. Kannattaako vielä tänään rypeä noissa vanhoissa vai kannattaisiko suunnitella eteenpäin menoa. Minä synnyin sodan jalkoihin ja nyt lapsenlapseni ovat kaikki koulutiellä yksi tosin vasta esiasteella. Lapset ja lapsenlapset ovat kasvaneet ja kehittyneet vastoin kuin te, jotka olette edelleen juoksuhaudoissa.
Mitä tekemistä saksalaisten Lapissa pitämillä leireillä on tämän päivän kanssa? Miten ne liittyvät päivän politiikkaan? Onko teidän todella haettava ongelmat noin kaukaa? jos niin on asiamme ovat todella loistavasti.
Oletteko myös selvittäneet millaisissa oloissa venäläiset pitivät suomalaisia ja saksalaisia sotavankejaan? Selvittäkääpä nyt sekin oliko niillä untuvatäkit ja karjalanpaistia päivällisillä, oliko omat palvelijat jotka hoitivat sankareiden asiat jotta he saivat keskittyä vaikkapa saunomiseen ja makkaran grillaukseen? Kovin on yksipuolista tuo teidän ajattelunne aivan kuin ette edes uskaltaisi analysoida todenteolla ihannevaltionne toimia. Ei kai vaan tulisi ikäviä yllätyksiä vastaan, sitäkö pelkäätte?
On parempi keskittyä omien asioidensa voimalliseen ruotimiseen koska siitä voi jotain oppiakin. Eiköhän tuo työn vapautukseen liittyvä iskulause ollut lähes kaikkien keskitysleirien porteilla. Siitäköhän komut oppivat tuon työn välttelyn ja sossuun turvaamisen, ettei tarvitsisi tuntea olevansa jonkun muun "leirillä". Ei kuitenkaan näin vapaassa maassa ole teiltäkään kielletty perustamasta yrityksiä, varsinkin jos lukee Hannun tekstejä niin valtakunnan älyhän asustaa juuri kommunisteissa. Miksette tempaise ja parusta muutamaa yritystä jotka valloittavat maailmaa kuten vaikka surkea riistäjä Nokia on tehnyt tyhmien ja saamattomien porvareiden johdolla? vai onko puheenne ja kirjoituksenne pelkkää parranpärinää?
Mihin sinä luulet meidän natsien hävinneen?? Siellä ne edeleen istuu hovioikeuksissa ja muualla hallinnossa.
Tiedätkö myös mitä on arkipäivän fasismi?
Suomessa on 5148000 natsia ja 1 kunnon ihminen, hannu Rainesto?
MOLSKIS!
KAUAN ELÄKÖÖN TALOUSLIBERALISMI!
ALAS PUOLUESAASTA ELI NEUVOSTOSOSIALISMI!
Suomessa vaikuttaa seuraavat Kansalliskommunistiset eli Kansallissosialistiset eli Fasistiset puolueet:SKP eli Suomen Kommunistinen puolue rp, KTP eli Kommunistinen Työväenpuolue rp, STP eli Suomen Työväenpuolue eli Suomen Kansalliskommunistinen Työväenpuolue ja Puoluesaasta eli Kommunistien liitto ry.
Olisiko liikaa pyydetty se, että LUIHU, Taliaivoinen KOMUKKA-paska eli HR eli Hannu Rainesto kertoo meille VAPAA MAAILMA ja TALOUSLIBERALISMI rp:n edustajille, että minkälainen on Sosialistinen Tuotantotapa ja Kommunistinen Tuotantotapa Kansallissosialismi eli Neuvostososialismi rp:ssä ja myös Kansalliskommunismi rp:ssä?
Minusta kaikki se, joka viittaa Neuvostososialismi rp:hen, ei ole mitään muuta kuin jokin OKKULTISMI rp:n muoto ja, josta voi myös käyttää nimeä SATANISMI eli FASISMI.
KIVIMESTARI
ole tänään yhtään fasistia mutta valitettavasti muutama kommunistin paska on pesiytynyt.
Tiedätkö mitä on arkipäivän kommunismi, se on sitä, että hamutaan muiden omaisuutta omaan taskuun vallankumouksen nimellä.
Et osaa laskea, Suomen kansalaisista on vähemmistö natseja, mutta juuri he istuvat päättävissä ja omistavissa portaissa. Samat henkilöt kantavat myös kahta sairautta, psykopaattisuutta ja emootio vajeisuutta. Samat sairaudet ovat toki monen muunkin oikeistolaisen ominaisuuksia, mutta heillä ei ole valtaa, ei ainakaan oikeuslaitoksessa.
Manninen ei osaa laskea ja sinä et osaa mitään, pääsi on jo pyörällä, joten hyppää pois karusellista...
Entä onko huomenna pouta vai fastikeli?
paskiaisen. Ei se vaadi mitään. Tyypillinen kommunistiräkyttäjä joka tosi paikassa paskoo alleen.
Nimistä lähdetään liikkeelle. Sitten toisesta nimestä. Älä puhu passiivissa vaan nimeä.
Sitten katsotaan tapaus kerrallaan se psykopaattisuus.
Mutta eihän se akka tälle tielle lähde, kantti puuttuu, niinkuin aivan kaikilla teillä;))...
pouta kun tarttis mennä pihatöihin ja se on poudalla kivempaa. Fastikelistä en tiedä, määrittele!
MOLSKIS!
Minusta Suomessa ei ole oikeita Kommunisteja vaan Kansalliskommunismi ja Kansallissosialismi eli Fasismi rp:n edustajia.
Oikea ja aito Kommunisti ei ole sellaisen sekoilun kuin MARXISMI-LENINISMI rp:n kannattaja ja tukija vaan DIALECTICA NATURALIS -oppi järjestelmän ja PÄÄOMAKIRJA rp:n tukija ja Ihailija.
KIVIMESTARI
rataa niin me täällä työtä tekevien joukoissa jaksamme kahvilla nauraa! jos ymmärsit.
Tutkimukset puolta aväitettäni. Se sanoo, että valtaosa psykopateista on erilasissa johtotehtävissä ja teoista näkee, keitä he sielläovat.
Koko oikeisto, joka on selkeästi emootio vajeinen, täyttää oudosti psykopaattisuuden tunnusmerkistön. Tässä tapauksessa voi siis yleistä tehdä yksityiseen menevän päätelmän, koska lähtökohta on todistettavissa oikeaksi jo pelkällä emootiotestillä.
Kukaan Ihminen, joka hyväksyy toisten hyväksikäytön, ei voi olla vasemmistolainen saati kommunisti. He ovat siis oikeistolasia...
Just joo, minusta sinä olet yksi heistä..
Hamekangasta vailla.....
oli myös monta sellaista vankileiriä, jossa
"asiakkaana" oli pelkkiä saksalaisia!
Uutinen oli HS:FI eli Helsingin sanomien ja STT:n eli Suomen tietotoimiston, joten jos joku valehtelee niin ne.
Se, että sakuilla oli leirejä sakuille, ei muuta tietysti tuota uutista miksikään.
mielenterveysosastolle
Mielentervysosastot ovat vasta tulevia, koska ne on tähän asti laiminlyöty, olet oikeassa. Kapitalismi laiminlyö Ihmisten hoidon, mutta ei omaa riisto ponnisteluaan.
juu suomalaisilla oli 64 tuhatta neuvostovankia jatkosodan ajalla. pitäisikö sitä ruotia jotenkin? miksi niitä oli noinkin paljon? paljonko oli neuvostoliitossa suomalaisia sota ja siviilivankia? kuinka vankia on yleensä kohdeltu.
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=1549
tämä tapaus on yksi esimerkki muiden joukossa.
Mummuni pidätettin 1918 syyttömänä ja hänen kaikki tavaransa vietiin valkoisten toimesta, niitä koskaan korvaamatta. Mummuni ei ollut kenenkään joukoissa sodassa, mutta asui Tamperella ja auttoi valkoisten tuottamia haavottuneita. Oli sillon 20 vuotias. Vietiin Vilppulan leirille...
valitettavasti mummollasi oli hankala tilanne. mutta etiäppäin.
miksi suomalaisilla oli hirmu määrät sotavankeja? suomalaisia jäi uskottavasti jäänyt neukkujen armoille noin 4 tuhatta. joista hirmu määrä on teloitettu vangitsemisen jälkeen. (yhteistyö kyvyttömyyden takia.) isäni kokemuksien mukaan mitkäät geneven sopimukset eivät suojellut sotavankia neuvostoliitossa.
etiäppäin. miksi suomessa oli ne suuret sotavanki laumat? järjestikö stalin suuressa viisaudessaan syömään suomen vähiä elintarvikkeita? taitaa olla myös kulutussodan yksi keino. vai eikö venäläiset sotilaat halunneet puolustaa kommunistista valtiota?
tutkippa asioita miten oli. kiitos ystäväni
vierestä vastaankin raiskattin punaisten toimesta samana vuonna
Hei, tutkipa itse päättelyäsi. Asia josta puhut, on hyvin monitahoinen. Eikä siitä voi tehdä päättelyä yksittäisistä asioista yleistäen, kuten kirjoitin, ei siis edes mummoni tarinasta.
NL:ssä kuoli sodassa 20-30 miljoonaa kansalaistaan. Kaksikymmentämiljoonaa lienee lähempänä, nykytiedon valossa.
Suhteuttamalla voi havaita monia asioita mm. sen, kuinka typerää oli hyökätä työläisvaltiota vastaan, vaikka Suomen kumppanina olikin sen hetkisen maailman ainut sotilaallinen suurvalta, Saksa. Suhteuttamalla voi havaita myös sen, että muutamat tuhannet, kymmenien miljoonien rinnalla on marginaalinen, joten siitä ei voi tehdä todellakaan kauas meneviä päätelmiä.
Kysellä voi mitä tahansa, mutta pitää olla valmis myös ottaa vastaan tosiasiat. Tosiasi oli, että Suomella oli vankileirejä jopa lapsille. Leirien tarkoitukset ovat todistetusti olleet rotuhygieenisiä eli tarkoitus oli hävittää Ihmisiä rodun ja sosiaalisen aseman perusteella. NL:llä ei ollut mitään tähän viittaavaakaan, vaikka sillä oli leirinsä ja erityisesti sodan jälkeen jälleenrakennus leirinsä. Jokaisella neuvostoliittolaisella on taatusti syy kostaa omaistensa kuolemia, joten sotavankien asema ei ollut helppo niiden mielialojen alisatamina.
Suomen sotavanki määristä ei voi tehdä noin typerää päätelmää kuin teet, että he olivat Stalinin lähettämiä. Kyllä Suomi oli täysin polvillaan sodan hävittyään, NL:n ei olisi tarvinnut kuin kävellä Pohjanlahden rannalle. Eivät kävelleet, kuten tiedämme.
Kuten sanoin, yksittäistä tapauksista ei voi tehdä yleisiääpäätelmiä. Ei sinun, eikä minun mummuni. Minun mummuni tapaus on todistettu, entä sinun?
kohteliko neuvostoliitto mallikkaasti ja hyvin sotavankejaan? ruokki käsityksesi mukaan hyvin ravintopitoisella ruualla.
Kukaan ei ole kohdellut sotavankejaan mallikaasti. Sota ylipäätään ei ole mallikasta toimintaa. Sodassa Ihminen muuttuu ja sen muutoksen selittää hyvin "Heijastusteoria".
Suomen sotavankikohtelusta on luetettavaa tutkimusta ja se oli hirveää vangeille, kuolleisuus oli jopa suurempaa kuin saksalaisten leireillä.
Suomen ja suomalasiten toivo lepää täysin tiedostavan työväenliikeenkäsissä. Porvariston käsissä on on aseet ja rikokset, joten niele vitutuksesi, tämä asia on näin.
'Sodassa Ihminen muuttuu ja sen muutoksen selittää hyvin "Heijastusteoria".'
Kaikki sotilaat joutuivat saman julman heisjastuksen kohteeksi mutta kaikki eivät olleet julmia vaan tekivät vain velvollisuutensa maataan kohtaan.
Miksi kaikki rintamasotilaat eivät olleet julmia vankeja kohtaan eivätkä ampuneet heitä heti kiinni saatuaan vaikka jotkut niin tekivätkin?
Antiheijastustako - vai heijastuksen vastaanottimet epäkunnossa?????
Kerrohan miksi sosialismissa esiintyy maasta pakoon lähtevien työläisten tappamista rajalle sosialistikihojen hiljaisen hyväksymisen myötä - ellei peräti heidän palkinnoin ja lomin yllyttäessä sellaiseen.
Mikä heijastus sosialistisesta yhteiskunnasta saa tälläisen vaikutuksen aikaan sosialistikihon tahdossa??
Oletteko tutkineet asiaa ja mitä olette tehneet sille estääksenne asian toistumisen tulevaisuudessa?
Missä ongelma?