Harmikseni huomasin nimimerkki synteesin kokoaman rengasvertailu-raportin jonka mukaan 2:set ovat jääneet jälkeen joka saralla :-( eivät siis ole enää kehityksen kärjessä. (Mun koko 165/80R13) No gislavedit mun piti ostaa, mutta myyjä sanoi että "saattaa" tulla loppuviikosta ja mä tartten nyt. Menikö mulla pieleen? no tulipahan suosittua kotimaista!
Ostin juuri Hkpl 2:set
mutta
81254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis eihän hakkapeliitta kakkoset mitkään huonot renkaat ole!! Nythän vain on niin, että aina uusien mallien saapuessa entisiä vähätellään. Tuskin ne niin ratkaisevasti parempia aina on. Pieniä ero toki löytynee. Tärkeintä vaan on, että ei luota mihinkään renkaisiin liikaa. Piti löytyy aina ratin ja penkin välistä!
Nim. Itsellä hakkapeliitta ykköset ja hyvin pitää!!
Kun kerran synteesiini viittasit, voin kertoa, että nimimerkki "HKPL1" on mielestäni oikeassa.
Kyllä tunnetut valmistajat renkaita osaavat tehdä ja testien desimaalieroilla on lähinnä viihdearvoa. Nokian Hkpl 2 on ominaisuuksiltaan tasainen rengas, joka on hyvä sohjossa, mutta jäällä ei parhaimmillaan. Toki renkaan peruskonstruktio on jo vähän vanhentunut, mutta toimiva kuitenkin. Luulen, että sait ne niin edulliseen hintaan, että teit varmaan oikein hyvät kaupat.
Onnittelut,siitä että otit oikean kokoiset,siis 80 sarjaa,paljon pilataan ajo-ominaisuuksia kun laitetaan joustamattomia rankaita meidän pattisille teille,ja etupäässä mainoksen uhrina,ja sitten muutkin menee joukon mukana.
Pitäisikin olla 35-50 sarjoista seloste,ettei sovellu Suomen teille ovat suunniteltu roudattomille alueille,joissa sileät tiet(Espanja,etelä-Ranska,Portugali,etelä-Saksa jne.)
Minulla on 205/55R16 Hakkapeliitta 2 talvirenkaat ja ei tuo mikään erityisen matalaprofiili olekaan.
Ajan pääosin pääteillä, joilla on lähinnä hieman lunta, pelkkää jäätä tai kuiva tie. En vain pidä korkeampiprofiilisten renkaiden löysästä tunnelmasta mutkissa´kun on kuivaa tietä alla. Näinhän useasti talvisin pääliikenneväylillä on.
Muuten kirjainyhdistelmät ABS,DSTC ja AWD auttavat läpi talvesta.
Mutta nämä ovat tietysti mielipidekysymyksiä.
Meikällä on hakkapelitta2 195/60R15 renkaat Saabissa. Tokihan siihen saisi 165/80R15 renkaatkin, mutta ei tommosissa "sirkkelin terissä" mitään järkeä ole (ja ne olisivat liian kapeat 6" levyiselle vanteelle.) Hyviä kokemuksia on hakkapeliitasta ja samoin tuosta rengaskoosta. Erittäin mukava ja tarkka ajettava maantiellä, niinkuin pienemmässäkin pyörityksessä. Pitoakin tuntuu riittävän :D
Xsarassa (vts01) toiminut hyvin, ei vetele ja kohtuu hiljaiset "195/55/15"
Talvikeleistä ei ole kokemuksia kyseisistä renkaista....
saa nähdä miten toimii loskassa ja jäällä
HKPL2 on erittäin hyvä rengas, mutta luonnollisesti renkaat kehittyvät ja uusia malleja tulee.
Tämän vuoksi Nokian Renkaat toi HKPL4:n, joka voitti tietääkseni testit. Ostin sellaiset perheen toiseen autoon ja tuntuvat ihan hyviltä. Tosin jos Euroja haluaa tarkemmin laskea niin 440€ neljästä renkaasta töineen ei ole ihan vähän.
Tosin luntahan ei vielä oikein ole, joten omakohtaiset kokemukset odottavat kunnon talvea :-)
En sanoisi mitään markkinoilla olevaa nastarengasta parhaaksi - kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa riippuen siitä, mitä ominaisuuksia kunkin renkaan valmistuksessa on painotettu. Hkpl4:lla on paras pito lumella ja jäällä, mutta asvalttiominaisuudet eivät ole samaa tasoa. Siis sen voi sanoa olevan turvallisin rengas talvisiin olosuhteisiin eli lähinnä Keski- ja Pohjois-Suomeen. Valitettavasti se on meluisa ja kallis.