Onko sosialisteilla

ja kepulaisilla jo pelko ahterissa, kun noin paljon morkkaatte viesteissänne vaalien tulevaa voittajaa; Kokoomusta.

Ole Sinäkin järkevä ja äänestä vaaleissa voittajaa!

Onhan tälläkin paikkakunnalla vuosikymmenien aikana nähty, kuinka paljon pahaa Keskusta, Demarit ja Vasemmistoliitto yhdessä aikaan saavat.
461323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

kokoomus saanut aikaan maailmalla bisnestä ja kuka maksaa esim. nyt pankkituet duunari ja hänen veroeuronsa. Porvarit rällää ja sijoittelee surutta kun ei ole omista rahoista kyse.
En kannata kommunismia vaan tasa-arvoa kaikille niin rikkaille niin kuin myös köyhille ja jälkeen jäänneille. Mitä helvettiä ihminen tarvii sadoillamiljoonilla kun vähempkin riittää.
Vastaa kokoomus miksi 100 miljoona tai aina vain enemmän.
Hanskanne ovat viellä puhtoiset eikä ne talkoo työllä likaannukkaan kun on vara valita puhtaimmat talkoo kekkerit.

Äänestä
  • onkin Suomen Kokoomuksen syytä. Mielenkiintoista! Sinä se vaan jaksat samaa skeidaa kirjoittaa koko ajan.

    Äänestä

  • Anna äänesi oikealle kirjoitti:

    onkin Suomen Kokoomuksen syytä. Mielenkiintoista! Sinä se vaan jaksat samaa skeidaa kirjoittaa koko ajan.

    Lamahan alkoi kommunistivaltio USA:ta.Anteeksi.

    Äänestä

  • ja tietämättömyyteni kirjoitti:

    Lamahan alkoi kommunistivaltio USA:ta.Anteeksi.

    ettei lama alkanut kommunistivaltioista Pohjois- Koreasta, Kuubasta tai Kiinasta, joiden elintaso onkin maailman huippua ja ovat loistavia esimerkkejä siitä, mitä solidaarisuus ja taloudellinen tasa- arvo tuovat tullessaan.

    Äänestä

  • Anna äänesi oikealle! kirjoitti:

    ettei lama alkanut kommunistivaltioista Pohjois- Koreasta, Kuubasta tai Kiinasta, joiden elintaso onkin maailman huippua ja ovat loistavia esimerkkejä siitä, mitä solidaarisuus ja taloudellinen tasa- arvo tuovat tullessaan.

    tiukasti kiinni . Ei pääse edesa kärpänen ei ulos eikä sisää. Miten sieltä kommunismi leviää.
    Eilen te:ssä sanoi , että ruotsi on maailman parahain hyvinvointi valtio. Suomikin oli ennen mutta porvarihallituksen myötä olemme kaiketti puoöan tasolla.

    Äänestä

  • on rajat kirjoitti:

    tiukasti kiinni . Ei pääse edesa kärpänen ei ulos eikä sisää. Miten sieltä kommunismi leviää.
    Eilen te:ssä sanoi , että ruotsi on maailman parahain hyvinvointi valtio. Suomikin oli ennen mutta porvarihallituksen myötä olemme kaiketti puoöan tasolla.

    tv:ssä sanoi ..............

    Äänestä

  • on rajat kirjoitti:

    tiukasti kiinni . Ei pääse edesa kärpänen ei ulos eikä sisää. Miten sieltä kommunismi leviää.
    Eilen te:ssä sanoi , että ruotsi on maailman parahain hyvinvointi valtio. Suomikin oli ennen mutta porvarihallituksen myötä olemme kaiketti puoöan tasolla.

    on tuo sinun jankutuksesi... et kai edes leikilläsi väitä, että nykyinen porvarihallitus, joka on istunut 1 ½- vuotta vallassa, on sotkenut maamme asiat tuossa ajassa. Taitaa suurin syy löytyä monista aikaisemmista kepulaisten ja demareiden hallituksista siihen, että tilanne on Suomessa se mikä on. Maamme 5 miljoonan kansalaisen valtiolla on virkamiehiä ja byrokratiaa 20 miljoonan kansalaisen tarpeisiin.

    Äänestä

  • Anna äänesi oikealle! kirjoitti:

    ettei lama alkanut kommunistivaltioista Pohjois- Koreasta, Kuubasta tai Kiinasta, joiden elintaso onkin maailman huippua ja ovat loistavia esimerkkejä siitä, mitä solidaarisuus ja taloudellinen tasa- arvo tuovat tullessaan.

    ts. pankit ovat valtion hallinnassa?? USA, Saksa,Ranska,Iso-Britannia..........ja ISLANTI!!!

    Äänestä

  • siirtyneet sosialismiin kirjoitti:

    ts. pankit ovat valtion hallinnassa?? USA, Saksa,Ranska,Iso-Britannia..........ja ISLANTI!!!

    valtioissa kaikki yritykset ovat valtion hallussa?
    Tuolla kommentillasi vain osoitat täydellisen tietämättömyytesi Suomen ja muun maailman asioista.

    Kun valtio takaa pankkien toimivuutta, samalla siitä tulee pankkien omistaja. Tämä on ihan oikein. Sitäpaitsi kaikkien pankkien pankki, EKP, on joka tapauksessa julkinen pankki.

    Ei valtion omistus ole sama asia kuin markkinataloudesta luopuminen. Valtio toimii omistajana kuin kuka tahansa kapitalisti. Markkinat tarvitsevat valvovan erotuomarin, jotta se voi toimia.

    Termi onkin väärä monestakin syystä. Sosialisoiminenhan tarkoittaa omaisuuden haltuunottoa vastikkeetta tai vain näennäistä korvausta vastaan. Nyt "sosialisoitavaan" päinvastoin sijoitetaan rahaa eli ostetaan osakkeita. Tämä tietysti edellyttää myös valtion asettamien ehtojen noudattamista, koska valtion velvollisuus on valvoa, ettei sijoitettuja varoja käytetä väärin; esim. bonuksiin tai osinkoihin.

    Sosialisointi halutaan yleensä pysyväksi, ikuiseksi - nyt mahdollisimman lyhytaikaiseksi.

    Suomen edellinen lama johtui pikälti siitä, ettei Suomi ollut 90-luvulle tultaessa aito markkinatalousmaa. Vääränlainen devalvaatio-inflaatio politikka johti tehottomuuteen. Kun tehoton talous kohtaa markkinat, se johtaa työttömyyteen.

    Äänestä

  • Anna äänesi oikealle! kirjoitti:

    valtioissa kaikki yritykset ovat valtion hallussa?
    Tuolla kommentillasi vain osoitat täydellisen tietämättömyytesi Suomen ja muun maailman asioista.

    Kun valtio takaa pankkien toimivuutta, samalla siitä tulee pankkien omistaja. Tämä on ihan oikein. Sitäpaitsi kaikkien pankkien pankki, EKP, on joka tapauksessa julkinen pankki.

    Ei valtion omistus ole sama asia kuin markkinataloudesta luopuminen. Valtio toimii omistajana kuin kuka tahansa kapitalisti. Markkinat tarvitsevat valvovan erotuomarin, jotta se voi toimia.

    Termi onkin väärä monestakin syystä. Sosialisoiminenhan tarkoittaa omaisuuden haltuunottoa vastikkeetta tai vain näennäistä korvausta vastaan. Nyt "sosialisoitavaan" päinvastoin sijoitetaan rahaa eli ostetaan osakkeita. Tämä tietysti edellyttää myös valtion asettamien ehtojen noudattamista, koska valtion velvollisuus on valvoa, ettei sijoitettuja varoja käytetä väärin; esim. bonuksiin tai osinkoihin.

    Sosialisointi halutaan yleensä pysyväksi, ikuiseksi - nyt mahdollisimman lyhytaikaiseksi.

    Suomen edellinen lama johtui pikälti siitä, ettei Suomi ollut 90-luvulle tultaessa aito markkinatalousmaa. Vääränlainen devalvaatio-inflaatio politikka johti tehottomuuteen. Kun tehoton talous kohtaa markkinat, se johtaa työttömyyteen.

    Kyllä ainakin kokoomuksen Häkämies oli huipputehokas myydessään KemiraGrowHow:n norjalaiselle YARALLE. Kovasti nousi lannoitteiden hinnat ja vuoden kuluttua alkaa Suomessa huima elintarvikkeiden hinnan-nousu.
    Nyt tämä herra on kyllä tosi sekoomus; on ostamassa valtiolle Elisaa ja Tietoenatoria.En ymmärrä....Ottaa antaa..katinpaskan kantaa!

    Äänestä

mitä hyvää iisalmessa tori ja satama. Maaseudulla tiestö rapautuu varsinkin soratiet ei ojituksia lanaukset kesällä tuskin kerran tai pari ynnä auraukset talvella. Kadut oli myös paukuilla ja nystyröillä. Säästöjen vuoksi nämä kaikki ihmettelen jos säästetään työvoiman palkauksissa.
Suomi on siirtynyt niin nopeasti kapitalismiin että ei kapitalistitkaan pysy perässä kun nyt jo lama painaa päälle.
Turha kuvitella, että markkinat korjaa itse itsensä.

Äänestä
  • kiinteistöverot mutta yksityisteiden avustukset ovat tippuneet joka vuosi. Nuo maaseudun päätiet ovat valtion kontolla ja sen kyllä huomaa.Urakkatarjouksen ottaa halvin ja kovin lintsari.

    Äänestä

  • pitäisi huolehtia siitä, että jotkut luupäät haluavat välttämättä asua jossain korvessa? Tulevaisuutta on se, että syrjäseutujen tiestöjä ei edes tulla auraamaan talvisin. Huolehtikoon ne, jotka siellä haluavat asua omalla kustannuksellaan tietöstä.

    Äänestä

  • kerää kovat kirjoitti:

    kiinteistöverot mutta yksityisteiden avustukset ovat tippuneet joka vuosi. Nuo maaseudun päätiet ovat valtion kontolla ja sen kyllä huomaa.Urakkatarjouksen ottaa halvin ja kovin lintsari.

    muutettu kiinteistöveroksi- siksi , että sitä voisi periä jokaikisestä hönnästä jolle on tehty rh lanketti.

    Terveyskeskus hammaslääkäri venäjältä kun Kuopiosta lopettivat koulutuksen.
    Aika varaukset terv. keskus hammaslääkäriin 2 - 3 kk. Nämäkin potilaat kokoomus siirtää yksityiselle. Yksityisellä käydessään potilas saa lapun kelan korvauksesta. Hänelle tulee kalliimaksi koska jo lähtö hinta on korkeampi ja tällä tavalla tämä yksityinen h lääkäri ottaa osan kelan korvauksia pitämällä hinnat korkealla. Vero rahat kelpaa ja nehän on kokoomuksen kiikarissa.

    Äänestä

  • fldksjlöfjö kirjoitti:

    pitäisi huolehtia siitä, että jotkut luupäät haluavat välttämättä asua jossain korvessa? Tulevaisuutta on se, että syrjäseutujen tiestöjä ei edes tulla auraamaan talvisin. Huolehtikoon ne, jotka siellä haluavat asua omalla kustannuksellaan tietöstä.

    aurattuja teitä niillä on neljä jalkaa ja hirnuu ja voi potkiakkin. Kadut ovat talvisin auraamatta ja lanaamatta pitkiä aikoja.
    Talvikunnossapito on yksityistetty ja kilpailutettu niin alas, että urakoitsijan ei kannata ajaa kuin kerran viikossa.

    Äänestä

  • entinen katumaksu kirjoitti:

    muutettu kiinteistöveroksi- siksi , että sitä voisi periä jokaikisestä hönnästä jolle on tehty rh lanketti.

    Terveyskeskus hammaslääkäri venäjältä kun Kuopiosta lopettivat koulutuksen.
    Aika varaukset terv. keskus hammaslääkäriin 2 - 3 kk. Nämäkin potilaat kokoomus siirtää yksityiselle. Yksityisellä käydessään potilas saa lapun kelan korvauksesta. Hänelle tulee kalliimaksi koska jo lähtö hinta on korkeampi ja tällä tavalla tämä yksityinen h lääkäri ottaa osan kelan korvauksia pitämällä hinnat korkealla. Vero rahat kelpaa ja nehän on kokoomuksen kiikarissa.

    on edes aikuisten osalta valtion osin maksamaa?
    Hampaidensa kuntoon voi jokainen yksilö vaikuttaa itse. Joka ei hoida hampaitaan hyvin, se maksaakoon siitä lystistä.

    Äänestä

  • palataan niin nyt ilmeisesti on tarvittavat monumentit (satama,tori) kaiverrettu ja Iso voi alkaa suunnitella mielekkäitä urheilullisia eläkepäiviä.Mitä,eikö vieläkään?!?? Meiltä loppuu kohta rahat!

    Äänestä

  • Tän kriisin sai aikaan Clintonin ja demokraattipuolueen hieno suunnitelma, jolla kaikista amerikkalaisista haluttiin tehdä oman kotinsa omistajia. Tämä onnistui näppärästi tekemällä laitonta lainanhakijoiden syrjinnästä varallisuuden tai maksukyvyn perusteella. Eli kaikille piti antaa lainaa. No, tämähän on tietenkin täysin ääliömäinen suunnitelma ja vähäisilläkään aivoilla varustettu tajuaa, että se kusee varmasti. No, pankit ei tietenkään olisi suostuneet tähän, joten heille annettiin oikeus myydä nuo lainat eteen päin eli he pääsivät niistä eroon halutessaan. Tosin sijoittajat eivät olisi kuitenkaan huolineet näitä, koska nehän olisivat olleet varmasti arvottomia. Tämä kaikki ratkaistiin näppärästi Liittovaltion takauksella. Eli poliitikot loivat todella korkeakorkoiset velkapaperit, joiden riski minimoitiin valtion takauksella. Ja sitten ihmetellään, että tämä kuvio kusi.

    Äänestä

  • hkshlkjölöä kirjoitti:

    Tän kriisin sai aikaan Clintonin ja demokraattipuolueen hieno suunnitelma, jolla kaikista amerikkalaisista haluttiin tehdä oman kotinsa omistajia. Tämä onnistui näppärästi tekemällä laitonta lainanhakijoiden syrjinnästä varallisuuden tai maksukyvyn perusteella. Eli kaikille piti antaa lainaa. No, tämähän on tietenkin täysin ääliömäinen suunnitelma ja vähäisilläkään aivoilla varustettu tajuaa, että se kusee varmasti. No, pankit ei tietenkään olisi suostuneet tähän, joten heille annettiin oikeus myydä nuo lainat eteen päin eli he pääsivät niistä eroon halutessaan. Tosin sijoittajat eivät olisi kuitenkaan huolineet näitä, koska nehän olisivat olleet varmasti arvottomia. Tämä kaikki ratkaistiin näppärästi Liittovaltion takauksella. Eli poliitikot loivat todella korkeakorkoiset velkapaperit, joiden riski minimoitiin valtion takauksella. Ja sitten ihmetellään, että tämä kuvio kusi.

    jos ahneet grynderit eivät olisi tulleet nostamaan hintoja. Huvittavinta ameriikan lainojen myöntämisessä eräs koira olisi saanut 20 000 dollaria lainaa. Pankki oli lähettänyt kirjeen koiralle.
    Jos kapitalistille annetaan tälläinen mahdollisuun niin 100% se riistäytyy käsistä. Koska he eivät halua muuta kuin pikavoiton ja heippa. Nimittäin tulevaisuus pitemmällä tähtäimellä kapitalistille on utopiaa. Myönnän omaisuuden puolustaminen esim. nato

    Äänestä

  • hkshlkjölöä kirjoitti:

    Tän kriisin sai aikaan Clintonin ja demokraattipuolueen hieno suunnitelma, jolla kaikista amerikkalaisista haluttiin tehdä oman kotinsa omistajia. Tämä onnistui näppärästi tekemällä laitonta lainanhakijoiden syrjinnästä varallisuuden tai maksukyvyn perusteella. Eli kaikille piti antaa lainaa. No, tämähän on tietenkin täysin ääliömäinen suunnitelma ja vähäisilläkään aivoilla varustettu tajuaa, että se kusee varmasti. No, pankit ei tietenkään olisi suostuneet tähän, joten heille annettiin oikeus myydä nuo lainat eteen päin eli he pääsivät niistä eroon halutessaan. Tosin sijoittajat eivät olisi kuitenkaan huolineet näitä, koska nehän olisivat olleet varmasti arvottomia. Tämä kaikki ratkaistiin näppärästi Liittovaltion takauksella. Eli poliitikot loivat todella korkeakorkoiset velkapaperit, joiden riski minimoitiin valtion takauksella. Ja sitten ihmetellään, että tämä kuvio kusi.

    Kerrankin piskuinen Suomi oli edelläkävijä.Jokohan ne avokätisten pankkien mukavan kädenpuristuksen -90luvulla kokeneet ovat saaneet elämänsä hallintaan?Oli se niin ruusuista aikaa,vieläkö muistatte?

    Äänestä

Jne, vittu sinä mikään ole, olet vain paska meidän sieraimessa.

Äänestä
  • Tiedätkö punikki... ilman minua sulla ei olis töitä

    Äänestä

  • sait paskaa nokkaasi . En ymmärtänyt asiasi ydintä. Kerroppa nm. sorron yöstä nouskaa mitä meinaat

    Äänestä

  • rtyuiopiuy kirjoitti:

    Tiedätkö punikki... ilman minua sulla ei olis töitä

    älä juo enää. Pyydän- terveisin Jyrki :Varmaan ymmärät kuka älä häpäise meitä.

    Äänestä

  • rtyuiopiuy kirjoitti:

    Tiedätkö punikki... ilman minua sulla ei olis töitä

    on sinunkin isä. Vae mitä idiootti? no ohi meni ,mutta ei se mittää.

    Äänestä

  • rtyuiopiuy kirjoitti:

    Tiedätkö punikki... ilman minua sulla ei olis töitä

    palsta.Funtsin joskus että valtion hyvinvoinnin kannalta on tarpeellista että täällä on ns.työläisiä ja sitten niitä,jotka haluavat perustaa yrityksiä ja ottamalla riskejä tehdä tulosta,massia omaan kirstuun työpaikkoja tekeville.Millä välin työntekijöistä tuli "kommarihomoja"?

    Äänestä

  • Meijän isä kirjoitti:

    on sinunkin isä. Vae mitä idiootti? no ohi meni ,mutta ei se mittää.

    ishä tekee teidän isien lapshet?Ottakaa pojat lisää niin fiksuilla selväpäisillä uroksilla on lisää laitumia ;D

    Äänestä

  • ajatuksia herättävä kirjoitti:

    palsta.Funtsin joskus että valtion hyvinvoinnin kannalta on tarpeellista että täällä on ns.työläisiä ja sitten niitä,jotka haluavat perustaa yrityksiä ja ottamalla riskejä tehdä tulosta,massia omaan kirstuun työpaikkoja tekeville.Millä välin työntekijöistä tuli "kommarihomoja"?

    Totta helvetissä yrittäjyys ja ahkeruus on hyvä ,suotavaa ja palkittava. Mutta ei kaikista ole yrittäjiksi eikä tarvii olla koska työtätekeviä ja monet kouluttaa itsensä toisen palvelukseen. Elikkä sijoittaa rahaa itseensä, että voi myydä työpanoksensa yrityksille. Mutta jos porvarille annetaan valta se omii sen itselleen. Mutta jos maassa vallitsee demokratia silloin kaikki saa toteutettua lähes kaiken mitä haluaa.
    Porvarin vallassa ollessa silloin porrvari toteuttaa toiveensa kuulematta muita.


    terveisin. hommarikomo ja lervaribospo

    Äänestä

Jos kokoomus vastaa tähän kiitettävästi niin saat ääneni.
Kun terveyskeskus palvelutliikelaitostetaan mukaan menee hammas huolto.
Kysymys on tämä maksaako hampaanpaikuu 35 euroo kun se on nyt terveyskeskuksen hinta noin. Yksityisellä se on 70 euroo. kummanko me maksamme, kun me kuitenkin koulutamme hammasläkärit verorahoilla.

Tietenkin valtion verorahat ovat mukana kaikessa koulutuksessa joita porvaristo vastusti 60:tä luvulla. Ei Porvari oo ikinä muutunu se pitää rahasta. On heillä vyvääkin ja se on kohteliaisuus. Kannatan tätä kohteliaasti.

Suomen valtio on kouluttanut Jyrkin ja Minnan ,Sepon, Markun . niinpä heille jäi omaa rahaa - miksi? kun valtio maksoi heidän koulutuksensa. Nyt RIITTI MINULTA POLITIKOINTI ÄÄNESTÄN SYDÄMESTÄNI EN MIELIKUVISTA.

Äänestä
  • kannalla?Ettei kokoomus/Katainen tarjoakaan niin suurta kättä kuin mainokset antavat ymmärtää? Kyllä porukat uskovat,jos tarpeeksi toistetaan.Sorry.Olen kuunnellut vallalla olevia käsityksiä,ja ellei taustoihin paneuduta niin mainonta vaikuttaa ratkaisevasti,samantekevää mitä puheiden takana on.

    Äänestä

  • epäilevällä kirjoitti:

    kannalla?Ettei kokoomus/Katainen tarjoakaan niin suurta kättä kuin mainokset antavat ymmärtää? Kyllä porukat uskovat,jos tarpeeksi toistetaan.Sorry.Olen kuunnellut vallalla olevia käsityksiä,ja ellei taustoihin paneuduta niin mainonta vaikuttaa ratkaisevasti,samantekevää mitä puheiden takana on.

    olen pahoillani tästä palstalla vallitsevasta "kokoomus-keputus"-höpötyksestä.Se tuskin ajaa asiaa toivottuun suuntaan.

    Äänestä

  • vielä, kirjoitti:

    olen pahoillani tästä palstalla vallitsevasta "kokoomus-keputus"-höpötyksestä.Se tuskin ajaa asiaa toivottuun suuntaan.

    koska ei asiallisuuksia tai asiattomuuksia puhumatta selvitetä.
    Toivottavasti joku nukkuvaksi äänestäjäksi aikova heräsi ja menee äänestämään. ☺☻

    Äänestä

on astetta pahempi kuin kepu. Mieti syitä tämän hetkiseen lamaan.

Äänestä
  • mietitty.Hirvittää jos sama meno jatkuu valtion tasolla edelleen.Iisalmi on sillä tavalla veikeä paikkakunta että valtuuston voimasuhteet tuntuvat,näin tavan kansalaisen näkökulmasta,vaikuttavan melko niukasti kaupungin näkyvimpiin hankkeisiin.Mistä moinen?

    Äänestä

vain ihmistä, minä äänestäisin eläintä jos olisi mahdollisuus, vaikka emakkoa tai apinaa. Vaikka toisaalta.......jääköön sanomatta.

Äänestä
  • vain,ei se sensuuri heti ehdi paikalle :D

    Äänestä

Tuppi häiriköi ja rassaa vera nenästään Katainen puhuu itseään suuremmista asioista, kuten pikkupojat yleensä, kuvitelmia on...

Äänestä
  • vietsinsä ennnen juikaisuja,vink vikn..

    Äänestä

  • esikkatsela kirjoitti:

    vietsinsä ennnen juikaisuja,vink vikn..

    annoit hyvän neuvon. ☺

    Äänestä

  • pitäs pystyä edes kirjoittamaan selvinpäin.

    Äänestä

alkaa käytäytymään nyt kun se oli jo käytäntö 1500 luvulla euroopassa. Näihihin aikoihin ruotsi ja venäjä määräili meillä. Minä intelegtuellina ihmisenä äänestä sosiaalidemogratiaa. Kiitos

Äänestä
  • miten vakuuttavasti Jyrki perusteli hallituksen päätöksiä paneelissa?Mitä vielä epäröit.. XD

    Äänestä

  • nähnyt kirjoitti:

    miten vakuuttavasti Jyrki perusteli hallituksen päätöksiä paneelissa?Mitä vielä epäröit.. XD

    Vaikka ei pelkkä jyrki oo mitään vaan Jyrkin kokoomus kapitaalin kannataja . jos sinun KK palkka on 4000 euroo niin ole porvari.
    Tiedän kun se on palkka niin sen on jonkun hallinnassa

    Äänestä

  • Neuvostoliiton hajottua reippaaseen konkurssiin, loppui myös kommunistihallinto. Venäjä EI OLE mikään kommunistivaltio enää. Diktatuuri lienee lähinnä paras määritelmä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anna äänesi oikealle! kirjoitti:

ja kepulaisilla jo pelko ahterissa, kun noin paljon morkkaatte viesteissänne vaalien tulevaa voittajaa; Kokoomusta.

Ole Sinäkin järkevä ja äänestä vaaleissa voittajaa!

Onhan tälläkin paikkakunnalla vuosikymmenien aikana nähty, kuinka paljon pahaa Keskusta, Demarit ja Vasemmistoliitto yhdessä aikaan saavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu