suuren vaalikeskustelun.Vanhaselta tuli täydellinen rimanalitus ja Kataisenkin esitys oli hänen huonoimpiaan.
Keskustelussa selvisi lopulta tyhmimmällekin,että Kataisen ja Vanhasen suitsutus suurista lisäsatsauksista kuntapalvelujen parantamiseen on pelkkää bluffia.
Todellisuudessa ne rahat uppoavat osaltaan hallituksen itsensä lietsoman inflaation tuhojen korjailuun,sekä ikääntymisestä johtuviin lisäkustannuksiin.
Edellä mainituista johtuen kuntien menot lisääntyvät huomattavasti nopeammin kuin tulot ja kuntatalous tulee heikkenemään.
Ja tuota kehitystä ei auta ainakaan se,että hallitus työntää kuntien kontolle yhä uusia velvoitteita antamatta niihin lisärahaa.
Keskustelussa selvisi lopulta tyhmimmällekin,että Kataisen ja Vanhasen suitsutus suurista lisäsatsauksista kuntapalvelujen parantamiseen on pelkkää bluffia.
Todellisuudessa ne rahat uppoavat osaltaan hallituksen itsensä lietsoman inflaation tuhojen korjailuun,sekä ikääntymisestä johtuviin lisäkustannuksiin.
Edellä mainituista johtuen kuntien menot lisääntyvät huomattavasti nopeammin kuin tulot ja kuntatalous tulee heikkenemään.
Ja tuota kehitystä ei auta ainakaan se,että hallitus työntää kuntien kontolle yhä uusia velvoitteita antamatta niihin lisärahaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
oli uskottavampi.