Se, minkä kuvan muslimit antavat itsestään ulos päin, on muslimien itsensä vastuulla. Jos esim. pelottava, terrorismi, burgha, sharia, kivitykset, lippujen poltot, väkivalta, sota, itsemurhaiskut, tappouhkaukset, oppimattomuus, yhteistyökyvyttömyys, vallan halu, islamilainen vallankumous, taqya, erilaisten ihmisten suvaitsemattomuus, rasismi.... eivät kuulu siihen mediakuvaan, jonka muslimit haluavat itsestään antaa, kehottaisin muslimeja itse tekemään paljon työtä sen eteen, että moiset "ennakkoluulot" kaikkoavat. Eli rauhan uskonnon, islamin edustajat; Näyttäkää meille itsestänne jotain muuta. Jos ette näytä, on turha valittaa siitä, että teitä ymmärretään väärin. Vastuu on teillä itsellänne.
Kuva muslimeista
Omissa käsissä
16393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kuvan itsestäsi annat on suoraan verrannollinen siihen mitkä asiat sinua kiinnostavat.Sinua kiinnostaa väkivalta, terrorismi, valehtelu, suvaitsemattomuus ym . siksi koska se on oma peilikuvasi.
Ei, hyvä ihminen. Jos arvostelee jotakin ideologiaa negatiivisista asioista, se ei todellakaan tarkoita, että itse kannatan niitä negatiivisia asioita. Päin vastoin. Arvostelu on arvostelua. Ja ehdotus siitä, että muslimit ottaisivat itse vastuuta omasta ahdingostaan. kun kaikki tuntuvat aina ymmärtävän heitä väärin, oli ihan asiallinen ja rakentava.
Asiallista ja rakentavaa keskustelua islamista, pyydän. Tällä palstalla ei keskustella islamin arvostelijoiden ja puolustajien henkilökohtaisista ominaisuuksista törkeästi arvuutellen.... ...takaisin asiaan:
Minun mielestäni muslimien on itse otettava vastuuta omasta elostaan ja itse kaadettava tai jätettävä kaatamatta ennakkoluulon aitoja. Vastuu on muslimeilla itsellään. Mitä mieltä muut ovat tästä asiasta?
Ei kannata sopertaa mitä islam suuhun tuo ellei ole mitään tietoa tieteistä joita käsittelee.
Sinä jatkuvasti valitat, että miten täällä "jauhetaan paskaa ja haukutaan muslimeja", sitten kun asiallinen viesti tulee, sinä käyt välittömästi henkilökohtaisuuksin.
Tavoitteenasi ei ole keskustella, vaan haukkua toisia keskustelijoita, mikä ei sinäänsä ole mikään yllätys.
aivan oivallisesti tiivistettynä, tuollaisena "änkyränä" muslimi meille vääräuskoisille näyttäytyy.
Haluasikohan hän itse näyttää meille mahdollisia muitakin puoliaan?
Mahtava ehdotus. Odotan mielelläni kommentteja puolin ja toisin! Kertokaa uskostanne ja idologiastanne ja kaatakaa näitä ennakkoluuloja ja selittäkää, miksi kuva muslimeista on juuri tätä "änkyrää", tietämätöntä ja suvaitsematonta? Mistä se kaikki tulee? Keksikö joku sen vain hatusta? Ottakaa vastuuta tässä yhteiskunnassa ja osallistukaa asialliseen keskusteluun!!!
kebab-paikassa tai pizzeriassa?
"Sellaisena änkyränäkö" kebabin tai pizzan tekijä/myyjä on sinulle näyttäytynyt?
enpä ole koskaan tullut kysyneeksi pizzerian tai kebab -paikan työntekijöiltä heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan tai yleensäkään jutellut islamista. minusta on aika jännää olettaa, että he kaikki olisivat muslimeita... tai kaikki muslimit olisivat pitsanpaistajia? (onko sinulla ennakkoluuloja ihonvärin tai ammatin perusteella?;) oi oi ups!
kyse onkin siitä, että miksi muslimien on niin hankala selvittää ja perustella kaikkea sitä "ennakkoluuloa" jota heidän uskoaan kohtaan tunnetaan ja miksi islamilaisen teologian, etiikan ja ideologian arvostelija ja kyseenalaistaja leimataan rasistiksi? ja miksi niin paljon valitetaan väärin ymmärryksestä.
olisivat muslimeja?
Jos ymmärrät noin väärin yksinkertaisen kirjoituksen, ei ole ihme, jos ymmärrät väärin monta muutakin asiaa. Sellaisesta se rasismi helposti alkaa.
Että kaikki olisivat muslimeja noissa paikoissa.
Ulkopuolisena tarkkailijana ainakin minulle tuli sellainen käsitys.
sellaista käsitystä, että kaikki olisivat muslimeja noissa paikoissa. Mutta tapansa lukea kullakin.
Toinen ulkopuolinen tarkkailija.
puhutaanko islamista? ei pizzan paistajista tai kebabravintoloista? Mikä sua vaivaa? Miksi olet noin "änkyrä"? Etkö näe keskusteluaiheilla mitään eroa?
Olisitpa sinäkin hieman nöyrempi ja laskeutuisit keskusteluun meidän kanssamme. Vai onko nöyryys sinulle ollenkaan hyve?
se ei koskaan opi ihmisten tavoille!
Samoin susi, karpanen, kaarme, iilimato, satiainen, kaki, ja muslimi.
ainoa ero on etta muslimi osaa aanestaa ja nussia.
Aloitit keskustelun muslimeista ja se on virhe. Et pääse mihinkään tulokseen tutkimalla muslimien käytöstä. Syy on se, että heitä on niin paljon. Aina voi löytää muslimin, joka ei käyttäydy oletetulla tavalla.
Aloita keskustelu islamista. On kuitenkin todennäköistä, että monet tekevät uskontonsa mukaan.
Tällä palstalla on myös ollut sellaista kyttäystä, että kirjoittajia on syytetty usein kansanryhmään kohdistuvasta vihanlietsonnasta, rasismista ym. Muslimeista keskustelu on mahdotonta, koska siitä seuraa syytteet, vaikka puhuisi totuuttakin.
Seriffi ja ylläpito myös pitää huolen siitä, ettei liian kovat tosiasiat pysy kauan palstalla.
Gohar oli siitä hauska seriffi, että viestit katosi muutamissa sekunneissa. Nykyään ne pysyy tuntejakin.
aina pelon vallassa ja se tehdään uskontoon ja uskonnon tapoihin perehdyttämällä.
Uhka ja arvottomuus tehdään selväksi lapsesta asti ja kun seuraa äitinsä kurittamista tottuvat tytötkin noudattamaan tahtoa,oli se mikä tahansa päähän pisto.
Aikuinen nainen on synnytyskone ja opetettu vihaamaan ja karttamaan kristittyä miestä.Kyllä,nimenomaan miestä sillä heillä ei ole koskaan mitään mahdollisuutta olla missään tekemisissä kristityn miehen kanssa.
Aviolliset suhteet miesten ja musliminaisten kesken ovat suomessa 0% ja se kertoo paljon.
Suhteita on paljon näiden kesken ja he antavat arvoa juuri miehen kiltteydelle joka erottuu omasta aviomiehestä.Minullakin on suhde musliminaiseen joka 90-luvulla tuli somaliasta.Tapasimme v.99 ja tapaamme usein vaikka olemme molemmat tahoillamme naimisissa.
Suhde on edelleen yhteinen ja jatkamme sitä vaikka hänen miehensä usein kieltääkin lähdön ulos.
Toivon kaikille samassa asemassa oleville voimaa jatkaa.
ei näytä kukaan edes yrittävän parantaa kuvaa muslimeista tai islamista... Onko syy välinpitämättömyydessä vai osaamattomuudessa vai onko keskustelun alun kuvaus sittenkin oikea?
Toivon todellakin, että se "änkyrä" muslimi, joka ei pysty vuorovaikutteiseen keskusteluun, ei olisi se oikea kuva. Mutta jos syy on sitten välinpitämättömyys omasta yhteiskunnasta ja totuuden ja todellisen islamin näyttämisestä, tullaan siihen johtopäätökseen, että välinpitämättömyys, ylenkatsominen ovat juuri sitä "änkyryyttä".
Jos syynä on se, että ei osata keskustella ja tuoda esille sitä, mitä hyvää islam ideologiana ja elämäntapana tuo yhteiskuntaamme, täytyy musliminkin katsoa peiliin ja nöyrtyä opettelemaan keskustelua.