Mikä on tuo punaisella ympäröimäni juttu?
http://photoblog.net/photoblog.php?nickname=poju79&action=view&id=1906084
Nuo on magneettikuvat jota otettiin pari vuotta sitten kun tutkittiin keskiselän kiputiloja. Ei löytyny mitään. Nyt katselin niitä ja huomasin jotain omituista, tai ainakin mun mielestä. Nuo otokset on viipaleista, mutta ei ihan peräkkäisistä. Taitaa olla 1 viipale välissä. Kysyin tuosta työlääkäriltä, mutta ei se oikein mitään vastannut. Tietääkö kukaan mikä tuo on.
http://photoblog.net/photoblog.php?nickname=poju79&action=view&id=1906084
Nuo on magneettikuvat jota otettiin pari vuotta sitten kun tutkittiin keskiselän kiputiloja. Ei löytyny mitään. Nyt katselin niitä ja huomasin jotain omituista, tai ainakin mun mielestä. Nuo otokset on viipaleista, mutta ei ihan peräkkäisistä. Taitaa olla 1 viipale välissä. Kysyin tuosta työlääkäriltä, mutta ei se oikein mitään vastannut. Tietääkö kukaan mikä tuo on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ympäröimäsi ulokkeet ovat selkärangan okahaarakkeita (ne ovat niitä jotka tuntuvat ihon alla, jos selkää tunnustelee kädellä). Kuten huomaat, samoja haarakkeita löytyy kokonainen rivillinen toisessa kuvassa. Tuo ympäröimäsi näyttää vain suuntautuvan vähän sivulle päin niin että näkyy silloin kun muut eivät ja ei näy silloin kun muut osuvat samaan magneettikuvausleikkeeseen. Kuvissa ei näyttäisi olevan mitään poikkeavaa.
P.s. valtaosaan selkäsäryistä (johtuivat ne ihan mistä tahansa) auttaa hyvä lihaskunto.
"P.s. valtaosaan selkäsäryistä (johtuivat ne ihan mistä tahansa) auttaa hyvä lihaskunto. "
Pitää paikkansa 110 %.... ja sama koskee muihinkin tules vaivoihin. Syytä ei voi aina poistaa, mutta oireilun määrään voi hyvinkin paljon OAMALLAKIN työllä vaikuttaa.
Hyvään lihaskuntoon voidaan laskea kuuluvaksi es
lihasvoima- ja kestävyys
lihasvoiman symmetria
lihaskireydet
lihaskireyksien symmetria
Eli liikkuvallakin ihmisellä voi olla vakaviakin puutteita joissakin lihasryhmissä voiman. kestävyyden tai liikkuvuuden osalta.... Mutta yleisesti lihaksiensa ja kehon käytäminen vie parempaan suuntaan :)
taitaapi pojulla olla jonkunmoinen skoljoosi kun noin nikamat kiertää. Tsekkaa alempanakin okahaarakkeet kierttää. www.selkasivut.fi jos kiinnostaa
"Kuvissa ei näyttäisi olevan mitään poikkeavaa."
Ei vai? Onhan siinä ihan selvästi poikkeavaa, kun jokin ei ole kohdallaan. Eihän tuo voi olla normaalia? Olen nyt kovasti erimieltä.
Mun veikkaus että lantio on vinossa.Lapsesta asti todettu skoljoosi eikä silloin osattu hoitaa.Sen vuoksi nikamien oka haarakkeet viipalekuvassa eri asennoissa.Tuo kohta lienee 1t tai 2t maalikkona. Hermosysteemin vaikutus alueet. 1t.llä kädet kyynärpäästä alaspäin esim.astma käsien puutumiset jos 2t sydänhäiriöitä.Jos yksittäinen nikama olisi pyörähtänyt pitäisi pojun muistaa tapaturmana tai vastaavana.On muuten rintaranka muutenkin aikalailla oiennut.No katotaas taas ei hoidetun vastaukset onko ulkona kun lumiukko ja kohta menee lääkiksen kirjastoon lueskelemaan tai vastaa taas uudella väittämällä. Yes muistas vaan kehua samalla JH.ta
Ihme ettei tähän hyvin yleiseen ongelmaan ole enempää vastauksia tullut, koska tässä on varsin hyvä esimerkki. Harvoin tällaisia esillä on.
Kyseessä lienee "nikamankiertymä", josta jäsenkorjausmaailmassa usein puhutaan (kalevalaisen jäsenkorjauksen opetusvideollakin mainittu). Miksei myös virallisissa koulukunnissa myös, mutta ehkä eri temillä?
Kun yksi nikama on tuolla tavoin kiertynyt aiheuttaa se kinnausta lihaksissa, jotka lähtevät tuon nikaman okahaarakkeista naapurinikamiin. Lihasten kiinnityspisteiden etäisyyshän on muuttunut. Tämä taas aiheuttaa puristusta hermoihin josta seuraa ongelmia toisaalla. Se, mistä tuo yksittäinen nikamankiertymä on tullut en osaa sanoa. Sillä lienee tekemistä kokonaisuuden kanssa. Siitä lisää alla.
Joku gurumpi voisi kertoa minkä nikaman kohdalla tuo on on minne se eniten vaikuttaa. Mutta joka tapauksessa tuosta voi seurata lihaksiinkin kiristystä, jopa kramppeja.
Hoitona manuaalinen käsittely osaavan hoitajan luona. Suosittelen osaavaan kalevalaista. Jokunen kiropraktikko, naprapaatti ja osteopaattikin varmasti kyseisen ongelman saa korjattua.
Lisäksi rangassa selkeästi näkyy kierteisyyttä lannerangan ja rintarangan välillä. Ei sekään "normaalia" ole vaan seuraus. Aiheuttajana luultavasti lantion virheasento. Senkin voi korjata osaavissa käsissä ja rangan kierron saada pois. Hoitona sama kuin juuri yllä kerroin.
Kuten edellä "röntgenhoitaja" valisti, kyseisen ongelman tunnistaminen ei kuulu hoitoalan osaajille.
Surullista sinänsä, koska kyseinen (se yksittäisen nikaman kiertymä) ongelma on hyvin yleinen. No usein kiertyneenä on 1-3 nikamaa. Yleisempi on samassa kuvassa näkyvä koko rangan kierteisyys. Se aiheuttaa ongelmia lihaksistoon, eli kipua. Ehkä myös tuon yksittäisen nikaman eksymisen perusasennostaan.
Sinänsä pöyristyttävää, että joku "röntgenhoitaja" väittää, ettei kuvassa ole mitään epänormaalia tai "vikaa". Oikeasti?
Olisi kiva kuulla millaisia oireita sinulla on ollut?
Huti tuli huitoeassa. Yhdestä kuvasta ei pysty vetämään mitään tuollaisia päätelmiä. Ihmisen nikamien okahaarakkeet eivät ole toistensa kopioita, joten tuollaisia kuvia tulee, kun leike menee sopivasta kohdasta ja nenä ei ole ihan suoraan ylös. Hoidettu ei taaskaan tiedä tästäkään asiasta yhtään mitään, mutta se ei estä häntä kertomasta omia "totuukisaan". Muistelehan sitä tytönkin kaularankaa siinä juorulehdessä, kuinka pihalla olit silloinkin.
Valppaana olet väijymässä viestejäni. Mukavaa.
>Yhdestä kuvasta ei pysty vetämään mitään tuollaisia päätelmiä. Ihmisen nikamien okahaarakkeet eivät ole toistensa kopioita, joten tuollaisia kuvia tulee,
Siinähän oli kaksi kuvaa, jos et huomannut. Kyseinen kuvaus tehdään (käsittääkseni) aina selällään ja "muotissa", eli nenä on suoraan ylöspäin. Itsellä ainakin oli niin aina, kun kuvauksessa olin. Jokaisessa magneettikuvassa maattiin tasaisella ja mahdollisimman suorassa. Pää oli tuessa, jossa ei voinut vinossa olla. Ja luonnollista oli, että potilas yritti olla suorassa. Varsinkin "tuubissa" ollessa.
Ei kai ne nikamat ole kenelläkään toistensa kopiota, jokainen nikama haarakkeineen on erilainen ja mm. kiropraktikkokoulussa opiskelijat harjoittelevat kyseisten nikamien tunnistamista silmät peitettynä kädessään yksi irrallinen nikama kerrallaan. Tästäkään sinä et mitään tiedä. Taas kerroin sinulle uutta tietoa.
Eli kyllä jokainen nikama on tunnistettavissa ja kuvassa oli kyseinen nikama ihan normaali, vain asento oli poikkeava. Hyvin yleinen ongelma.
Väitän jopa, että hyvät näpit omaava osaaja kykenee kasaamaan rangan kokoon irrallisista (ja aidoista) nikamista silmät sidottuna. Eikä ole edes vaikeata.
Vai meinaatko, että kyseesä oli rakenteellinen vika? ;)
Ja väitätkö, ettei kyseinen ongelma aiheuta rangan tukilihaksistoon ongelmia?
>mutta se ei estä häntä kertomasta omia "totuukisaan".
"Totuukisaan" en lähde ja totuuksia en väitä kertovani. Tämä on keskustelupalsta ja heitin näkemykseni aiheesta, johon tiedän monen osaajan yhtyvän.
Tunne olevasi vapaa esittämään omat näkemyksesi, en sitä lainkaan kiellä. Jopa toivon sitä. :) Perustele näkemyksesi myös. Mielummin paremmin kuin tuossa edellisessä viestissäsi. Se oli varsin "vesiperä".
Tuolla hyvä ja tuore juttu näistä ongelmista:
Bodaus-lehdessä 06/2008
http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/11