Lähde: Pekka Tapanisen väitöskirja: Oskari Heikki Jussila (1888-1955) Lestadiolaispappi, toimen ja näkyjen mies. Jyväskylä 2007. S. 241-242.
SRK:n Kajaanin vuosikokouksessa v. 1938 oli pohdittavana kysymys, miten on suhtauduttava radioon. Päätöksessään kokous viittasi hyväksyvästi niihin näkemyksiin, joita Oskari Jussila oli aikaisemmin samana vuonna esittänyt Siionin Lähetyslehdessä, jonka päätoimittaja hän oli. Viitatuksi tulleessa kirjoituksessaan Jussila katsoi radion yhdeksi ihmiskunnan ihmeellisimmistä keksinnöistä. Radiota on kuitenkin käytettävä oikein, kirjoittaja painotti. Ohjeeksi Jussila antoi alkuaan ilmeisesti Tuomas Kempiläisen esittämän neuvon:"Parempi kieltäytyä enemmästä kuin vähemmästä, parempi pitää luvallisena vähempää kuin enempää".
Jussila myös ilmoitti luottavansa siihen, että "uusi luomus Kristuksessa osaa päättää, milloin radio saa olla auki ja milloin sen on oltava kiinni". Kirjoituksessaan Jussila korosti niinikään sitä, että "kristillisyydestä ei saa muodostua tekemisen tai tekemättä jättämisen ihmisoppia". Vuosikokouksen jälkeen vielä saman vuoden syksyllä Jussila piti radiohartauden.
Vertailuna Tapaninen toteaa alaviitteessä SRK:n vuosikokouksen v. 1963 tekemät päätökset: 1) "Uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin", 2)"Paikalliset rauhanyhdistysten johtokunnat etsikööt sopivia henkilöitä hoitamaan jäseniänsä tässäkin asiassa". Pöytäkirja 3.7.1963.
Tapaninen kommentoi: "Vuoden 1963 tilanteessa ei enää luotettu siihen, että "uusi luomus Kristuksessa" osaa ilman ulkopuolisten "hoitoa" päättää, mitä hän voi ja saa tehdä ja mitä ei. Oli myös tapahtunut selkeä siirtyminen "tekemisen tai tekemättä jättämisen ihmisopin" suuntaan. Päätös kuvastaa myös sitä kehitystä, että vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä oli yhä selkeämmin siirrytty herätyskristillisyydestä kasvatuskristillisyyteen, jossa erityisenä huolenaiheena oli lasten ja nuorten varjeleminen kielteisiksi ymmärretyiltä vaikutteilta".
SRK:n Kajaanin vuosikokouksessa v. 1938 oli pohdittavana kysymys, miten on suhtauduttava radioon. Päätöksessään kokous viittasi hyväksyvästi niihin näkemyksiin, joita Oskari Jussila oli aikaisemmin samana vuonna esittänyt Siionin Lähetyslehdessä, jonka päätoimittaja hän oli. Viitatuksi tulleessa kirjoituksessaan Jussila katsoi radion yhdeksi ihmiskunnan ihmeellisimmistä keksinnöistä. Radiota on kuitenkin käytettävä oikein, kirjoittaja painotti. Ohjeeksi Jussila antoi alkuaan ilmeisesti Tuomas Kempiläisen esittämän neuvon:"Parempi kieltäytyä enemmästä kuin vähemmästä, parempi pitää luvallisena vähempää kuin enempää".
Jussila myös ilmoitti luottavansa siihen, että "uusi luomus Kristuksessa osaa päättää, milloin radio saa olla auki ja milloin sen on oltava kiinni". Kirjoituksessaan Jussila korosti niinikään sitä, että "kristillisyydestä ei saa muodostua tekemisen tai tekemättä jättämisen ihmisoppia". Vuosikokouksen jälkeen vielä saman vuoden syksyllä Jussila piti radiohartauden.
Vertailuna Tapaninen toteaa alaviitteessä SRK:n vuosikokouksen v. 1963 tekemät päätökset: 1) "Uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin", 2)"Paikalliset rauhanyhdistysten johtokunnat etsikööt sopivia henkilöitä hoitamaan jäseniänsä tässäkin asiassa". Pöytäkirja 3.7.1963.
Tapaninen kommentoi: "Vuoden 1963 tilanteessa ei enää luotettu siihen, että "uusi luomus Kristuksessa" osaa ilman ulkopuolisten "hoitoa" päättää, mitä hän voi ja saa tehdä ja mitä ei. Oli myös tapahtunut selkeä siirtyminen "tekemisen tai tekemättä jättämisen ihmisopin" suuntaan. Päätös kuvastaa myös sitä kehitystä, että vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä oli yhä selkeämmin siirrytty herätyskristillisyydestä kasvatuskristillisyyteen, jossa erityisenä huolenaiheena oli lasten ja nuorten varjeleminen kielteisiksi ymmärretyiltä vaikutteilta".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten SRK oli ennen Kristillinen herätysliike.
Jussilan mielipateen vahvisti Kristus ajatus, että voima tulee VAIN HÄNELTÄ, KUUNTELEEKO, VAI EI. ””Jussila myös ilmoitti luottavansa siihen, että "UUSI LUOMUS KRISTUSESSA OSAA PÄÄTTÄÄ, milloin radio saa olla auki ja milloin sen on oltava kiinni". Kirjoituksessaan Jussila korosti niinikään sitä, että "kristillisyydestä ei saa muodostua tekemisen tai tekemättä jättämisen ihmisoppia". Vuosikokouksen jälkeen vielä saman vuoden syksyllä Jussila piti radiohartauden.””
Taas kun katsomme sen jälkeistä aikaa, kun lähdettiin seuraamaan Jeesuksen jälkeen saatanaa, mikä on tulos.
Tapaninen kommentoi: "Vuoden 1963 tilanteessa ei enää luotettu siihen, että "uusi luomus Kristuksessa" OSAA ILMAN ULKOPUOLISTA HOITOA, mitä hän voi ja saa tehdä ja mitä ei. ** Eli tuli IHMIS ARVOT VÄLIIN, LIHA ja saatana. Enää ei ole Kristus, joka määrää, vaan SRK.
Aikamoista porukkaa.
Näin kävi, kun maallikkopuhujat ihmisoppeineen ottivat ohjat SRK:ssa haltuunsa ja pappissiipi erosi sen myötä.
Niin pääsi Saari ja muut hihhuloimaan SRK:ssa.
O.H.Jussilaa vl:nä?
Joten hänen näkemyksensä asiasta oli ns. ulkopuolisen näkemys: hän ei tuohon aikaan enää nauttinut luottamusta vl-liikkeen sisällä.
Jussilan "radiokanta" pätee yhä, sitä on sovellettu vl-liikkeessä mm. internetin käytön suhteen.
Näinhän se on, että eriseuraisella tutkijalla ei ole Pyhää Henkeä eikä hän näin ollen voi tulla oikeisiin johtopäätöksiin Jumalan valtakuntaa koskevissa asioissa. Sen sijaan ihan jumalaton, aivan epäuskoinen, tutkija voi päästä oikeisiin tuloksiin kristillisyyden historiasta. Ja jos hän tulee oikeisiin johtopäätöksiin, ne ovat samoja kuin Jumalan valtakunnan oppi ja johtopäätöksissä ylistetään vl-uskoa.
Pyhä Henki ohjasi tekemään ne päätökset radiosta ja internetistä, jotka tehtiin. Sama henki ohjasi myös tv-päätöstä.Televisiosta tehtiin totaalikieltäymisen sisältänyt päätös. Jumalattoman ja eriseuraisen silmissä tv-päätös näyttäisi olevan ristiiriidassa radio- ja nettipäätöksen kanssa, mutta sehän johtuu synnistä ja epäuskosta. Sen sijaan uskovaisen silmät ovat avautuneet näkemään Siionin kauneus ja olemaan uskollinen seurakunalle, joka on totuuden patsas ja perustus. Jumalan seurakunta on erehtymätön eivätkä sen päätökset ole ristiriitaisia.
Tutkija, FT Pekka Tapaninen on eri henkilö kuin piispa Pekka Tapaninen. Tutkija ei ole koskaan ollut VL eikä kai minkään muunkaan lestadiolaissuunnan kannattaja, joten hänen ERISEURAISUUTENSA on HÖPÖHÖPÖÄ.
höpöttää!
näkemyksensä on yksipuolinen näkemys, joka ei saa minkään sortin kannatusta ainakaan vl-liikkeen sisällä.
Pekka Tapaninen on eläkkeellä oleva Posion kirkkoherra. Eläkepäivillään hän on väitellyt Oulun yliopistossa filosofian tohtoriksi O.H. Jussilasta.
Väitöstilaisuuden aikoihin olleessa lehtihaastattelussa Tapaninen kertoi, että hän ei ole lestadiolainen, mutta että hän on läheltä seurannut lestadiolaista kristillisyyttä. En tiedä, onko Pekka Tapaninen samaa sukua kuin edesmennyt piispa L.P. (Leonard Pietari) Tapaninen.
sukua piispalle. Hän on 1941 syntynyt maanviljelijän perheeseen Posiolla. Toiminut pappina Oulun ympäristössä ja pohjoisessa Suomessa.
kuin mato koukussa. SRK:ta harmittaa ankarasti, ettei se tehnyt tv-asiassa samanlaista päätöstä kuin radion kanssa vaan julisti tv:n oikopäätään synniksi ja kielsi kaiken siihen liittyvän alamaisiltaan. Nyt kun televisio on tullut "takaovesta" jokaiseen vl-kotiin internetin kautta, on SRK ihan ihmeissään televisiolaitteen demonisoimisensa kanssa.
On syytä pitää mielessä se, että vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa päätettiin kieltää nimenomaan televisiovastaanottimen hankkiminen kotiin.
Laitteen kotiin hankkinut erotettiin siionista ja hänen katsottiin teollaan kieltäneen uskonsa. 1970- ja 1980-luvulla erotettiin tuhansia uskovaisia liikkeestä juuri televisiopäätöksen perusteella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiokielto_(vanhoillislestadiolaisuus)
SRK:ssa ja koko vl-yhteisössä televisiopäätös on koettu suurena siunauksena.
Onko syntiä katsoa vaalikeskustelu YLEN:n areenalta.
Mutta teknisen laitteen julistaminen kadottavaksi synniksi ja ihmisten heittäminen saatanalle pelkästä sellaisen omistamisesta on jo itsessään niin kornia, että ihan ihmetyttää koko touhu...
Onko se sinusta sitä siunauksellisuutta, nitä elämääsi haluat?
VL saa internetistä katsoa KAIKKI hyviksi ja tarpeellisiksi katsomansa tv-ohjelmat, mutta hänet heitetään saatanalle (SRK:n vuosikokouksen päätös Sievi 1979) jos hän hankkii kotiinsa televisiovastaanotinhuonekalun.