http://www.oversol.fi/www/popupcard.php?id=6
Ledit mistäs tuumaatte, onhan niillä hintaa yli 120 euroo vai pitäiskö ostaa elektroniikka kaupasta irtoledit ja tina johdot vastus kiinni ja sopiva virtalähde perään , tulisiko halvemmaksi kuin valmis oversollin sarja
Ledit mistäs tuumaatte, onhan niillä hintaa yli 120 euroo vai pitäiskö ostaa elektroniikka kaupasta irtoledit ja tina johdot vastus kiinni ja sopiva virtalähde perään , tulisiko halvemmaksi kuin valmis oversollin sarja
Vastaukset 29
Vanhimmat
saa tuollaisen sarjan alle 20e. Noi mainoksen kuvat hämää. Ei ne silleen valaise.
itellä on tollanen Oversollin sarja ja paljon paremmin valaisee kuin kalliit kuitutuikut. eikä muuten saa 20 eurolla edes tarjoustalosta.
Joo nuo linkit kuvat on tosiaan manipuloitu. Näkee selvästi että on luotu todellisuutta vaikuttampi valaistus.
Kyllä kuidussa parempi valo on mutta kyllä noilla ledeilläkin joissakin kohtaa pärjää.
vikkaa kun miun saunas ne kyllävalasee ihan yhtähyvvin kuin nois kuvis.taitaapa joku olla manipuloitunut sun pääs kun tommasta väität.
valaisee jotenkuten mutta miten on 10v jälkeen?Kuitu vain on paras!
uusi ledi tilalle ja maksaa 80senttiä kpl kyllä sen tuikkukuidun valolähteenkin joutuu vaihtamaan ja vielä useammin kuin ledin tai parempi olisi vaihtaa kokonaan kuidutu pois ja tilalle ledivalot , johan sitten saunassa näkee edes omat varpaansa .
Paketissa oleva kuva on kuituvalaistuksesta.tai jostain muusta. Ledisarjassa on valokuvio mallia merkillinen toisin kuin tuossa paketin kuvassa.
Kyseiseltä sivustolta löytyy muitakin muokattuja tai kuvatekstiltään kuvaan verrattuna muokattua totuutta. Melkosta asiakkaan aliarvioimista muokata kohdekuvia!! Tulipahan tuokin sanottua, vaikka joku varmaan on taas sitä mieltä että jarrutan kehitystä..
kaikki positiivinen joka ledeihin tulee tämä ledipoliisi ja ampuu alas hän on ainoa joka tietää totuuden ledeistä ja on oikeassa ja kaikki ledi valmistajat ja valaisin suunnittelijat sekä valaisintehtaat hänen mielestään VALEHTELEVAT ja huijaavat ihmisiä . Kumpaakohan uskon omia silmiä ja ISOJA Ledivalmistajia vai jotain Ledien vihaajaa.
Oversol myy ylisuuria lupauksia. Oversol kuten muutkin led myyjät joko tietoisesti tai tietämättään valehtelevat ledin suorituskyvystä.
onnistunut markkinoimaan hyvännäköisillä pakkauksilla ja rajulla markkinoinilla.Mutta ammattilaisena en näe niiden tuotteiden olevan muuta kuin tavallisia halpissarjoja vastaavia.
sun haukkumisii halpis-sarjooo on saatavil . eihän niitä ledejä osteta pakkauksen perusteella vaan sen valotehokkuuden mukaan joita voi omilla silmillä verrata kuitutuikkuihin esim Bauhausissa jossa huomaa että Ledit hakkaa kuitutiukut 6-0.
Ledien valmistajiin voi uskoa,MUTTA...niidenkin kertomia asioita pitää osata lukea..Ongelma on se, että yleensä ledin ominaisuuksista vaivaudutaan lukemaan vain osa mitä valmistaja kertoo..
Ledvalaisin tehtaita on muuten kovin vähän...En ota tässä kohtaa kantaa missä yleensä mennään vikaan, koska siitä on ketju tuossa alempana.
Mutta nämä manipuloidut kuvat on yksi osa tätä väärin asioiden kertomista...valitettavasti.
Mulla ei ole mitään omia keksintöjä nää jutut, vaan esim. tekniset seikat selviää ledvalmistajien datasta suoraan! En todellakaan ole mikään ledien vihaaja..päinvastoin!! Kovasti koitan vaan markkinamiesten hurmosta saada järkevämmälle tasolle..
mitenkään manipuloitu turha esttää tollasta paskaa täällä itellä saunassa on ihan yhtä hyvin valaistu ledeillä kuin noisa kuvissakin.
Kansa haluaa nähdä.
muijankin jola on jalat levällään idiootti.
horo kuvias haluta. laita kuvat mitä ei oo photoshopattu ni nähdään sun saunas pimeys
vaimoasi. Tunnen hänet. Pyydä sitä naapurin rouvaa. Siinä vasta..... Tai hae kapakasta.
Laita kuvia tosiaan muakin kiinnostaa. Yleensä paskaa ledeistä pukkaa ne jotka on semmoset ostanut ja väkisin puolustaa ostostaan.
Oversolin galleriakuvat on selvästi manipuloitu kuten mainoskuvissa usein tehdään. Tuote on kovalla lanseerauksella saanut hyvän markkina-aseman. Paskaa pitää kaunistella hyvä mene itsekseen. Molemmille löytyy aina kannattajansa.
omasta saunasta ledit tilasin saksasta ja selkänojissa on linsillä varustetty ledi ja ylälauteen alla metallinen ledikaulus .kuvat otettu ilman salamaa ja hyvin näkkee.
http://www.kuvaboxi.fi/kansio/8143010478544746262.html
saunasta jossa ledivalot.
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2apy2 timpuri-sauna.html
Hyvät on kuvat ja hieno sauna. Siinä mainoksen kuvissa on käytetty yleisvalaistusta tehosteena.
Niinpä niin. Siinäpä tuli nuo pointit todistettua kertakaikkiaan.
Ensinnäkin..paketissa oleva kuva on niin vanha, ettei silloin edes ollut tuon sävyistä valoa tarjolla.Verratkaapa valotehoa paketin kuvaan:
http://www.oversol.fi/www/esikatselu.php?id=12
http://www.oversol.fi/www/esikatselu.php?id=9
Jälkimmäinen on mielenkiintoinen,siinä on valopisteitä 12,ja paketissa niitä on vain 4, mutta paketissa valoa on huomattavasti enemmän???.Huomaa myös sävyerot.
http://www.oversol.fi/www/esikatselu.php?id=76
Tämä kuva oli alunperin väriltään vihertävä, ja nyt se on tuollainen. Itse valokuvion ovat myös merkillisen näköisiä, ja luonnottomia.Samaa kuvaa käytetään myös toisen tuotteen yhteydessä..
http://www.oversol.fi/www/esikatselu.php?id=78
Kuvatekstissä sanotaan valon riittävän yleisvaloksi.Kuvassa näkyy 25 valopistettä, joista saadaan jotakuinkin maksimissaan yhtäpaljon valoa kuin 10w halogeenista.Jokainen voi päätellä itse riittääkö se tosiaan.
http://www.oversol.fi/www/popupcard.php?id=8&img=112
Tuotekuva on ilmeisesti lämpimällä sävyllä.Hassua on että oikealla mustalla pohjalla oleva kuva toisella sävyllä on samanlainen.Miten tuo nauha on täysin samassa asennossa kuin keltaisempi kuva.Kumpaa on muikattu??
http://www.oversol.fi/www/popupcard.php?id=5&img=47
Tuossa kuvassa on mitä ilmeisemmin halogeeni, eikä ledversio.Tuo kuva oli käytössä jos vanhemmallakin tuotteella.Vanha tuote on tässä:http://www.oversol.biz/index_tuotteet_dl.htm
Kuten näkyy..kohdekuva on uudella tuottella sama?
Vanhan tuotteen tiedoissa mainitaan että valo on varsin pistemäinen avautumiskulma 22 astetta.Kohdekuvassa tilanne on kuitenkin toinen???
http://www.oversol.fi/www/popupcard.php?id=2&img=24
Roskia???
Tulipahan nämäkin paljastettua,,,johan ne on tovin mieltä painanutkin.Tai sitten tuli jarrutettua taas kehitystä...
vaivaa ja keksinyt selityksiä .tottakai valokuvalla ja painetulla pakkauslaatikolla on sävyeroja painoteknisistä syistä .No itselä on ainakin valoa riittänyt hyvin Ledeistä vaikka huippuasiantuntija toisin väittää .Ostakaa nyt jo muutama ledi ja kokeilkaa kuinka niillä saa valoa aikaiseksi niin ei tarvitse arvuutella onko pimeää vai ei todellisuudessa ja todellisuudessa ei noita kuvia ole manipuloitu ollenkaan .
manipuloitu vai ei ? valoa ainakin riittää
Valaistuksen riittävyys on pitkälti henkilökohtainen mielipide.
Ja mistäs itse tiedät ettei kuvia ole manipuloitu? Ja mikä lasketaan kuvien manipuloinniksi? Pelkästään kameran valotusaikaa säätämällä valaistus voi näyttää paljon todellista kirkkaammalta tai himmeämmältä ilman että kuvaa siis jälkikäteen tarvitsee "manipuloida". Valaistuksien kuvaaminen on ylipäätään vaikeaa niin että kuva vastaisi täysin todellisuutta. Kamera saa helposti näyttämään kontrastierot todellista havaintoa suuremmilta.
Kyllä noista esimerkkikuvista tuli ainakin todistetuksi että samaa kuvaa on käytetty eri tuotteille. Ja muutenkin on selvää, että mainoskuvissa asiat näyttävät yleensä todellista paremmilta tai ainakin niin hyviltä kuin kuvassa voi näyttää.
Valaistuksen riittävyyden arviointiin on kyllä olemassa ihan objektiiviset normit. Normeja noudattamalla valaistus on aika sopiva useimmille. Paljon tavallisempaa on, että tihrustellaan hämärässä kuin että valoa olisi merkittävästi liikaa.
On minullakin uudenkarhea LED-otsalamppu (n. 100 lm), josta tuntuu riittävän valoa vaikka ison huoneen valaisuun niin että ihan ongelmitta näkee kulkea. Kuitenkin ledin valo häviää näkymättömiin kun laittaa normaalin sähkövalon päälle. Vähän epäilen, että sama tilanne on monessa ledein valaistussa tilassa: jos huoneessa laittaisi jonkun 20-30 W loisteputken päälle, niin ledien tuottamaa valoa tuskin paljon huomaisi.
Kun noita kuvia katsoo, niin minua ainakin häiritsee se, että itse ledi on palanut kuvissa puhki ja suuret kontrastierot ledien suoraan valaisemien ja pelkkää hajavaloa saavien kohteiden välillä. Ehkä valo riittää saunaan, mutta vähän menee hienot puutyöt hukkaan, kun katse nauliintuu kirkkaisiin ledien tuottamiin valokeiloihin.
Joo niin riittää mutta kovin niukanlaisesti ja sekin sitä kusenkeltaista. Tulipa keskustelulle piste ja loppu. Ja kuka vielä väittää jotta ledit pärjää kuidulle?
mikään teollisuus halli tuhan luxien valaistuksessa.
taitaapi jollain olla kusta päässä jos väittä näitkin ledejä kusenkeltaiseksi . kuidut olivat ensin tossakin saunassa mutta heitin nen helvettiin kun eihän siellä nähnyt ilman lediotsalamppua liikkua jotenka niillä tuikku kuiduilla ei tee yhtään mitään , korkeintaan koristeeksi kattoon .