- Väittelyistä kävi hyvin ilmi yksi asia. Oppositio maalasi tulevista talousnäkymistä hyvin synkän kuvan. Mutta heti kun siirryttiin muihin aiheisiin, tämä tulevaisuudenkuva unohtui ja lisärahaa löytyi jokaiseen keskusteltuun aihepiiriin, pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kirjoittaa blogissaan.
- Ei hallitus pahaa pahuuttaan jarruta uusien määrärahojen myöntämistä vaan katsomme tarkkaan mihin kansakunnalla on mahdollisuuksia, hän kirjoittaa.
- Meitä on kohtaamassa ulkoinen uhka, joka ei ole hallituksen syytä. Nyt on Suomea ja suomalaista työtä puolustettava varmalla otteella. Ja osa tuota otetta on varoittaa avoimesti poliittisista pikavipeistä.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200810248482764_vl.shtml
- Ei hallitus pahaa pahuuttaan jarruta uusien määrärahojen myöntämistä vaan katsomme tarkkaan mihin kansakunnalla on mahdollisuuksia, hän kirjoittaa.
- Meitä on kohtaamassa ulkoinen uhka, joka ei ole hallituksen syytä. Nyt on Suomea ja suomalaista työtä puolustettava varmalla otteella. Ja osa tuota otetta on varoittaa avoimesti poliittisista pikavipeistä.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200810248482764_vl.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
viisautta ja voimaa.
ohjeita. Seuraavassa yksi MPP,n helmi:
Suomi on hyvä maa
Kirjoittanut: Mielipidepankki 25.8.2008 klo 13.21
Suomi on hyvä maa asua - Kepustakin huolimatta. Aina asiat voisivat tietysti olla paremmin. Meillä kun asioiden tilaa verrataan mieluusti naapurimaa Ruotsiin, joka Kepuvapaata vyöhykettä ja siksikin meitä aina enemmän tai vähemmän edellä. Ruotsalaiset puhaltavat kansana paremmin yhteen hiileen, kun meillä Suomessa Kepu on jakanut ihmiset suurkaupunkien asukkaisiin ja syrjäseuduilla asuviin. Kun Kepu tällaisen jaon on tehnyt, se on poliittisesti pyrkinyt siihen, että suurkaupunkien asukkaille on syntynyt velvollisuus elättää syrjäseutujenkin ihmiset.
Tällainen elatusvelvoite on osin tappanut syrjäseuduilla yrittämisen ja innovatiivisen innostuksen. On pyritty myös kaikin tavoin estämään syrjäseutujen ihmisiä lähtemästä paremman elämän etsimiseen sinne, missä yrittämistä ja uuden keksimistä vielä arvostetaan.
Tämän päivän Hesarissa oli artikkeli suomalaista kalasta, mikä oli masentavaa luettavaa. Kalastus on Suomessa hiipunut, vaikka kuhasta ja siiasta ollaan valmiita maksamaan melkein mitä tahansa. Kalan tarjonta on paljon pienempää kuin kysyntä. Syrjäseuduilla olisi paljon näitä kalaisia järviä, mutta halu ja into hakea kalat vesistä puuttuvat. Lisäksi Kepu on arvostanut kautta aikain vain maataloutta, jonka on annettu pilata päästöillään kalavesiämme ja siten estää kalastuselinkeinon harjoittaminen.
Toinen hyvä sesonkitulonlähde olisi ollut marjojen ja sienten poimiminen metsistä. Syrjäseuduilla on ollut vähän halukkuutta lähteä metsiin tässä tarkoituksessa. Meille Suomeen ovat tulleet marjoja poimimaan ihmiset vieraista maista, jopa Kauko-Aasiasta saakka.
Suomessa voitaisiin ajatella esim. niin, että vuosittainen metsästyslupa tehtäisiin riipuvaiseksi marjojen poiminnasta. Jos et ole poiminut marjayrityksille maksusta 100 litraa mustikoita ja 200 litraa puolukoita, et saa lupaa. Kun porkkanat eivät maajusseilla auta, niin tällaisen kepin käyttö voisi aktivoida punaniskoja taittumaan marjastukseen.
Mahdollisuudet tulotason nostamiseen ovat syrjäseuduillakin ihan vieressä, mutta halua ei ole, kun Kepu on totuttanut kaikki pikkuisännätkin uunin pankolla makuuseen.
---------------------------------------------
Vastineissa tuli tietenkin melkoista kyykytystä, mutta vallesmanni, sitkeänä sissinä jatkaa edelleen pontik...elintarvikeviraston etsintää. :)
Koskaan ei mitään konkretiaa, joka voisi ruummiillistua parannuksina nykyiseen verrattuna.
Sitä odotellessa ...
datchoilleen, kohottelemaan voiton maljoja?