onkohan mitään hyötyä täällä kirjoitella kun raamattu sanoo että usko tulee kuulosta ja täällä on vain kirjoituksia.
Eikö pitäisi mennä kuunteleen julistuksia.
Eikö pitäisi mennä kuunteleen julistuksia.
huono asia
ei hyvä
5391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...vl -opetusta. ;)
Voihan täälläkin keskustella aikansa kukuksi. Mutta internet-mielipiteethän on aina otettava internet-mielipiteinä. Niiden todellisuusarvo on hyvin vähäinen. Monikin uskaltaa nimettömänä laukoa sellaista, mitä päin naamaa ei kerrassaan tohtisi päästellä.
Eli ei auttanut rikasta miestäkään se että oli Raamattua lukenut ja ikänsä kaikki sen käskyt toteuttanut.
Usko puuttui ja sen mukana kaikki.
Uskon että usko tulee, kuten raamatussa jok'ikisessä tapauksessa tulee, Pyhän Hengen välityksellä, toisten uskovaisten kautta.
Raamatusta voi silti lukea opetusta. Opetusten lukeminen vaan ei tuo Pyhää Henkeä. Niin kuin ei tuo rukoilukaan yhdessäkään Raamatun tapauksista.
Niinhän se on, mutta ei kirjoitustaidon keksimisen aikaan tajuttu, et kirjaimet jotain kaapeleita pitkin loikkis joskus 2 tuhannen vuoden kuluttua.
Alunperinkään kun - mun mielstä - ei olisi saanut kirjoittaa mitään kirjaa, vaan tiedon täytyisi kulkea perimätietona. Pitkällä aikavälillä sitten erottuu hyvät ja pahat tiedot - noin kärjistetysti sanottuna.
No, tuolla on käynnissä keskustelu, jos jotakin kiinnostaa jatkaa. Ei noita viitsi moneen kertaan kirjoittaa:-)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000102&posting=22000000001384340
...Kerran usko tulee kuulosta.
>>
onkohan mitään hyötyä täällä kirjoitella kun raamattu sanoo että usko tulee kuulosta ja täällä on vain kirjoituksia.
>>
Onhan niitä sokeille tehtyjä ohjelmia, jotka lukevat kirjoitusta ääneen. Sellainen pitäis varmaan hommata, niin tulis nuo vl-dogmitkin täytettyä;)
Ande