Haapaveden kaavotus asian tällä härön talon suojelumerkinnän muutoksella osaamattomuuttaan???.
RYSSIKÖ LYPSY MERVI
pikkasen utelias
181014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mervinkin äänet tiukassa,sillä kommentit mitä paikallislehdessä antoi ovat hiuksia nostattavia "Ja valituksiahan sieltä tulee,se on päivänselvä".On se kummallista asioidenhoitamista kun tietoisesti haetaan valituksia eri oikeusasteisiin...
päivänselvää saadaan syyttää muita ryhmiä muka asioiden vastustamisesta ja hidastelusta.Itse kepu saa kattoo itteensä ja kun lehmän alta nousee niin ollaan olevinaan suurta poliitikkoa että.
niin, että se on aika ajanut ohi näiden vanhojen päättäjien
etsikkoaikasa on täysin hassannu joutaviin.
ymmärrä tällaisia kannanottoja hallituksenpj:lta.Ottamatta kantaa itse rakennukseen ja sen olemassa oloon voisi asioita hoitaa fiksummaksikin, vai haluttiinko seuraajille tehdä kiusaa?
ihmetelleet , minä en tuota ymmärrä alkuunsakaan , tuollaista toimintaa. se on edesvastuutonta ja hyvin ajattelematonta . mitä hyötyä yleensäkään on äkkikäänteistä? ja jos asia on jo saatu johonkin hyvään kompromissiin, neuvottelutulokseen kuten Lukkonen sanoi ?
lapsellinen isannointiyritys keskustalta.
toivottavasti äänestäjätkin tämän huomioivat ja jättävät nämä niinsanotut navetta poliitikot rannalle.Muuten mitenkään maanviljelijöitä mollaamatta.
sinut rannalle.
en ymmärrä miten vastuullisella paikalla pidetään tällaista sopivana, kielenkäyttö on harkitsematonta. Ymmärtäkää kepulaiset nyt tämä!!!!!!!
nassun kiinni.
eikä höpöjä päästelis.
Vanhat röttelöt joutaa purkaa uuden tieltä. Hallitus on ottanut oikean vastuum, sitä varten se on valittu. Ei aina tartte mennä valittajien mukaan. Sitä on jo tehty riittävästi. Tekoja tarvitaan. Ei kaikkea vanhaa voi ikuisesti säilyttää..
hommansa vähintään kiitettävästi. Tietysti maatalon emännältä puuttuu globaali maailmankatsomus ja matkailu voisi tehdä hyvää mutta noilla eväillä varsin hyvä tulos. Voisi jatkaa samalla mandaatilla koska käytännön järki yhdistettynä oppineisuuteen antaa hyvän tuloksen ja hänen kaudellaan Haapavesi on ollut koko ajan nousussa - voisiko joku vastaan väittää
mutta haapavesi ei kehity mihkään päin. kovan työn tuloksenaki sen väkiluku romahti viime vaalikauvella , sitä ei saaha takas.
valitusten määrä kielii johtajuusriisistä ja osaamattomuuvesta.
On ollut puhetta, että jos yksi, viimeinen, vanhan kylänraitin talo saataisiin hyötykäyttöön . Eiks vaan ?
jos koko kaava lykkääntyy entäs sitten?Tätäkö halutaan
järjestyksessä, ellei noi tietyt olis tehneet tuota äkkinäistä vetoansa. Kuka tääl on johtaja ?
noita mervin muhkuroita puristella, suotta kiukuttelet tääl...
Mervin mukaan kunnostamisessa on mukana liikaa kysymysmerkkejä, niin eikö niitä voisi jättää pois ja käyttää "vasaraa ja nauloja".