Ei juurikaan näy pitkä hallitusvastuu eikä mitkään vaalirahoituskohut sekä muut tekstiviestijupakat. Kansa jostain syystä luottaa Keskustaan kuin peruskallioomme.
Luottamus Keskustaan vie pohjan pois puheilta, että olisimme jollain tapaan Ruotsin tiellä eli menossa kohti Keputonta valtiota. Se ei pidä paikkaansa. Olemme menossa kohti sossulitonta valtiota. Tosin ovatpahan demarit eli kommarit Venäjälläkin kolmanneksi suurin ryhmittymä edelleen, mutta ilman sen kummempaa mahdollisuutta pilata maansa asioita.
Keskustaa tarvitaan tasapainottamaan kahta ääripäätä eli yltiökapitalistista Kokoomus-suuntausta ja äärivasemmistolaista punikkirintamaa eli Keskusta on neutraalina tarkkailijana siinä välissä pyrkimällä olemaan sosiaalinen porvaripuolue.
Kansa puhuu sunnuntaina ja pulinat pois. En itse halua lukea yhtäkään punikkikirjoitusta siitä, että kansa äänesti väärin, kun sossulit hävisivät vaalit. En halua lukea myöskään yhtään kirjoitusta siitä, että punikkien vaalimainokset eivät tepsineet ja siitä syystä kansa antoi luottamuksensa maamme nykyjohdolle ja sen lakeijoille. Kun kansa on puhunut, pulinat pois kirjaimellisesti.
Luottamus Keskustaan vie pohjan pois puheilta, että olisimme jollain tapaan Ruotsin tiellä eli menossa kohti Keputonta valtiota. Se ei pidä paikkaansa. Olemme menossa kohti sossulitonta valtiota. Tosin ovatpahan demarit eli kommarit Venäjälläkin kolmanneksi suurin ryhmittymä edelleen, mutta ilman sen kummempaa mahdollisuutta pilata maansa asioita.
Keskustaa tarvitaan tasapainottamaan kahta ääripäätä eli yltiökapitalistista Kokoomus-suuntausta ja äärivasemmistolaista punikkirintamaa eli Keskusta on neutraalina tarkkailijana siinä välissä pyrkimällä olemaan sosiaalinen porvaripuolue.
Kansa puhuu sunnuntaina ja pulinat pois. En itse halua lukea yhtäkään punikkikirjoitusta siitä, että kansa äänesti väärin, kun sossulit hävisivät vaalit. En halua lukea myöskään yhtään kirjoitusta siitä, että punikkien vaalimainokset eivät tepsineet ja siitä syystä kansa antoi luottamuksensa maamme nykyjohdolle ja sen lakeijoille. Kun kansa on puhunut, pulinat pois kirjaimellisesti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vasta nyt, kun huomasin että keskusta on tasa-arvoisin puolue kaikkien kansalaisten kannalta ajateltuna.
Kepun ek-ryhmää 2007-
Anttila S-L emäntä
Haapoja S järjestöagrologi, maanviljelijä
Hoskonen H metsänhoidonneuvoja
Hänninen T rehtori, agronomi
Kalli T maanviljelijä
Kalmari A MMM
Karjula K toim.joht, agronomi
Katainen E maatilayrittäjä, agronomi
Kaunisto T maanviljelijä
Kiviranta E agronomi, varatuomari, maanviljelijä
Komi K agronomi, MMM
Korkeaoja J agronomi
Leppä J maanviljelijä
Oinonen L pastori, osa-aikainen maanviljelijä
Pakkanen M maatilateknikko
Pentti K maanviljelysneuvos, maa- ja metsätalousyrittäjä
Rantakangas A maanviljelijä, agrologi
Tiilikainen K metsänhoitaja, luomuyrittäjä, MMM
Vilkuna P maanviljelijä
Tai niin minä ainakin tulkitsin tekstisi sisällön. ;)
Edellisen rivin lopussa hymiö, jos sinä et sitä tajunnut, niin pitipä se sinulle erikseen kertoa. ;)
21.3.2006 IS: ”Keskustan ryhmä kriisikokoukseen hallitusyhteistyöstä
Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu tänään ylimääräiseen kokoukseen, jonka aiheena on hallitusyhteistyön jatkaminen, kerrotaan ryhmän kansliasta.
Kriisikokouksen syynä ovat tiettävästi erimielisyydet maataloustuen maksamisessa. Maataloustuet ovat yksi erimielisyyden aihe parhaillaan käytävissä budjettikehysneuvotteluissa.
Hieman aiemmin STT kertoi saaneensa Sdp:n lähteistä tiedon, että hallitusryhmien vetäjät olisivat päässeet yksimielisyyteen keskeisistä avoinna olleista kysymyksistä ennen kehysriihen alkua. Maatalouden lisäksi erimielisyyttä on ollut mm. kehitysyhteistyön
rahoituksesta.”
21.3.2006 HS: ”Keskusta pohti jo hallitusyhteistyötä
Keskusta mietti tiistaina vakavasti, vieläkö se luottaa hallituskumppaniinsa sosiaalidemokraatteihin.
Ennen kuin hallituksen budjettineuvottelut pääsivät alkamaan, keskustan ministeriryhmä käsitteli tätä kysymystä puolentoista tunnin kokouksessaan.
Yhteistyötä päätettiin jatkaa, vaikka keskustan ministereiden keskustelussa esitettiin toisenkinlaisia näkemyksiä. Hallitus pääsi näin neuvottelemaan valtion ensi vuoden menoista.
Keskustan eduskuntaryhmä antoi sivustatukea ministereilleen ilmoittamalla iltapäivällä pidettävästä ylimääräisestä ryhmäkokouksesta, josta levitettiin tietoa, että sen aiheena on hallitusyhteistyön jatkaminen.
Eduskuntaryhmälle tärkein asiakysymys olivat korvaukset, jotka valtio maksaa maataloudelle EU:n laajenemisen aiheuttamista menetyksistä. Ryhmässä oli etukäteen vaadittu euromääräistä päätöstä korvauksista.
Hallituksesta tuli sen sijaan poliittinen sopimus, että viljelijöiden menetysten tulee olla mahdollisimman pienet. Keskustan eduskuntaryhmä tyytyi kuitenkin tähän, kun pääministeri Matti Vanhanen (kesk) tulkitsi poliittista sopimusta sanoen, että menetyksistä korvataan yhdeksänkymmentä prosenttia.
Ryhmän puheenjohtajan Timo Kallin mukaan ryhmä piti hyväksyttävänä, että viljelijät maksavat laajentumisen hintaa mutta vain siinä kuin muutkin suomalaiset.
Eduskuntaryhmä edellytti, että euromääräinen summa on saatava tietoon ennen kuin eduskunnan valtiovarainvaliokunta saa valmiiksi tiistaista budjettiratkaisua koskevan mietintönsä, käytännössä runsaan kuukauden kuluttua. Useasta suusta sanottiin, että ellei tuo summa vastaa nyt tehtyä sopimusta, hallitusyhteistyö on todella vaarassa.
Kalli tulkitsi, että sopimus tarkoittaa noin sataa miljoonaa euroa.”
tulojaan, mutta hallitusyhteistyö jatkui loppuun asti. Ei pitäisi olla punikilla valittamista, kun kerran heidän ainoa hupinsa eli viljelijöiden tulojen putoaminen realisoitui.
;)
Siinä sinulle hymiö!
22.3.2006 HS: ”Anttila: Kolme keskustaministeriä harkitsi eroa
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ja kuntaministeri Hannes Manninen poistuivat tiistaina budjetin kehyskeskusteluista Smolnasta.
Eduskunnan varapuhemiehen Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) mukaan hallitus oli lähellä hajota tiistaina maataloustukikiistan takia. Anttila myönsi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa, että kolme keskustaministeriä oli jopa harkinnut hallituksesta eroamista.
Hän ei kuitenkaan vastannut suoraan kysymykseen, ilmoittivatko kolme ministeriä, jotka Ylen tietojen mukaan olivat kulttuuriministeri Tanja Karpela, kuntaministeri Hannes Manninen ja kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen, erostaan keskustan eilisessä kriisikokouksessa.
"Eivät he ilmoittaneet. He totesivat vain, että varauksen he ovat hyväksyneet", Anttila sanoi.
Anttilan mukaan keskustalaisia oli ärsyttänyt muun muassa hallituksen pöytätavat, joilla yhteisistä asioista oli kerrottu julkisuuteen.
Anttilan mukaan nyt on kuitenkin syytä keskittyä tulevaisuuteen ja haudata erimielisyydet.
"Me ollaan eiliseen ratkaisuun kohtuullisen tyytyväisiä", hän sanoi.”
Hallitus voi erota, jos se ei kykene työskentelemään.
22.3.2006 MTV: ”Kehysriihen jälkipuinti jatkuu
Maataloustukikiista on koetellut keskustan ja SDP:n hallitusyhteistyötä. Keskusta jopa harkitsi eilen hallituksen jättämistä.
Hallituksen eilisen kehysriihen jälkipuinti jatkuu tänään. Keskustan eduskuntaryhmä pitää iltapäivällä ylimääräisen kokouksen, jossa vedetään puolueen rivit suoriksi, kertoo ryhmän puheenjohtaja Timo Kall i.
Keskustan riveistä kerrottiin eilen, että EU-tukien vähennykset korvattaisiin vähintään 90-prosenttisesti. Kalli ei kertomansa mukaan ole tietoinen mistään tarkasta tasosta. Myös sosiaalidemokraatit ovat kiistäneet, että eilen olisi sovittu tarkoista luvuista.
Hallitus oli vaarassa hajota
Keskusta on suivaantunut etenkin valtiovarainministeri Eero Heinäluoman julkisiin ulostuloihin. SDP ei puolestaan luota keskustaan, joka puhuu avoimesti porvariyhteistyön puolesta.
MTV3:n uutisten tietojen mukaan ministerit Mauri Pekkarinen, Tanja Karpela ja Hannes Manninen olivat jo valmiita jättämään hallituksen. Keskusta piti asian tiimoilta myös kriisikokouksen.
Hallitus pääsi kuitenkin sopuun tulevien vuosien budjettikehyksistä. Samalla hallitus sitoutui korvaamaan viljelijöille vähintään 90 prosenttia EU-tukien leikkauksista johtuvia tulonmenetyksiä.
Backman: Kärhämä keskustan sisäinen
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman kiistää, että SDP olisi osallinen kiistaan.
- Tämä ei mielestäni ole hallituksen sisällä tullut tilanne. Kyllä kysymys on enemmänkin siitä, että keskustan sisällä on erittäin kovia paineita, Backman toteaa.
Backman uskoo, että kyse on enemmänkin keskustan profiloitumistarpeesta.
- Keskustan varapuheenjohtaja Rantakangas ilmoitti jo useaan kertaan etukäteen, että keskustan on profiloiduttava budjettiriihessä, silläkin uhalla että se vaikeuttaa hallitusyhteistyötä, Backman muistelee.
Backman uskoo, että hallitus istuu kautensa loppuun ongelmista huolimatta.
(MTV3)”
Kansa luottaa keskustaan jatkuvasti vähemmän. Syy vankkaan kannatukseen on se että maaseudulla on aina äänestetty kepua ja kansa valistuu hyvin hitaasti.
Ei Suomessa olla menossa kohti keputonta valtiota, kepu on kepu vaikka voissa paistaisi. Se on yhtä selvää ettei kepu ole poliittisessa keskustassa vaan selvä oikeistopuolue. SDP on nykyään "keskusta".
On vähän liian kategorinen yleistys kun väität että keskusta olisi tasapainottava tekijä. Keskusta on kokoomuksen kanssa Suomen kansan epäonni.
On ihan totta että raha puhuu vaalityössä, on tyhmää olla myöntämättä sitä. Sillä ei ole merkitystä mitä sinä haluat tai et halua kuulla. Suomessa on sananvapaus vaalien jälkeenkin,toivottavasti kunnioitat sitä, kirjaimellisesti.
itsenäisen historiansa aikana, joten se mainitsemasi epäonni taitaa rajoittua lähihistoriassa aikaan, jolloin Holkeri, Koivisto ja Liikanen päättivät vapauttaa hallitusti rahamarkkinat tuhoisin seurauksin.
Taloutemme kasvaa ensikin vuonna ja valtiontalous on ylijäämäinen. Pankit, firmat ja kotitaloudet ovat vakavaraisia. Suomen talous selviää taantumasta parhaiten maailman valtioiden talouksista, joita taantumaa koettelee. En näe hallituksen epäonnistuneen politiikassaan.
Tietysti on luusereita, jotka kokevat epämiellyttävänä sen, että tämäkään hallitus ei pystynyt maksamaan joutenolosta edes suomalaisten keskipalkkaa vastaavaa korvausta. (jne. jne.) Miksi olisi edes yrittänytkään?
ensi vuoden aikana selviää, mitä tarkoittaa sanonta ei koske Suomea. Katsos kun Suomen teollisuus saa tuloja viennistä ja vientihän ei vedä, jos ei ole maailmalla rahaa ostaa tuotteita mitä myydään, jos ei ole tilauksia, ei ole töitä, ei ole töitä, tarkoittaa aina vain pienempää verokertymää kunnille ja valtioille; näin tämä ihan tiivistettynä. Elätkös jossain pullossa vai Jyrkin saduissa? Ai niin mutta maanviljelijät eivät tiedä mikä lama on, se kun ei koske heitä, ei heitä kiinnosta kuin miten saisi vielä vähän enemmän tukia kerjätyksi suomen työtätekevän kansan veroista. Ja jos saisi tänä vuonna vaihdetuksi tuon traktorin ihka uuteen, kelpaisi sillä sitten kerran keväällä ja kerran syksyllä peltoansa lannoittaa (onneksi kielsivät edes vähän tuota kanan paskan käyttöä, haisee ihan helkutisti)...
Näin minä tulkitsin kirjoituksesi.
Jos kaiken aikaa pelotellaan ihmisiä olemaan kuluttamatta, niin kyllä se totta tosiaan näkyy firmoissa kysynnän laskuna eikä vain Suomessa vaan koko maailmassa. Pelotteluhan on sossuleiden tapa luoda hysteriaa, vaikka se osuukin lopulta omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin.
Nyt on aika luoda maailmanlaajuista luottamusta eikä yhtään enempään epärealistisia kauhukuvia, joista ei lopulta hyödy kukaan, ei edes SDP pitkällä tähtäimellä, vaikka voittaisikin vaalit ratsastamalla lama nimisellä poliittisella keppihevosella ilman realistisia neuvoja hallitukselle, kuinka tilanteesta selvitään, vaikka hallitus onkin oikealla tiellä tästä huolimatta. Tosin hallitus ei maailmanlaajuista taantumaa yksin selätä, mutta ei myöskään taantumaa pahentavat hysterian lietsojatkaan.
häh, ookkona seurannut ollenkaan mitä tapahtuu Suomi nimisen valtion ulkopuolella. Finanssikriisi, oli sillä mikä nimi tahansa, ei jätä yhtään maailmankolkkaa käymättä, ei näinä nykyisen kaltaisen globaalitalouden aikakautena kun koko maailma on leikkikenttänä. En toivo lamaa, en ole oraakkeli, mutta tähän suuntaan on talous menossa, ei Suomi ole lintukoto enää. Enkä mitään hysteriaa lietso, onpahan vain tullut eletyksi edellisen laman aikanakin, otan vain tosiasiat tosiasioina.